Решение от 31 марта 2014 года №2-178/14

Дата принятия: 31 марта 2014г.
Номер документа: 2-178/14
Субъект РФ: Липецкая область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2-178/14 г.
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    г. Лебедянь                                                                                      31 марта 2014 года.                                                          
 
    Лебедянский районный суд Липецкой области
 
    в составе председательствующего судьи С.В.Зарецкого,                   
 
    при секретаре Пыпиной Н.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» к Проходцовой О. И. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредиту, процентов за пользование кредитом, неустойки,
 
У С Т А Н О В И Л
 
    ОАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к Проходцовой О.И. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредиту, процентов за пользование кредитом, неустойки в общей сумме 152 506 рублей 32 копейки, а также судебных расходов по делу в сумме 4 250 руб., мотивируя тем, что 01.11.2012 г. ответчик Проходцова О.И. заключила с банком кредитный договор №69938, в соответствии с которым банк предоставил ей кредит в сумме 112 000 рублей на срок 60 месяцев под 24,05% годовых. При несвоевременном внесении (перечислении) аннуитетного платежа в погашение кредита и/или процентов за пользование кредитом, заемщик обязан уплачивать банку неустойку, определенную условиями договора. Однако ответчик Проходцова О.И. нарушила договорные обязательства, имеет задолженность по платежам за кредит. Общая задолженность по платежам по состоянию на 13.01.2014 года составляет 152 506 рублей 32 копейки, из которых 107 826 рублей 73 копейки - просроченный основной долг, 21 670 рублей 89 копейки - просроченные проценты, 8 231 рубль 80 копеек - неустойка за просроченный основной долг, 14 776 рублей 90 копеек - неустойка за просроченные проценты. Просил расторгнуть кредитный договор, заключенный с ответчиком.
 
    В судебное заседание представитель истца, надлежаще извещенного о времени и месте рассмотрения дела, не явился. В адресованному суду заявлении представитель ОАО «Сбербанк России» по доверенности Дьячкова Е.А. просила о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, исковые требования поддержала.
 
    Ответчик Проходцова О.И. иск признала. Предусмотренные законом последствия принятия судом признания иска ответчиком ей разъяснены.
 
    Выслушав ответчика, изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
 
    Согласно ч.ч. 1 и 2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Поскольку признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять признание иска ответчиком.
 
    Согласно ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
            Поэтому кредитный договор №69938, заключенный 01.11.2012 г. между истцом и ответчиком подлежит расторжению и с ответчика в пользу истца подлежат взысканию задолженность по указанному кредитному договору в размере 152 506 руб. 32 коп., а также сумма государственной пошлины, уплаченной истцом при подаче искового заявления, в сумме 4250 руб..
 
    Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,
 
Р Е Ш И Л
 
    Иск ОАО «Сбербанк России» - удовлетворить.
 
    Расторгнуть кредитный договор № 69938 от 01.11.2012 г., заключенный между ОАО «Сбербанк России» и Проходцовой О. И..
 
    Взыскать с Проходцовой О. И. в пользу ОАО «Сбербанк России» 152 506 (сто пятьдесят две тысячи пятьсот шесть) рублей 32 копейки.
 
    Взыскать с Проходцовой О. И. в пользу ОАО «Сбербанк России» возврат госпошлины, уплаченной при подаче искового заявления, в сумме 4 250 (четыре тысячи двести пятьдесят) рублей.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Липецкий областной суд через Лебедянский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
 
    Судья                                                                                                      С.В.Зарецкий.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать