Решение от 11 марта 2013 года №2-178(13)

Дата принятия: 11 марта 2013г.
Номер документа: 2-178(13)
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2 - 178 (13)                                                                  
 
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
 
    г. Пролетарск                                                                11 марта 2013 года
 
    Пролетарский районный суд Ростовской области
 
    в составе председательствующего судьи                    Сухоруких И.В.,
 
    при секретаре                                                                Матерн Н.В.,
 
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сорокина ФИО8 к Кицюк ФИО9, третье лицо Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, о признании права собственности,
 
у с т а н о в и л:
 
    Сорокин ФИО10 с учётом уточнения требований, обратился в суд с иском к Кицюк ФИО11 третье лицо Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, о признании права собственности, ссылаясь на следующее: согласно предварительного договора от ДД.ММ.ГГГГ, заключённого между истцом и ответчиком, согласованы условия продажи 41/12160 доли земельного участка площадью 4864 га, расположенного по адресу <адрес> согласно п. 2.1 договора согласована сторонами стоимость имущества в сумме <данные изъяты> рублей; согласно п. 4.2 договора стороны обязаны были заключить основной договор; согласно расписки Кицюк ФИО12 получила деньги в сумме <данные изъяты> рублей; просит признать за ним право собственности на 41/12160 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 4864 га, расположенный по адресу: <адрес>,
 
    <адрес>; просит прекратить право собственности Кицюк ФИО13 на 41/12160 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 4864 га, расположенный по адресу: <адрес>.
 
    Представитель истца Хайленко ФИО14 действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.20), просил дело рассмотреть в его отсутствие, на удовлетворении исковых требований настаивает.
 
    Представитель ответчика Пономарев ФИО15., действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.22), исковые требования признал в полном объёме, просил дело рассмотреть в его отсутствие.
 
    Представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> просил дело рассмотреть в отсутствие их представителя (л.д.17).
 
    Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку такая позиция основана на Законе - ч. 1 ст. 173 и ч. 1 ст. 39 ГПК РФ, и на материалах дела: предварительном договоре купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельстве о государственной регистрации права, выпиской из ЕГРП (л.д.6-8,9,25-235).
 
    При таких обстоятельствах, требования истца суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
    Руководствуясь ст. ст. 173, 194 - 198 ГПК РФ, суд
 
р е ш и л :
 
    Иск Сорокина ФИО16 удовлетворить.
 
    Признать за Сорокиным ФИО17 право собственности на 41/12160 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 4864 га, расположенный по адресу: <адрес>
 
    Прекратить право собственности Кицюк ФИО18 на 41/12160 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 4864 га, расположенный по адресу: <адрес>
 
    Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через районный суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
 
    Решение мотивированное в окончательной форме изготовлено 11 марта 2013 года.
 
С у д ь я                                                                          И.В. Сухоруких

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать