Решение от 11 марта 2013 года №2-178/13

    Дело 2-178/13
 
    РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    г. Волжск 11 марта 2013 года
 
    Волжский городской суд Республики Марий Эл в составе судьи Малышевой Л.Н., при секретаре судебного заседания Лебедеве Н.А. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Наумова И.В. к Наумовой Т.В. о вселении и устранении препятствий в пользовании жилым помещением
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Наумов И.В. обратился с иском в суд к Наумовой Т.В. указывая на то, что он в квартире по адресу: <адрес> он зарегистрирован с "дата" и проживал там до января 2012 года. Затем из-за скандалов с ответчиком истцу пришлось уйти из квартиры. В феврале, в марте 2012 года истец пытался вернуться в квартиру, но замки от входной двери квартиры были поменяны. Также истец летом пытался вселяться в квартиру, но не смог.
 
    Истец просит суд вселить его в жилое помещение по адресу: <адрес> в комнату размером 20,3 кв.м. и обязать ответчика передать истцу комплект ключей от входной двери и не чинить ему препятствия по пользованию указанным жилым помещением.
 
    В судебном заседании истец отказался от иска в части об обязании передать ключи от входной двери вышеуказанной квартиры в связи с добровольной передачей истцу указанного ключа.
 
    Определением суда от "дата" производство по делу в части обязании передачи ключей от входной двери прекращено в связи с отказом истца от иска.
 
    В судебном заседании истец Наумов И.В. и его представитель Дурсунов Р.З. поддержали исковые требования и суду пояснили соответствующее вышеизложенному, дополнив тем, что он приходил в квартиру, ключ от квартиры не подходил, в дверь в квартиру он звонил, но никто дверь не открывал.
 
    Ответчица Наумова Т.В. иск не признала и суду пояснила, что она никаких препятствий для проживания в квартире сыну не чинила, наоборот сын не желает общаться с ней.
 
    Привлеченный судом в качестве соответчика Наумов В.А. иск признал и суду пояснил, что он согласен проживать с сыном в комнате размером 20,3 кв.м.
 
    Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд пришел к следующему выводу.
 
    Согласно справки ТСЖ «Елена» Наумов И.В. с "дата" зарегистрирован по адресу:. <адрес>.
 
    Из приложенного истцом решения Волжского городского суда РМЭ от "дата", вступившего в законную силу, следует, что квартира по адресу:. <адрес> принадлежит на праве общей долевой собственности Наумовой Т.В. и Наумову В.А. по 1/2 доле каждому на основании договора купли-продажи квартиры от "дата".
 
    Судом установлено, что истец Наумов И.В. является сыном ответчиков Наумовой Т.В. и Наумова В.А.
 
    В соответствии со ст.31 ЖК РФ членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
 
    Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.
 
    Таким образом, истец Наумов И.В. имеет право вселиться и проживать вышеуказанном жилом помещении, как член семьи собственников жилого помещения, в частности в жилое помещение по адресу: <адрес> в комнату размером 20,3 кв.м, в связи с чем исковые требования Наумова И.В.. в части его вселения в вышеуказанное жилое помещение подлежат удовлетворению.
 
    Исковые требования в части не чинить препятствия истцу по пользованию указанным жилым помещением удовлетворению не подлежат в связи с тем, что в соответствии со ст.56 ГПК РФ истцом не предоставлено суду доказательств, подтверждающие о том, что ответчиком Наумовой Т.В. каким либо образом чинятся препятствия по пользованию вышеуказанной жилой площадью.
 
    Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ суд
 
решил:
 
    Вселить Наумова И.В. в жилое помещение по адресу: <адрес> комнату размером 20,3 кв.м. (литер 4).
 
    В удовлетворении иска Наумова И.В. к Наумовой Т.В. об обязании не чинить истцу препятствия по пользованию жилым помещением по адресу: <адрес> отказать.
 
    Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Марий Эл в течение месяца с момента вынесения решения через Волжский городской суд.
 
    Судья Л.Н. Малышева