Решение от 26 марта 2013 года №2-178/13

    Дело № 2-178\13
 
    Р Е Ш Е Н И Е
 
    Именем Российской Федерации
 
    26 марта 2013года
 
    Орловский районный суд Ростовской области в составе
 
    председательствующего Лазуревской В.Ф.
 
    при секретаре Алентьеве Д.В.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО
 
    «Русфинанс Банк» к Химич Татьяне Николаевне о взыскании задолженности по кредитному договору
 
    У С Т А Н О В И Л
 
    Исковые требования ООО « Русфинанс Банк» обоснованы тем, что ДД.ММ.ГГГГ Химич Татьяна Николаевна обратилась в адрес ООО «Русфинанс Банк» с заявлением об открытии текущего счета и о предоставлении кредита в размере <данные изъяты> рублей. В соответствии с установленными в заявлении условиями, указанное заявление истцом было рассмотрено как оферта.
 
    Кредитный договор считается заключенным с момента перечисления суммы кредита на банковский счет заемщика. ООО «Русфинанс Банк» акцептовало данную оферту путем открытия заемщику текущего счета и зачисления суммы кредита на банковский счет заемщика, что подтверждается платежным поручением о перечислении денежных средств, т.е. кредитный договор был заключен и ему присвоен номер №.
 
    Таким образом, ООО «Русфинанс Банк» полностью исполнило свои обязательства по кредитному договору. Согласно п.3 общих условий предоставления нецелевых кредитов физическим лицам и обслуживания банковского счета, являющихся неотъемлемой частью заключенного кредитного договора № (состоящего из заявления об открытии банковского счета и о предоставлении кредита, общих условий предоставления нецелевых кредитов и графика платежей клиента), ответчик обязан ежемесячно осуществлять платежи, которые должны быть получены компанией не позднее даты, указанной в графике платежей.
 
    Согласно п.3.1 общих условий предоставления нецелевых кредитов физическим лицам и обслуживания банковского счета задолженность подлежит погашению путем уплаты ежемесячных платежей, размеры и сроки, уплаты которых указываются в графике платежей, предоставляемом ООО «Русфинанс Банк» заемщику.
 
    Согласно п. 3.3 общих условий проценты начисляются на непросроченный остаток суммы кредита со дня, следующего за днем выдачи кредита (т.е. зачисления суммы кредита на счет) и по дату возврата кредита (включительно), указанную в графике платежей. В случае ненадлежащего исполнения заемщиком обязательства по погашению ежемесячного платежа, начисляется штраф.
 
    Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, в данном случае уплатить денежные средства.
 
    Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, а также иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
 
    В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.
 
    Ответчик в нарушение условий договора, п.п. 3.4 кредитного договора
 
    № и ст. 307, 810 ГК РФ ненадлежащим образом выполнил свои обязательства, что подтверждается расчетом задолженности по договору №.
 
    Факт получения ответчиком кредита в ООО«Русфинанс Банк» и нарушения им своих обязательств подтверждается следующими документами:
 
    заявлением заемщика об открытии текущего счета и о предоставлении кредита;
 
    общими условиями предоставления нецелевых кредитов физическим лицам и обслуживания банковского счета;
 
    платежным поручением о перечислении денежных средств на личный счет клиента.
 
    В настоящее время ответчик не исполнил свои обязательства по возврату задолженности, которая составляет - <данные изъяты> рублей (<данные изъяты>).
 
    Указанная сумма рассчитывается следующим образом:
 
    долг по уплате комиссии: <данные изъяты> руб.
 
    текущий долг по кредиту: <данные изъяты> руб.
 
    срочные проценты на сумму текущего долга: <данные изъяты> руб.
 
    просроченный кредит: <данные изъяты> руб.
 
    просроченные проценты: <данные изъяты> руб.
 
    сумма штрафа за просрочку: <данные изъяты> руб.
 
    Ссылаясь на п. 6.1 договора о предоставлении потребительского кредита
 
    № от ДД.ММ.ГГГГ, а также ст. ст. 307, 807 - 811 ГК РФ, ООО
 
    «Русфинанс Банк» просит взыскать с Химич Т.Н. сумму задолженности по договору о предоставлении потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ в размере: <данные изъяты> руб. (<данные изъяты>), а также взыскать с ответчика в пользу ООО« Русфинанс Банк» расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. (<данные изъяты> копейки ).
 
    Представитель ООО «Русфинанс Банк » в судебном заседании отсутствовал, в соответствии с заявлением просил рассмотреть дело в отсутствие представителя ООО «Русфинанс Банк ».
 
    Химич Т.Н. в судебное заседание не явилась, в соотвествии с отзывом на исковое заявление иск ООО «Русфинанс Банк» признала частично, указав, что ООО «Русфинанс Банк » необоснованно предъявляет к взысканию комиссию за обслуживание ссудного счета в сумме <данные изъяты>.
 
    Изучив материалы дела, выслушав стороны, суд считает, что иск ООО « Русфинанс» подлежит частичному удовлетворению.
 
    Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    В соответствии со ст. 811ч.2 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    В обоснование иска истцом представлены заявление ответчицы об открытии банковского счета и предоставлении потребительского кредита, общие условия предоставления и обслуживания потребительских кредитов Банка, график платежей, расчет задолжности.
Представленные истцом документы и расчет задолжности ответчиком не оспорены.
 
    Вместе с тем, согласно Указания Центрального банка РФ от 14.05.2008 года № 2010-У абзацы 15-21 пункта 5.1 Положения Банка России от 26 марта 2004 года N 254-П «О порядке формирования кредитными организациями резервов на возможные потери по ссудам, по ссудной и приравненной к ней задолженности» признать утратившими силу. Настоящее Указание вступает в силу с 12 июня 2008 года.
 
    Согласно абзацу 15 п.5.1 указанного Положения Банка ссуду, выданную физическому лицу после 1 июля 2007 года, либо ссуду, заемщиком по которой является физическое лицо, в отношении которой изменены существенные условия договора после 1 июля 2007 года, кредитная организация вправе включить в портфель однородных ссуд только при условии доведения до сведения заемщика в условиях договора или иным образом информации о размере эффективной процентной ставки на момент выдачи и (или) реструктуризации кредита.
 
    Из Положения «О правилах ведения бухгалтерского учета в кредитных организациях, расположенных на территории Российской Федерации», утвержденного Банком России 26.03.2007 N 302-П, следует, что условием предоставления и погашения кредита (кредиторская обязанность банка) является открытие и ведение банком ссудного счета. Ссудные счета не являются банковскими счетами. Таким образом, действия банка по открытию и ведению ссудного счета нельзя квалифицировать как самостоятельную банковскую услугу.
 
    Указанный вид комиссий нормами Гражданского кодекса Российской Федерации, Законом о защите прав потребителей, другими федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации не предусмотрен.
 
    Таким образом, требования ООО «Русфинанс Банк» о взыскании комиссии за ведение ссудного счета в размере <данные изъяты> подлежат оставлению без удовлетворения.
 
    В соответствии со ст.98 ГПК РФ в случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
 
    Таким образом, требования ООО « Русфинанс Банк» о взыскании с Химич Т.Н. расходов по уплате государственной пошлины подлежат удовлетворению в размере <данные изъяты> рублей.
 
    Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, ст. ст. 811, 1175 ГК РФ, суд
 
    Р Е Ш И Л
 
    Взыскать с Химич Татьяны Николаевны в пользу ООО « Русфинанс Банк» <данные изъяты> рубля(<данные изъяты>) рублей <данные изъяты> копеек, а также госпошлину в сумме <данные изъяты> рублей.
 
    Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.
 
    Решение изготовлено в окончательной форме 29.03. 2013 года
 
    Председательствующий