Решение Читинского районного суда Забайкальского края от 15 января 2020 года №2-1781/2019, 2-82/2020

Дата принятия: 15 января 2020г.
Номер документа: 2-1781/2019, 2-82/2020
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения


ЧИТИНСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ

РЕШЕНИЕ

от 15 января 2020 года Дело N 2-82/2020
Читинский районный суд Забайкальского края в составе:
председательствующего судьи Цыбеновой Д.Б.,
при секретаре Лазаренко Т.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Шмакотиной С. А. к Днепровскому С. А., Днепровскому В. А. о признании права собственности на наследственное имущество - земельный участок,
установил:
Шмакотина С.А. обратилась в суд с исковыми требованиями к ответчикам Днепровскому С. А., Днепровскому В. А. о признании права собственности на наследственное имущество - земельный участок. В обоснование иска указала, что ее брату Днепровскому А. А. принадлежал на праве собственности земельный участок, с кадастровым номером N, расположенный по адресу: <адрес>, на основании Постановления главы администрации п. Атамановка от 18.07.1994 N 39 "О предоставлении земель в кадастровом массиве N <адрес>" и свидетельства о праве собственности на землю. N 826 от 29.12.1992. На данном земельном участке расположен жилой дом с кадастровым номером N принадлежащий ранее отцу умершего, право собственности на который в порядке наследования перешло истцу Шмакотиной С.А. на основании решения Читинского районного суда Забайкальского края от 24.09.2019. После смерти Денпровского А.А., умершего 18.06.1997 Шмакотина С.А. фактически приняла наследство, вступив во владение земельным участком. Истец живет в доме, расположенном на данном земельном участке, заботится о земельном участке, огородила его, посадила огород, несет расходы по его содержанию, предпринимает меры по сохранению имущества наследодателя. Наследников первой очереди у наследодателя не было. Братья наследодателя Днепровский В.А. и Днепровский С.А. против признания права собственности за сестрой Шмакотиной С.А. не возражают.
В судебном заседании истец Шмакотина С.А. заявленные требования поддержала в полном объеме.
В судебном заседании ответчики Днепровский В.А. и Днепровский С.А. исковые требования истца признали в полном объеме, о чем представили письменные заявления.
Исследовав материалы дела, заслушав стороны, суд приходит к следующему.
Положениями ч. 1 ст. 39 ГПК РФ установлено, что истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Частью 2 ст. 39 ГПК РФ установлено, что суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Абзацем 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ предусмотрено, что в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Поскольку признание иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, последствия признания иска ответчикам разъяснены и понятны, суд принимает признание иска и удовлетворяет требования истца без выяснения фактических обстоятельств дела.
Руководствуясь статьями 194, 197, 198, 199 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования Шмакотиной С. А. удовлетворить.
Признать за Шмакотиной С. А. право собственности на земельный участок, общей площадью 1500 кв.м., с кадастровым номером N, расположенный по адресу: <адрес>
Решение является основанием для государственной регистрации права собственности на недвижимое имущество в Управлении Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Забайкальскому краю.
Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд через Читинский районный суд Забайкальского края в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Судья: Д.Б. Цыбенова
Решение суда в окончательной форме принято 17.01.2020г.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Читинский районный суд Забайкальского края

Определение Читинского районного суда Забайкальского края от 17 марта 2022 года №12-45/2022

Решение Читинского районного суда Забайкальского края от 17 марта 2022 года №2-459/2022

Решение Читинского районного суда Забайкальского края от 17 марта 2022 года №2-459/2022

Определение Читинского районного суда Забайкальского края от 17 марта 2022 года №12-45/2022

Постановление Читинского районного суда Забайкальского края от 16 марта 2022 года №5-187/2022

Постановление Читинского районного суда Забайкальского края от 16 марта 2022 года №5-187/2022

Решение Читинского районного суда Забайкальского края от 14 марта 2022 года №2-2426/2021, 2-136/2022

Решение Читинского районного суда Забайкальского края от 14 марта 2022 года №2-2426/2021, 2-136/2022

Постановление Читинского районного суда Забайкальского края от 11 марта 2022 года №5-198/2022

Постановление Читинского районного суда Забайкальского края от 11 марта 2022 года №5-200/2022

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать