Решение от 05 июня 2014 года №2-1781/2014

Дата принятия: 05 июня 2014г.
Номер документа: 2-1781/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

дело № 2-1781/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    05 июня 2014 года        г.Нефтеюганск.                                                                        Нефтеюганский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе: председательствующего судьи Фоменко И.И., при секретаре Вершининой Н.В., с участием представителя истца Ткачук Н.Ю., ответчиков Конышевой Н.Н., Конышева А.С., Кижаева А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Жилищно-эксплуатационный участок №4» к Конышеву АС, Конышевой НН, Конышеву КА, Кижаеву АН о взыскании долга за содержание и ремонт жилого помещения, коммунальные услуги,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ОАО «ЖЭУ №4» обратилось в суд с иском о солидарном взыскании с ответчиков задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере (иные данные) рублей, пени за просрочку платежей в размере (иные данные) рублей, а также расходов по оплате госпошлины в размере (иные данные) рублей. В обоснование своих требований истец указывает на то, что (адрес), находится в их управлении. Ответчики, проживая на основании договора социального найма в (адрес) данного дома, пользуются жилищно-коммунальными услугами, однако их оплату не производят или производят не в полном объеме, в связи с чем, образовалась вышеуказанная задолженность.
 
    В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержала в полном объеме.
 
    Ответчики Конышева Н.Н., Конышев А.С., Кижаев А.Н. в судебном заседании исковые требования управляющей компании признали в полном объеме, о чем ими представлено в суд соответствующее заявление.
 
    Ответчик Конышев К.А. в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия, при этом в суд представил заявление о признании исковых требований в полном объеме.
 
    Выслушав стороны, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.
 
    В силу требований ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ответчик вправе признать иск, а суд принять признание иска ответчиком, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    В соответствии со ст.ст.173, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, в этом случае в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 
            Ответчиками исковые требования о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, пени и судебных расходов признаны в полном объёме, о чём представлены соответствующие заявления. Последствия признания иска ответчикам разъяснены и понятны.
 
    Поскольку признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание иска ответчиками. При этом, расходы по уплате госпошлины, подлежат возмещению ответчиками в равных долях, поскольку ни Налоговый кодекс Российской Федерации, ни Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации не предусматривают солидарное взыскание судебных расходов.
 
    Руководствуясьст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Иск открытого акционерного общества «Жилищно-эксплуатационный участок №4» удовлетворить.
 
    Взыскать солидарно с Конышева АС, Конышевой НН, Конышева КА и Кижаева АН в пользу открытого акционерного общества «Жилищно-эксплуатационный участок №4» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере (иные данные) рублей, пени за просрочку платежей в размере (иные данные) рублей, всего взыскать (иные данные) рублей.
 
    Взыскать с Конышева АС, Конышевой НН, Конышева КА и Кижаева АН в пользу открытого акционерного общества «Жилищно-эксплуатационный участок №4» в возмещение расходов по уплате государственной пошлины по (иные данные) копейки с каждого.
 
    Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в Суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры путем подачи апелляционной жалобы через Нефтеюганский районный суд.
 
    Судья:
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать