Решение от 08 сентября 2014 года №2-1781/2014

    Дело № 2-1781/2014
 
    Р Е Ш Е Н И Е
 
    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    Юргинский городской суд Кемеровской области
 
    в с о с т а в е:
 
    председательствующего судьи Королько Е.В.,
 
    при секретаре судебного заседания Цариковой С.В.,
 
    с участием ответчика Коваленко С.С.,
 
08 сентября 2014 года
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Юрге Кемеровской области гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к Коваленко С.С. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Истец - Открытое акционерное общество «АЛЬФА-БАНК» (далее - ОАО «АЛЬФА-БАНК») обратился в суд с иском Коваленко С.С. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. Иск обоснован тем, что *** между сторонами заключено соглашение о кредитовании № *** на получение персонального кредита. Данное соглашение заключено в офертно-акцептной форме. Во исполнение соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере ***. В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях предоставления кредита наличными (кредита с условием ежемесячного погашения задолженности равными частями) *** от *** г., а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила ***, проценты за пользование кредитом ***% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее ***-го числа каждого месяца в размере ***. Согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. В настоящее время ответчик Коваленко С.С. принятые на себя обязательства не исполняет - ежемесячные платежи по кредиту и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Нормами Общих условий предусмотрено, что в случае нарушения заемщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами. Согласно расчету и справке по Персональному кредиту сумма задолженности Коваленко С.С. перед банком составляет ***, из которых: *** – просроченный основной долг; *** – проценты по кредиту; *** – штрафы и неустойка. На основании изложенного и в силу статей 307-308, 810, 811, 819 ГК РФ истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в общей сумме *** судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере *** (л.д. 2-3).
 
    Представитель истца, извещенный о месте и времени судебного заседания надлежащим образом (л.д. 42-43, 44) в судебное заседание не явился. Истец просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя, о чем указано в исковом заявлении (л.д. 2-3) и письменном ходатайстве о рассмотрении дела в отсутствии представителя истца (л.д. 5).
 
    Ответчик Коваленко С.С. в судебном заседании иск признал полностью, пояснил, что согласен с расчетом задолженности, представил письменное заявление о признании иска, которое приобщено к материалам дела (л.д. 47).
 
    Выслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Согласно ч.1 и ч. 2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 
    На основании анкеты-заявления на предоставление кредита наличными, банк письменно уведомил клиента об индивидуальных условиях предоставления Персонального кредита, где содержатся основные условия договора, подпись ответчика на уведомлении свидетельствует о том, что он согласен с условиями кредитования (л.д. 14-20).
 
    Банк акцептировал указанную оферту путем зачисления суммы кредита на текущий счет ответчика.
 
    Таким образом, на основании представленных истцом документов, судом установлено, что *** между ОАО «АЛЬФА-БАНК» и Коваленко С.С. было заключено соглашение о кредитовании на получение Персонального кредита на следующих условиях: сумма кредита – ***, процентная ставка – *** % годовых, сумма кредита и процентов подлежит возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее ***-го числа каждого месяца в размере не менее ***. Факт заключения соглашения и его условия подтверждаются материалами дела (л.д. 14-23).
 
    Выпиской по счету подтверждается факт того, что ответчик воспользовался кредитными денежными средствами (л.д. 8-12).
 
    Согласно представленному расчету, по состоянию на *** года, задолженность ответчика Коваленко С.С. перед банком составляет ***, из которых: *** – просроченный основной долг; *** – проценты по кредиту; *** – штрафы и неустойка (л.д. 7).
 
    Ответчик Коваленко С.С. согласен с представленным расчетом задолженности, в судебном заедании иск признал полностью, письменное заявление о признании иска приобщено к материалам дела (л.д. 47).
 
    При установленных обстоятельствах суд принимает признание иска ответчиком Коваленко С.С., поскольку оно не нарушает прав и законных интересов других лиц и не противоречит закону.
 
    Принятие судом признания иска ответчиком, согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, является основанием для вынесения решения об удовлетворении требований истца, в связи с чем, требования ОАО «АЛЬФА БАНК» о взыскании с Коваленко С.С. задолженности по соглашению о кредитовании от *** в размере ***, из которых: *** – просроченный основной долг; *** – проценты по кредиту; *** – штрафы и неустойка, подлежат удовлетворению.
 
    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, поскольку решение суда состоялось в пользу истца, с ответчика Коваленко С.С. в пользу истца ОАО «АЛЬФА БАНК» подлежат взысканию понесенные истцом по делу судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере *** (платежное поручение на л.д. 6).
 
    Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд
 
    Р Е Ш И Л:
 
    Исковое заявление Открытого акционерного общества «АЛЬФА БАНК» удовлетворить.
 
    Взыскать с Коваленко С.С. в пользу Открытого акционерного общества «АЛЬФА БАНК» задолженность по соглашению о кредитовании № *** от *** в сумме ***, проценты за пользование кредитом в сумме ***, штраф в сумме *** судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме ***, а всего ***
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд через Юргинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
 
    Судья Юргинского городского суда -подпись- Е.В. Королько
 
    Решение принято в окончательной форме 11 сентября 2014 года
 
    Судья Юргинского городского суда -подпись- Е.В. Королько