Решение от 20 ноября 2013 года №2-1781/201320

Дата принятия: 20 ноября 2013г.
Номер документа: 2-1781/201320
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2-1781/2013 20 ноября 2013 года
 
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    Кировский городской суд Ленинградской области в составе
 
    председательствующего судьи Е.Б. Пупыкиной,
 
    при секретаре судебного заседания А.А. Корж,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Северо-Западному федеральному округу к учредителю газеты «Мансарда» о признании свидетельства о регистрации газеты «Мансарда» недействительным,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Северо-Западному федеральному округу (далее – Управление) обратилось в суд с иском к учредителю газеты «Мансарда», указав, что газета зарегистрирована как средство массовой информации Северо-Западным управлением государственного комитета РФ по печати. По итогам плановых мероприятий, проведенных на основании приказа руководителя Управления Роскомнадзора по Санкт-Петербургу и Ленинградской области выявлено, что в нарушение требований п. 1, 2 ст. 7 ФЗ от 29.12.1994 № 77-ФЗ «Об обязательном экземпляре документов» в адрес Федерального агентства по печати и массовым коммуникациям и Российской книжной палаты за период 2012 года не предоставлены обязательные экземпляры газеты «Мансарда», на вызовы в Управление представители редакции не явились, об изменении адреса редакции, периодичности выпуска СМИ не извещали. Просит признать свидетельство о регистрации газеты от ДД.ММ.ГГГГ № недействительным.
 
    Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате и месте слушания дела надлежаще извещен.
 
    Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен по последнему известному месту жительства.
 
    Суд, определив рассмотреть дело в порядке заочного производства, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
 
    В силу ст. 8 Закона «О средствах массовой информации» от 27.12.1991 №2124-1 (далее – Закон) средство массовой информации считается зарегистрированным со дня принятия регистрирующим органом решения о регистрации средства массовой информации. Учредитель сохраняет за собой право приступить к производству продукции средства массовой информации в течение одного года со дня выдачи свидетельства о регистрации. В случае пропуска этого срока свидетельство о регистрации средства массовой информации признается недействительным.
 
    Согласно ст. 15 Закона свидетельство о регистрации средства массовой информации может быть признано недействительным исключительно судом в порядке гражданского судопроизводства по заявлению регистрирующего органа только в случаях: если средство массовой информации не выходит в свет (в эфир) более одного года.
 
    В силу п. 1, 2 ст. 7 Федерального закона РФ «Об обязательном экземпляре документов» от 29.12.1994 №77-ФЗ производители документов доставляют через полиграфические организации в федеральный орган исполнительной власти в сфере печати, средств массовой информации и массовых коммуникаций по одному обязательному федеральному экземпляру всех видов печатных изданий в день выхода в свет первой партии тиража.
 
    Производители документов в целях последующего распределения изданий между крупнейшими библиотечно-информационными организациями доставляют через полиграфические организации в день выхода в свет первой партии тиража печатных изданий в Российскую книжную палату.
 
    Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ приказом Государственной инспекции по защите свободы печати и массовой информации при Министерстве печати и информации РФ (Санкт-Петербург) № зарегистрирована газета «Мансарда», учредитель С.Б. Машель (л.д. 7).
 
    ДД.ММ.ГГГГ утвержден устав редакции газеты «Мансарда», согласно которому учредитель С.Б. Машель является главным редактором газеты «Мансарда» и ее редакцией (л.д. 25-27).
 
    Из письма Российской книжной палаты, усматривается, что последний, внесенный в электронную базу номер газеты «Мансарда» № 1, 2011 год (л.д. 9-10).
 
    Письмом Федерального агентства по печати и массовым коммуникациям от 07.09.2012 подтверждается, что на хранение обязательные экземпляры газеты «Мансарда» не поступают (л.д. 11-16).
 
    Оценив в совокупности установленные судом обстоятельства, а также представленные истцом доказательства, суд приходит к выводу, что доводы истца о невыходе в свет более года газеты «Мансарда» нашли свое подтверждение в ходе судебного разбирательства.
 
    Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что имеются основания для признания свидетельства о регистрации газеты «Мансарда» недействительным.
 
    Руководствуясь ст. 194-198, 235 ГПКРФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Санкт-Петербургу и Ленинградской области к учредителю газеты «Мансарда» Машелю С.Б. о признании свидетельства о регистрации газеты «Мансарда» недействительным удовлетворить.
 
    Признать свидетельство о регистрации газеты «Мансарда» от ДД.ММ.ГГГГ № недействительным.
 
    Ответчик вправе подать в Кировский городской суд Ленинградской области заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано также в апелляционном порядке в Ленинградский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Судья Е.Б. Пупыкина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать