Решение от 25 июня 2013 года №2-1781/13

2-1781/13 Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
 
    25 июня 2013 года г.Ижевск УР
 
    Индустриальный районный суд города Ижевска Удмуртской Республики
 
    в составе председательствующего судьи Сутягиной Т.Н.
 
    при секретаре Ложкиной И.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сабирова Э. Р. к Мальцеву В. А. о взыскании долга, процентов, судебных расходов
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Истец Сабиров Э.Р. обратился в суд с иском к Мальцеву В.А. о взыскании долга, процентов, судебных расходов. Свои требования мотивировал тем, что -Дата- между истцом (Заимодавцем) и ответчиком (Заемщиком) заключен договор займа. Согласно условиям договора истец дал в долг ответчику денежную сумму в размере <данные изъяты>, а Мальцев В.А. обязался вернуть денежную сумму в срок до -Дата- в размере <данные изъяты>. Факт передачи денежных средств подтверждается актом приема-передачи. По условиям договора займа, а именно пунктом 3.2 предусмотрено, что в случае несвоевременного возврата суммы займа заемщик обязан вернуть сумму, указанную в пункте 1 настоящего договора, и начисленные проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> за каждый день просрочки. На момент подачи иска ответчик не вернул истцу денежные средства в размере <данные изъяты>. и проценты по договору. Истец неоднократно обращался к ответчику с просьбой погасить имеющуюся задолженность, но ответчик избегает встреч с истцом и разговоров по поводу возврата долга. При подписании договора истец обратил внимание ответчика на пункт о защите его прав в суде в случае не возврата долга. Сумма процентов за пользование чужими денежными средствами по договору от -Дата- за период с -Дата- по -Дата- (на день подачи иска) составляет <данные изъяты>. Расчет по п.1 ст.395 ГК РФ: <данные изъяты> (сумма основного долга) : 100 х 8,25% (ставка рефинансирования ЦБ РФ) = <данные изъяты>. в год : 360 дн. х 105 дн. просрочки = <данные изъяты>. Кроме того, ответчик обязуется выплатить проценты за несвоевременный возврат суммы долга в размере <данные изъяты>. Расчет требований: период просрочки с -Дата- по -Дата- (по день подачи иска) составляет 105 дней. По условиям договора предусмотрено 50 рублей за каждый день просрочки. <данные изъяты>. Просит взыскать с Мальцева В.А. в пользу Сабирова Э.Р. денежную сумму в размере <данные изъяты>; денежную сумму за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты>; денежную сумму за ненадлежащее исполнение обязательств по договору займа от -Дата- в размере <данные изъяты>; проценты за пользование чужими денежными средствами, начисляемые на сумму основного долга <данные изъяты> по ставке рефинансирования ЦБ РФ 8,25 % годовых, начиная с -Дата- по день фактической оплаты суммы долга; денежную сумму за ненадлежащее исполнение обязательств по договору от -Дата- в размере <данные изъяты> за каждый день просрочки, начиная с -Дата- по день фактической оплаты суммы долга; расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>; расходы на оформление доверенности в размере <данные изъяты>.
 
    Истец Сабиров Э.Р., извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
 
    Представитель истца Сабирова Э.Р. Балтина З.Р., действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала в полном объеме.
 
    Ответчик Мальцев В.А., о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, на рассмотрение дела не явился.
 
    Положения ч.1 ст.35 ГПК РФ, закрепляют перечень прав, принадлежащих лицам, участвующим в деле, которые направлены на реализацию конституционного права на судебную защиту, согласно ч.1 данной статьи эти лица должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.
 
    В силу ст.113 ГПК РФ судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному в лицом, участвующим в деле, или его представителем.
 
    Учитывая эти требования, суд своевременно в надлежащей форме неоднократно уведомлял ответчика, путем направления судебных повесток по его месту жительства.
 
    По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства.
 
    Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве и иных процессуальных прав, поэтому не может быть препятствием для рассмотрения судом дела по существу.
 
    Суд на основании ст.167 ГПК РФ определил рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика.
 
    Суд, выслушав доводы представителя истца, изучив материалы гражданского дела, письменные доказательства, исследовав все обстоятельства по делу, полагает необходимым исковые требования удовлетворить частично по следующим основаниям:
 
    В соответствии с ч.1 ст.12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений (ч.1 ст.56 ГПК РФ).
 
    Согласно ч.1 ст.67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.
 
    Судом при распределении бремени доказывания предложено сторонам спора представить соответствующие доказательства.
 
    Как установлено из материалов дела, между истцом и ответчиком -Дата- заключен Договор займа (далее – Договор займа), по условиям которого истец, являющийся по Договору займа займодавцем передает в заем ответчику (по договору – заемщик) денежные средства в размере <данные изъяты>., а заемщик обязуется вернуть денежные средства в размере <данные изъяты>. не позднее -Дата- (п.1 Договора займа).
 
    Согласно п.2.2 Договора займа сумма займа с начисленными процентами за пользование (не менее <данные изъяты>) могут быть возвращены заемщиком досрочно (л.д.5).
 
    Факт передачи денежных средств истцом ответчику по указанному Договору займа в размере 150000 рублей подтверждается актом приема-передачи денежных средств (л.д. 6).
 
    Рассматриваемые правоотношения регулируются главой 42 ГК РФ.
 
    Согласно пункту 1 статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
 
    Как следует из определения договора займа, его предметом служат деньги или иные вещи, определенные родовыми признаками, причем заемщик, получив по займу деньги, обязан вернуть займодавцу такую же сумму, а если речь шла об указанных вещах - равное количество последних того же рода и качества. Таким образом, между истцом и ответчиком сложились заемные отношения, которые по своей природе основаны на возвратности объекта займа.
 
    Несмотря на то, что срок возврата денежных средств по Договору займа наступил, ответчик обязанность по возврату суммы займа и уплате процентов не исполнил.
 
    В соответствии с п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
 
    Договор займа может быть как возмездным, т.е. предусматривающим уплату процентов за пользование заемными средствами, так и безвозмездным, когда исполнение заемщиком обязательства ограничивается возвратом долга.
 
    В п.1 ст.809 ГК РФ установлена презумпция возмездности займа, действующая при условии, что из закона или заемного обязательства не вытекает обратное.
 
    Исходя из буквального толкования условий Договора займа (ст. 431 ГК РФ), заключенного между истцом и ответчиком, следует, что данный договор является возмездным (п.1, п.2.2 Договора займа).
 
    Согласно заявленным требованиям истец просит взыскать с ответчика сумму основного долга в размере <данные изъяты> и проценты за пользование денежными средствами в размере <данные изъяты>.
 
    До настоящего времени ответчик свои долговые обязательства перед истцом не исполнил, что и явилось основанием для обращения в суд.
 
    Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    При этом под надлежащим исполнением подразумевается, что обязательства должны исполняться в соответствии с требованиями закона и условиями обязательства относительно субъектов исполнения, срока и места исполнения, способа исполнения и т.д.
 
    Обязательства признаются исполненными надлежащим образом, если точно соблюдены все условия и требования, предъявляемые к предмету исполнения, субъектам, месту, сроку, способу исполнения.
 
    В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев предусмотренных законом.
 
    Поскольку Мальцев В.А. в установленные сроки свои обязательства по возврату займа в размере <данные изъяты>., а также уплате процентов в размере <данные изъяты>. не исполнил, суд полагает возможным взыскать вышеуказанные суммы с ответчика в пользу истца.
 
    В пункте 1 статьи 811 ГК РФ установлено, что в случае, когда заемщик не возвращает сумму долга, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
 
    Проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 811 ГК РФ, являются мерой гражданско-правовой ответственности. Указанные проценты, взыскиваемые в связи с просрочкой возврата суммы займа, начисляются на эту сумму без учета начисленных на день возврата процентов за пользование заемными средствами, если в обязательных для сторон правилах, либо в договоре нет прямой оговорки об ином порядке начисления процентов.
 
    В соответствии с ч.1 ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
 
    Согласно ч.3 ст.395 ГК РФ проценты за пользование чужими денежными средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.
 
    Пунктом 3.2 Договора займа предусмотрено, что в случае несвоевременного возврата суммы займа Заемщик обязан вернуть сумму, указанную в пункте 1 настоящего договора (т.е. 158000 рублей), и начисленные проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> за каждый день просрочки.
 
    Согласно заявленным требованиям истец просит взыскать с ответчика в свою пользу проценты за пользование чужими денежными средствами:
 
    -рассчитанные по ставке рефинансирования 8,25% годовых (ст.395 ГК РФ) в размере <данные изъяты> за период с -Дата- по -Дата-, а также начисляемые на сумму основного долга <данные изъяты> по ставке рефинансирования ЦБ РФ 8,25% годовых, начиная с -Дата- по день фактической оплаты суммы долга;
 
    -рассчитанные по п.3.2 Договора займа в размере <данные изъяты> за период с -Дата- по -Дата-, а также в размере <данные изъяты> за каждый день просрочки, начиная с -Дата- по день фактической оплаты суммы долга.
 
    Поскольку пунктом 3.2 Договора займа установлен размер процентов за пользование чужими денежными средствами (<данные изъяты> за каждый день просрочки), суд полагает необходимым отказать истцу во взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, рассчитанными по действующей ставке рефинансирования, и возможным взыскать с ответчика в пользу истца проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты>, рассчитанные на основании п.3.2. Договора займа.
 
    Поскольку ответчик в установленные сроки свою обязанность по возврату долга не исполнил, с него в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами (за период с -Дата- по -Дата- включительно) в размере <данные изъяты>. Расчет процентов судом проверен, произведен верно.
 
    Кроме того, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> за каждый день просрочки, начиная с -Дата- по день фактической оплаты суммы долга.
 
    В соответствии со ст.ст.88, 91, 94, ст.98 ГПК РФ суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины, уплаченной при подаче искового заявления, в размере <данные изъяты>., расходы по оформлению нотариальной доверенности в размере <данные изъяты>.
 
    Также на основании ст.103 ГПК РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию сумма государственной пошлины в размере <данные изъяты>. (госпошлина рассчитана от суммы <данные изъяты>., с учетом госпошлины, уплаченной истцом при подаче иска в размере <данные изъяты>
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 309, 807 ГК РФ, ст.ст. 12, 56, 194-198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л :
 
    Исковые требования Сабирова Э. Р. к Мальцеву В. А. о взыскании долга, процентов, судебных расходов удовлетворить частично.
 
    Взыскать с Мальцева В. А. в пользу Сабирова Э. Р. сумму задолженности по договору займа от -Дата- в размере <данные изъяты>.; проценты за пользование чужими денежными средствами за период с -Дата- по -Дата- в размере <данные изъяты>; проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> за каждый день просрочки, начиная с -Дата- по день фактической оплаты суммы долга; расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.; расходы по оформлению нотариальной доверенности в размере <данные изъяты>.
 
    В удовлетворении требований о взыскании с ответчика в пользу истца процентов за пользование чужими денежными средствами за период с -Дата- по -Дата- в размере <данные изъяты>., процентов за пользование чужими денежными средствами, начисляемых на сумму основного долга <данные изъяты> по ставке рефинансирования ЦБ РФ 8,25% годовых, начиная с -Дата- года по день фактической оплаты суммы долга – отказать.
 
    Взыскать с Мальцева В. А. в доход бюджета муниципального образования «город Ижевск» государственную пошлину в размере <данные изъяты>.
 
    Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение месяца после изготовления мотивированного решения, через суд, вынесший решение.
 
    Мотивированное решение изготовлено судьей 1 июля 2013 года.
 
    Судья Сутягина Т.Н.
 

С уведомлением
 
...
 
Сабирову Э. Р.
 
Истцу
 
...
 
Мальцеву В. А.
 
ответчику
 
    2-1781/13
 
    В виду Вашей неявки в суд на рассмотрение гражданского дела по иску Сабирова Э.Р. к Мальцеву В.А. о взыскании долга, процентов, судебных расходов, направляю в Ваш адрес копию решения суда.
 
    Судья Индустриального
 
    районного суда г.Ижевска УР Сутягина Т.Н.