Дата принятия: 07 июля 2014г.
Номер документа: 2-1780/2014
Дело № 2-1780/2014
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Хабаровск 07 июля 2014 года
Хабаровский районный суд Хабаровского края в составе
единолично судьи Чуешковой В.В.,
при секретаре Доценко О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Кудашкину В. А. о взыскании задолженности по кредитной карте,
УСТАНОВИЛ:
Открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка (далее Дальневосточный банк» обратилось с иском к Кудашкину В.А. о взыскании задолженности по кредитной карте.
Свои исковые требования мотивировало следующим.
Дальневосточным банком принято заявление от Кудашкина В.А. на получение кредитной карты Сбербанка России GoldMasterCard, согласно которому истец выдал ответчику международную карту GoldMasterCard №, с лимитом в размере 500 000 рублей.
С условиями Договора держатель карты был согласен, что подтвердил подписанным заявлением на получение кредитной карты от ДД.ММ.ГГГГ года, а также был ознакомлен с Тарифами Банка и обязался выполнять Условия использования карты.
В соответствии с п.3.1 Условий банк устанавливает лимит кредита по карте сроком на один год с возможностью неоднократного его продления на каждые последующие двенадцать календарных месяцев.
Согласно п.3.2. Условий операции, совершаемые по карте, относятся на счет карты и оплачиваются за счет кредита, предоставленного Держателю с одновременным уменьшение доступного лимита.
В соответствии с п.3.9 Условий, за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной Тарифами Банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты Держателем всей суммы неустойки рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме.
В настоящее время держатель карты в добровольном порядке возвращать денежные средства отказывается.
По состоянию на 24.04.2014г. у должника образовалась просроченная кредиторская задолженность, которая по настоящий момент не погашена и составляет 513 754, 59 рублей, из них: неустойка за просроченный основной долг 11 432, 47 руб., просроченные проценты 43 686, 18 руб., просроченный основной долг 458 635, 94 руб.
В судебное заседание представитель истца Дальневосточного банка не явился, согласно имеющегося в материалах дела заявления, просил рассмотреть дело в его отсутствие, на исковых требованиях настаивал и просил их удовлетворить. Кроме того, в случае неявки ответчика в судебное заседание, просил рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного производства.
Ответчик Кудашкин В.А. в судебное заседание не явился, сведений об уважительности своей неявки и отзыв на исковое заявление суду не представил.
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, поскольку истец не возражает против такого порядка производства по делу.
Исследовав собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.
В судебном заседании установлено, что согласно Заявлению от ДД.ММ.ГГГГ на получение кредитной карты, Кудашкину В.А. выдана международная карта GoldMasterCard №, с лимитом в размере 500 000 рублей.
Согласно условиям получения кредитной карты, банк предоставил Кудашкину В.А. кредит в сумме 500 000 рублей, с уплатой процентов в размере 17, 9 % годовых. Срок кредита 36 месяцев, длительность льготного периода 50 дней, минимальные ежемесячный платеж по погашению основного долга -5 %, должен производиться не позднее 20 дней с даты формирования отчета.
Ответчик Кудашкин В.А. возвратил полученные в кредит денежные средства и проценты не в полном объеме, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности составила 513 754, 59 рублей, из них: неустойка за просроченный основной долг 11 432, 47 руб., просроченные проценты 43 686, 18 руб., просроченный основной долг 458 635, 94 руб.
В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Статьей 310 ГК РФ закреплен принцип недопустимости одностороннего отказа от исполнения своих обязательств.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 гл. 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договор а.
С условиями Договора ответчик - держатель кредитной карты был согласен, что подтвердил подписанным заявлением на получение кредитной карты от ДД.ММ.ГГГГ года, а также был ознакомлен с Тарифами Банка и обязался выполнять Условия использования карты.
С учетом ст. 809 ГК РФ заемщик обязан в установленные договором сроки уплачивать проценты по договору займа.
В соответствии со статьей 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, если иное не предусмотрено договором, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.
Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срок установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со статьей 401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности.
Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства.
Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.
Ответчиком Кудашкиным В.А. не представлено доказательств невиновного неисполнения своих обязательств.
В судебном заседании установлено, что ответчик свои обязательства по соглашению о кредитовании исполнял не надлежащим образом.
Оценивая изложенное выше, суд находит, что требование истца заявлено обоснованно и подлежит удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу расходы. С ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 8 337, 55 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Кудашкину В. А. о взыскании задолженности по кредитной карте, удовлетворить.
Взыскать с Кудашкина В. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка задолженность по кредитной карте в сумме: неустойки за просроченный основной долг - 11 432, 47 руб., просроченных процентов - 43 686, 18 руб., просроченного основного долга - 458 635, 94 руб., всего - в размере 513 754, 59 руб. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 8337, 55 руб.
Ответчики вправе в течение семи дней с момента получения копии заочного решения подать в суд, его вынесший, заявления об отмене данного решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявлений об отмене этого решения, а в случае, если такие заявления поданы, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этих заявлений, в апелляционную инстанцию Хабаровского краевого суда через Хабаровский районный суд Хабаровского края.
Судья В.В. Чуешкова
