Дата принятия: 20 мая 2014г.
Номер документа: 2-1780/2014
Дело № 2-1780/2014
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
20 мая 2014 года г. Челябинск
Металлургический районный суд г. Челябинска в составе:
председательствующего судьи Искаковой М.Ф.,
при секретаре Чеховских Т.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседание гражданское дело по иску Закрытого акционерного общества «Райффайзенбанк» к Чекалову И.Е. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Закрытое акционерное общество «Райффайзенбанк» обратился в суд с иском к Чекалову И.Е. о расторжении кредитного договора № от хх.хх.хх, взыскании задолженности по кредитному договору в размере ... руб.
В обоснование иска указало, что на основании заявления от хх.хх.хх на предоставление кредита, ответчику Чекалову И.Е. предоставлен кредит в размере ... руб. под 18,90 процентов годовых на хх.хх.хх. По условиям договора, гашение кредита и процентов, осуществляется заемщиком в установленные договором сроки. Обязательства по кредитному договору ответчик надлежащим образом не выполняет.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом.
Ответчик Чекалов И.Е. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен (л.д. 70-71). С учетом того, что в деле имеются сведения об извещении ответчика о времени и месте рассмотрения дела, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика в порядке заочного производства.
Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса России, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса России.
В соответствии со ст. 809 Гражданского кодекса России, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение процентов с заемщика на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии с п.п. 1 п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса России заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.
В соответствии с п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса России если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной суммы займа, заимодавец вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В судебном заседании установлено, что на основании заявления от хх.хх.хх на предоставление кредита, ответчику Чекалову И.Е. истцом ЗАО «Райффайзенбанк» предоставлен кредит в размере ... руб. под 18,90 процентов годовых на хх.хх.хх. По условиям договора, гашение кредита и процентов, осуществляется заемщиком в сроки, указанные в Общих условиях. В случае нарушение сроков погашения кредита предусмотрено начисление неустойки.
Обязательства по кредитному договору ответчик надлежащим образом не выполняет, ввиду чего образовалась задолженность, которая по состоянию на хх.хх.хх составляет ... руб., из которой: остаток основного долга по кредиту ... руб., плановые проценты за пользование кредитом – ... руб., задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитом- ... руб., задолженность по уплате просроченного основного долга по кредиту – ...... руб., сумма штрафных пеней за просроченные выплаты процентов по кредиту – ... руб., сумма штрафных пеней за просроченные выплаты по основному долгу по кредиту – ... руб.
Изложенные обстоятельства подтверждаются копией заявления (л.д. 10), копией анкеты (л.д. 11-12), копией общий условий (л.д. 14-26), расчетом задолженности (л.д. 27-30), выпиской по счету (л.дл. 31-39).
Указанный расчет проверен судом и принят верным. Иного расчета задолженности, а также доказательств того, что на настоящий момент у ответчика отсутствует задолженность перед истцом по кредитному договору суду не представлено.
В силу ст. 309 Гражданского кодекса России обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст. 310 Гражданского кодекса России односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии с п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса России неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Учитывая ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по договору, суд приходит к выводу, что предъявленные истцом требования о взыскании задолженности по договору являются обоснованными.
С ответчика в пользу истца надлежит взыскать задолженность по кредитному договору в размере ... руб.
Разрешая требования Банка о расторжении кредитного договора от хх.хх.хх года, суд учитывает следующее.
Согласно пунктам 1, 2 статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено Гражданским кодексом Российской Федерации, другими законами или договором.
По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.
В судебном заседании установлено, что ответчик существенно нарушил условия договора, и следовательно требование Банка о расторжении кредитного договора, заключенного между Банком и заемщиком Чекаловым И.Е., основано на законе и подлежит удовлетворению.
В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Учитывая вышеизложенное, с ответчика в пользу истца надлежит взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере ... руб.
Руководствуясь ст. ст. 194-198, 199 Гражданского процессуального кодекса России, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Закрытого акционерного общества «Райффайзенбанк» удовлетворить.
Взыскать с Чекалова И.Е., ... в пользу Закрытого акционерного общества «Райффайзенбанк» (...) задолженность по кредитному договору № от хх.хх.хх года в размере ... руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере ... руб., всего взыскать ... коп.
Ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения в Металлургический районный суд г. Челябинска в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий:
