Дата принятия: 05 июня 2013г.
Номер документа: 2-1780/2013
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
5 июня 2013 г. г.Щёкино Тульской области
Щёкинский районный суд Тульской области в составе:
председательствующего Петрова В.С.,
при секретаре Ульченко О.В.,
с участием представителя истцов Ивановой Э.А. и Ивановой Ж.В. - Свечниковой Е.В., третьего лица - нотариуса Тепло - Огаревского нотариального округа Тульской области Подловилиной М.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № 2-1780/2013 по иску Ивановой Э.А. в её интересах и в интересах её несовершеннолетней подопечной Ивановой Е.В. и Ивановой Ж.В. в её интересах и в интересах её несовершеннолетнего сына Иванова А.В. к министерству труда и социальной защиты Тульской области, ЗАО «МАКС» и Банку ВТБ 24 (ЗАО) об оспаривании принятия наследства,
у с т а н о в и л:
Иванова Э.А. в её интересах и в интересах её несовершеннолетней подопечной Ивановой Е.В. и Иванова Ж.В. в её интересах и в интересах её несовершеннолетнего сына Иванова А.В. обратились в суд с иском к министерству труда и социальной защиты Тульской области, ЗАО «МАКС» и Банку ВТБ 24 (ЗАО) об оспаривании принятия наследства.
Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер И.В.А.
Открывшееся после его смерти наследство в срок приняли его мать Иванова Э.А., его несовершеннолетняя дочь Иванова Е.В., ДД.ММ.ГГГГ рождения (с согласия её попечителя Ивановой Э.А.), а также его супруга Иванова Ж.В. и его несовершеннолетний сын Иванов А.В., ДД.ММ.ГГГГ рождения (в лице его матери Ивановой Ж.В.), подачей 28 июня 2012 г. нотариусу Тепло - Огаревского нотариального округа Тульской области Подловилиной М.И. заявлений о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство.
Полагая, что, принимая наследство, они находились под влиянием заблуждения, имеющего существенное значение, поскольку не знали о том, что у И.В.А. имеются долги перед ЗАО «МАКС» и Банком ВТБ 24 (ЗАО), по которым они должны отвечать, Иванова Э.А. и Иванова Ж.В. со ссылкой на ст.178 Гражданского кодекса Российской Федерации просят суд признать недействительным принятие указанными лицами наследства, открывшегося после смерти И.В.А.
В судебном заседании представитель истцов Ивановой Э.А. и Ивановой Ж.В. по ордеру адвокат Свечникова Е.В. исковые требования поддержала, просила их удовлетворить.
Третье лицо - нотариус Тепло - Огаревского нотариального округа Тульской области Подловилина М.И. в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, сославшись на отсутствие правовых оснований для их удовлетворения.
Истцы Иванова Э.А. и Иванова Ж.В. и представители ответчиков - министерства труда и социальной защиты Тульской области, ЗАО «МАКС» и Банка ВТБ 24 (ЗАО) в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, дело рассмотрено судом в их отсутствие.
Выслушав объяснения явившихся в судебное заседание лиц, изучив письменные материалы дела, суд находит исковые требования не подлежащими удовлетворению, исходя из следующего.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер И.В.А. (свидетельство о смерти от ДД.ММ.ГГГГ).
Открывшееся после его смерти наследство в срок приняли его мать Иванова Э.А., его несовершеннолетняя дочь Иванова Е.В., ДД.ММ.ГГГГ рождения (с согласия её попечителя Ивановой Э.А.), а также его супруга Иванова Ж.В. и его несовершеннолетний сын Иванов А.В., ДД.ММ.ГГГГ рождения (в лице его матери Ивановой Ж.В.), подачей 28 июня 2012 г. нотариусу Тепло - Огаревского нотариального округа Тульской области Подловилиной М.И. заявлений о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство, что усматривается из наследственного дела, заведённого нотариусом к его имуществу, копия которого представлена суду и имеется в материалах дела.
Согласно ст.1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.
В соответствии с ч.1 ст.1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу ст.1152 указанного Кодекса для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Ст.1153 указанного Кодекса предусматривает два способа принятия наследства: путем прямого волеизъявления лица и путем совершения наследником конклюдентных действий.
Согласно п.1 этой статьи принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
В силу п.1 ст.1175 того же Кодекса наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Юридическая конструкция принятия наследства предполагает, что волеизъявление наследника (односторонняя сделка) ведет к возникновению у него права на актив наследственного имущества и переходу к нему имущественных обязанностей наследодателя. Принятие наследства является завершающим юридическим фактом в юридико - фактическом составе, обусловливающим наследственное правопреемство.
В силу ст.153 указанного Кодекса сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей. Сделки - волевые действия субъектов гражданского права, направленные на достижение гражданско - правовых последствий.
Воля лица достигнуть цели сделки становится доступной восприятию другими участниками гражданских правоотношений в результате изъявления лицом своей воли вовне, т.е. волеизъявления.
Соответствие волеизъявления участника сделки его действительной воле является одним из обязательных условий действительности сделки.
При решении вопроса о недействительности принятия наследства применимы общие основания недействительности сделок.
Полагая, что, принимая наследство, они находились под влиянием заблуждения, имеющего существенное значение, поскольку не знали о том, что у И.В.А. имеются долги перед ЗАО «МАКС» и Банком ВТБ 24 (ЗАО), по которым они должны отвечать, Иванова Э.А. и Иванова Ж.В. со ссылкой на ст.178 Гражданского кодекса Российской Федерации обратились в суд с иском об оспаривании принятия указанными лицами наследства, открывшегося после смерти И.В.А.
Согласно п.1 ст.178 Гражданского кодекса Российской Федерации сделка, совершенная под влиянием заблуждения, имеющего существенное значение, может быть признана судом недействительной по иску стороны, действовавшей под влиянием заблуждения. Существенное значение имеет заблуждение относительно природы сделки либо тождества или таких качеств ее предмета, которые значительно снижают возможности его использования по назначению. Заблуждение относительно мотивов сделки не имеет существенного значения.
По смыслу этой статьи сделка считается недействительной, если выраженная в ней воля стороны сформировалась вследствие заблуждения и повлекла иные правовые последствия, нежели те, которые сторона действительно имела в виду. Под влиянием заблуждения участник сделки помимо своей воли составляет неправильное мнение или остается в неведении относительно тех или иных обстоятельств, имеющих для него существенное значение, и под их влиянием совершает сделку, которую он не совершил бы, если бы не заблуждался. При этом заблуждение должно иметь место на момент совершения сделки, быть существенным и может выражаться как в неправильном представлении о названных обстоятельствах, так и в их незнании.
В рассматриваемом случае участники сделки, принимая наследство, знали о том, что после смерти И.В.А. имеется наследственное имущество - земельный участок, жилой дом; нотариусом им было разъяснено, что, принимая наследство, они принимают на себя его обязательства перед кредиторами, что усматривается из указанных заявлений.
Исходя из этого, у суда нет оснований считать, что при принятии наследства их воля сформировалась вследствие заблуждения и повлекла иные правовые последствия, нежели те, которые они действительно имели в виду.
Отсутствие у них полной информации о размере долга И.В.А. нельзя признать обстоятельством, свидетельствующим об искажении их воли при принятии наследства, поскольку они не были лишены возможности, проявив разумную заботливость и осмотрительность, до получения такой информации не принимать наследство, а приняв его, отказаться от наследства (ст.1157 указанного Кодекса). Однако этого ими сделано не было.
Таким образом, каких - либо оснований считать, что при принятии указанными лицами наследства, открывшегося после смерти И.В.А., они находились под влиянием заблуждения, имеющего существенное значение, и их воля была искажена настолько, что повлекла не те правовые последствия, которые они действительно имели в виду, у суда нет.
Исходя из этого, иск не может быть удовлетворен судом.
Дело рассмотрено судом в пределах заявленных требований. Заявленные требования рассмотрены и разрешены судом по основаниям, указанным заявителями.
Руководствуясь ст.ст.194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
р е ш и л:
в удовлетворении исковых требований Ивановой Э.А. в её интересах и в интересах её несовершеннолетней подопечной Ивановой Е.В. и Ивановой Ж.В. в её интересах и в интересах её несовершеннолетнего сына Иванова А.В. об оспаривании принятия наследства отказать.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы в Щёкинский районный суд Тульской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Решение суда в окончательной форме изготовлено 10 июня 2013 г.
Председательствующий
