Определение от 24 мая 2013 года №2-1780/2013

    Дело № 2-1780/2013
 
    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    24 мая 2013 года
 
    Советский районный суд г.Астрахани в составе:
 
    председательствующего судьи Юденковой Э.А.,
 
    при секретаре Болышевой Т.Ю.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Обухова Г.А. к ООО «Прайд Шипппинг» о взыскании задолженности по заработной плате, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по оплате представителя, компенсации морального вреда,
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
    Истец Обухов Г.А. обратился в суд к ООО «Прайд Шиппинг» о взыскании задолженности по заработной плате, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по оплате услуг представителя, компенсации морального вреда.
 
    Истец Обухов Г.А. в судебном заседании заявление просил прекратить производство по делу, поскольку ООО «Прайд Шиппинг» полностью выплатил задолженность по заработной плате. Просил производство по делу прекратить, снять арест с морского судна Росмарин-1.
 
    Представитель ответчика ООО «Прайд Шиппингш» в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, причина неявки суду не известна.
 
    Представитель третьего лица ООО «Астраханская транспортная линия» в судебном заседании не возражал против прекращения производства по делу в связи с отказом от исковых требований.
 
    Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, приходит к следующему.
 
    Согласно ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд принимает отказ истца от иска, если это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    В судебном заседании установлено, что отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, поскольку задолженность по заработной плате выплачена в добровольном порядке ответчиком.
 
    В соответствии со ст.173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
 
    В силу ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
    Сторонам разъяснены последствия отказа истца от иска и прекращения производства по делу, заключающиеся в том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Учитывая изложенные обстоятельства, суд считает, что производство по делу по иску Обухова Г.А. подлежит прекращению.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.39, 173, 220, 221, 224, ГПК РФ, суд,
 
    О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Принять отказ истца Обухова Г.А. от исковых требований к ООО «Прайд Шипппинг» о взыскании задолженности по заработной плате, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по оплате представителя, компенсации морального вреда.
 
    Гражданское дело по иску Обухова Г.А. к ООО «Прайд Шипппинг» о взыскании задолженности по заработной плате, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по оплате представителя, компенсации морального вреда, прекратить.
 
    Определение может быть обжаловано в Астраханский областной суд через районный суд в течение пятнадцати дней.
 
    Судья Э.А. Юденкова