Решение от 13 июня 2013 года №2-1780/13

РЕШЕНИЕ
 
По делу № 2-1780/13
 
    Именем Российской Федерации
 
    13 июня 20013г.
 
    Ленинский районный суд г.Тамбова в составе:
 
    председательствующего судьи Изгарёвой И.В.,
 
    при секретаре Эсауловой В.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Толмачева Александра Александровича к ФКУ «Центр Государственной инспекции по маломерным судам Министерства РФ по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Тамбовской области» о возмещении морального вреда,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Толмачев – бывший работник ФКУ «Центр Государственной инспекции по маломерным судам Министерства РФ по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Тамбовской области» обратился с иском к названной организации о взыскании компенсации морального вреда.
 
    В обоснование иска Толмачев А.А. указал, что приказом от 23.11.2012г. № 179 «О наложении дисциплинарного взыскания» к нему было применено дисциплинарное взыскание – замечание за ненадлежащее исполнение возложенных трудовых обязанностей, выразившееся в неисполнении Толмачевым А.А. требований п.4.13 Устава ФКУ «Центр ГИМС МЧС России по Тамбовской области», в части искажения отчетности. Не согласившись с данным приказом Толмачев А.А. обратился с иском в суд о признании его незаконным. Решением Ленинского районного суда г. Тамбова от 08.02.2013г. исковые требования Толмачева А.А. удовлетворены. Означенным судебным актом решено признать незаконным приказ ФКУ «Центр ГИМС МЧС России по Тамбовской области» от 23.11.2012 года № 179 о наложении дисциплинарного взыскания в виде замечания в отношении истца. Решение вступило в законную силу.
 
    В связи со сложившейся ситуацией истец испытывал нравственные и физические страдания. Толмачев А.А. полагал, что действиями ответчика, ему причинен моральный вред, который он оценивает в *** рублей. Истец просил взыскать с ответчика в его пользу указанную сумму в соответствие со ст.237 ТК РФ.
 
    В судебном заседании истец поддержал свои требования и пояснил, что действиями ответчика ему причинены нравственные и физические страдания. Истец, имея поощрения и благодарственные грамоты, длительный стаж работы в ГИМС, приказом о применении к нему дисциплинарного взыскания был очень оскорблен, испытал позор перед товарищами на работе, непонимание в семье. После ознакомления с приказом Толмачев А.А. почувствовал себя плохо и ему была вызвана скорая помощь. Врачи скорой помощи диагностировали у истца гипертонический криз. После чего истец обратился за медицинской помощью в больницу и до конца декабря находился на больничном. До момента вынесения судом решения от 08.02.2013г. истец постоянно испытывал чувство стыда и негодования, переживал, что ему приходится отстаивать в суде свою порядочность и компетентность.
 
    Представитель ответчика Ким А.И. иск не признала по основаниям, изложенным в письменном отзыве на иск. По её мнению размер компенсации морального вреда истцом чрезвычайно завышен.
 
    Суд, заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, считает возможным частично удовлетворить исковые требования.
 
    Судом установлено, что приказом от 23.11.2012г. № 179 «О наложении дисциплинарного взыскания» в отношении истца его работодателем – ответчиком было применено дисциплинарное взыскание – замечание за ненадлежащее исполнение возложенных трудовых обязанностей.
 
    Не согласившись с данным приказом, Толмачев А.А. обратился с иском в суд о признании его незаконным. Решением Ленинского районного суда г. Тамбова от 08.02.2013г. исковые требования Толмачева А.А. удовлетворены.
 
    Означенным судебным актом решено признать незаконным приказ ФКУ «Центр ГИМС МЧС России по Тамбовской области» от 23.11.2012 года № 179 о наложении дисциплинарного взыскания в виде замечания в отношении истца. Решение вступило в законную силу.
 
    Согласно ст. 237 Трудового кодекса РФ моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя, возмещается работнику в денежной форме в размерах, определяемых соглашением сторон трудового договора.
 
    В случае возникновения спора факт причинения работнику морального вреда и размеры его возмещения определяются судом независимо от подлежащего возмещению имущественного ущерба.
 
    В данном случае судом безусловно установлено, что работодатель нарушил трудовые права Толмачева А.А. путем вынесения незаконного приказа о наложении дисциплинарного взыскания.
 
    В Постановлении от 20.12.94г. № 10 «Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда» (с последующими изменениями) Пленум Верховного Суда РФ относительно широко трактует понятие морального вреда и условия его компенсации. Так в п.2 этого Постановления Пленум ВС РФ разъяснил, что «под моральным вредом понимаются нравственные и физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага (жизнь, здоровье, достоинство личности, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна и т.п.) или нарушающими его личные неимущественные права либо нарушающими имущественные права гражданина». Моральный вред может заключаться, в том числе, и в нравственных переживаниях в связи с невозможностью продолжать активную общественную жизнь, потерей работы, временным ограничением или лишением каких-либо прав, в связи с заболеванием, перенесенным в результате нравственных страданий и др.
 
    Исходя из содержания понятия морального вреда, указанного выше, и исследованных доказательств по делу, суд полагает, что Толмачеву А.А. действиями ответчика причинен моральный вред, который подлежит компенсации.
 
    Истец, будучи ущемленным с своих трудовых правах, испытывал чувство негодования по этому поводу, неловкости перед коллегами и семьей, что подтвердил в судебном заседании.
 
    На основании ст.1101 ГК РФ и ст.237 ТК РФ суд полагает, что компенсация морального вреда истцу должна быть равна *** рублям. При этом суд учитывает требования разумности и справедливости, личность истца и степень его нравственных страданий, считая, что данная сумма будет достаточной компенсацией морального вреда.
 
    Доводы истца о возникновении у него заболевания в связи с применением к нему незаконного взыскания, объективно ничем не были подтверждены, в связи с чем, не принимаются во внимание судом. Суд также учитывает, что каких-либо негативных необратимых последствий для истца вследствие применения к нему незаконного взыскания не наступило.
 
    На основании изложенного в удовлетворении исковых требований о взыскании компенсации морального вреда в большем размере следует отказать.
 
    Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требований Толмачева Александра Александровича удовлетворить частично.
 
    Взыскать в пользу Толмачева Александра Александровича с ФКУ «Центр Государственной инспекции по маломерным судам Министерства РФ по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Тамбовской области» компенсацию морального вреда в сумме *** рублей.
 
    В удовлетворении исковых требований о взыскании названной компенсации в большем размере отказать.
 
    Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд в течение месяца с момента его составления в окончательной форме.
 
    Мотивированное решение изготовлено 14.06.2013г.
 
    Судья: