Решение от 03 июля 2013 года №2-178-2013

гражданское дело № 2-178-2013
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    с. Петропавловка 3 июля 2013 года
 
    Джидинский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Помулевой М.А. единолично, при секретаре Цыбиковой Р.В., с участием представителя истца ОАО «Славянка» Идиатулиной Л.Г., действующей на основании доверенности, ответчика Стрекаловского Д.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО «Славянка» к Стрекаловскому Д.С. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг и расходов по госпошлине,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    ОАО «Славянка» в лице филиала «Улан-Удинский» ОАО «Славянка» обратилась в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать со Стрекаловского Д.С. задолженность по оплате коммунальных услуг за период с декабря 2011 года по 31 декабря 2012 года в размере 60868 рублей 96 копеек, пени в размере 3495 рублей 63 копейки, а также госпошлину в размере 2130 рублей 93 копейки. В заявлении указывается, что ответчик является нанимателем жилого помещения по адресу: <адрес>. В течение длительного времени ответчик не выполняет обязательства по оплате коммунальных услуг. Согласно распоряжению Правительства РФ от 15 апреля 2011 года № 645-р ОАО «Славянка» определено единственным поставщиком холодной воды и услуг по отведению и очистке сточных вод для нужд Минобороны России и подведомственных МО РФ организаций. В соответствии с договором управления специализированным жилищным фондом военных городков Министерства обороны Российской Федерации от 02.08.2010 года № 1-УЖФ, ОАО «Славянка» обеспечивает надлежащее содержание общего имущества в специализированном жилищном фонде военных городков, а также предоставляет коммунальные услуги гражданам, проживающим в специализированном жилищном фонде военных городков. На основании ст. 153 ЖК РФ наниматель обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Согласно ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем. В соответствии с п. 6 постановления Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах» договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, может быть заключен с исполнителем в письменной форме или путем совершение потребителем действий, свидетельствующих о его намерении потреблять коммунальные услуги или о фактическом потреблении таких услуг. Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Указанные требования ответчик не исполняет. В соответствии с п. 14 ст. 155 ЖК РФ с должника подлежат взысканию пени в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на момент оплаты от невыплаченных в срок с суммы, за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Ответчик предупреждался о необходимости погашения задолженности во избежание ее взыскания в принудительном порядке, однако до настоящего времени задолженность не погашена.
 
    В заявлении об уточнении исковых требований представитель истца Идиатулина Л.Г. просит считать истца ОАО «Славянка» и в качестве одного из правовых оснований иска считать п. 6 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, утвержденных постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 года № 357 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов».
 
    В судебном заседании представитель истца Идиатулина Л.Г. исковые требования уменьшила, просила взыскать с ответчика задолженность по оплате коммунальных услуг за период с января 2012 года по декабрь 2012 года в сумме 51388 рублей 08 копеек, а также расходы по уплате госпошлины в размере 1741 рублей 64 копейки.
 
    Представитель истца Идиатулина Л.Г. в судебном заседании исковые требования с учетом их уменьшения поддержала в полном объеме, просила иск удовлетворить.
 
    Ответчик Стрекаловский Д.С. исковые требования признал частично в сумме 31748 рублей 10 копеек, пояснил, что члены его семьи в указанный период с декабря 2011 года по 31 декабря 2012 года в квартире не проживали, в декабре 2011 года они снялись с регистрационного учета и выехали из квартиры, он проживал в квартире один.
 
    Суд, выслушав доводы истца и ответчика, исследовав материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям.
 
    Как видно из материалов дела, Стрекаловский Д.С. проживает по адресу: <адрес> на основании договора найма служебного жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ, в которой также зарегистрированы члены его семьи дети ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о чем свидетельствует справка из Джидинского РЭУ <адрес>.
 
    Согласно ч. 5 ст. 100 ЖК РФ к пользованию специализированными жилыми помещениями по договорам найма таких жилых помещений применяются правила, предусмотренные статьей 65, частями 3 и 4 статьи 67 и статьей 69 настоящего Кодекса, за исключением пользования служебными жилыми помещениями, к пользованию которыми по договорам найма таких помещений применяются правила, предусмотренные частями 2 - 4 статьи 31, статьей 65 и частями 3 и 4 статьи 67 настоящего Кодекса.
 
    В соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 67 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее ЖК РФ) наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан, в том числе своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
 
    В силу ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа каждого месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
 
    Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, предоставленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
 
    Согласно п. 11 ст. 155 ЖК РФ неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке, утверждаемом Правительством Российской Федерации.
 
    Как следует из справки о состоянии лицевого счета указанной квартиры задолженность ответчика за период с января 2012 по 31 декабря 2012 года составила 51388 рублей 08 копеек. В указанную сумму входит задолженность по водоотведению в размере 20136 рублей 65 копеек, из расчета 592 рубля 25 копеек на 1 человека; вывоз ТБО – 132 рубля 44 копейки, из расчета 6 рублей 02 копейки на 1 человека; горячее водоснабжение – 736 рублей 87 копеек, из расчета 36 рублей 03 копейки на 1 человека; содержание и текущий ремонт – 7723 рублей 17 копеек, исходя из расчета 645 рублей 19 копеек от площади помещения 45,50 кв.м.; теплоснабжение – 7789 рублей 97 копеек, из расчета 796 рублей 25 копеек с января по июнь 2012 года, с учетом повышения тарифа в июле 2012 года – 1415 рублей 87 копеек и с августа по декабрь 2012 года – 1596 рублей 57 копеек от площади помещения 45,50 кв.м.; холодное водоснабжение – 6813 рублей 32 копейки, из расчета 200 рублей 39 копеек на 1 человека. Расчет указанной суммы произведен на Стрекаловского Д.С. и двоих его детей, зарегистрированных в указанной квартире.
 
    Ответчиком не предоставлено доказательств, подтверждающих оплату задолженности за указанный период. Вместе с тем Стрекаловским Д.С. представлены доказательства, свидетельствующие о выбытии в декабре 2011 года членов его семьи из указанный квартиры.
 
    Из справки, выданной специалистом администрации <адрес> от 26 июня 2013 года следует, что дети Стрекаловского Д.С. ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения были временно прописаны с 15 декабря 2010 года по 15 декабря 2012 года по адресу: <адрес>, фактически выбыли в 2011 году по месту жительства матери ФИО3 в <адрес>.
 
    Согласно справке из МБОУ «Джидинская общеобразовательная школа» от 20 июня 2013 года ФИО3 работала в данном учреждении поваром с 10 апреля 2006 года по 13 января 2012 года.
 
    Согласно справке из ГБУЗ «Петропавловская ЦРБ» ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения находились на учете в Джидинской амбулатории с рождения по 13 декабря 2012 года.
 
    Представленные ответчиком доказательства суд находит относимыми и допустимыми и достоверными и согласующимися между собой. В связи с чем суд считает доказанным факт выбытия детей ответчика из занимаемой им квартире в декабре 2011 года.
 
    Представленные ответчиком доказательства суд находит относимыми и допустимыми и достоверными и согласующимися между собой. В связи с чем суд считает доказанным факт выбытия детей ответчика из занимаемой им квартире в декабре 2012 года.
 
    Таким образом, учитывая, что ответчик в соответствии с действующим законодательством обязан оплачивать коммунальные услуги, однако, он своих обязанностей не исполняет, суд считает необходимым взыскать со Стрекаловского Д.С. задолженность по оплате коммунальных услуг за период с января 2012 по декабрь 2012 года включительно в размере 31748 рублей 10 копеек, исходя из нормативов на 1 человека.
 
    Также истец просит взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере 1741 рубля 64 копейки.
 
    Взыскивая с ответчика расходы по оплате государственной пошлины, суд исходит из того, что в силу ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенной части иска.
 
    В связи с чем подлежат взысканию со Стрекаловского Д.С. в пользу ОАО «Славянка» госпошлина в размере 1152 рублей 44 копейки.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования ОАО «Славянка», - удовлетворить частично.
 
    Взыскать со Стрекаловского Д.С. в пользу ОАО «Славянка» задолженность по оплате коммунальных услуг за период с 1 января 2012 года по 31 декабря 2012 года в сумме 31748 рублей 10 копеек.
 
    Взыскать со Стрекаловского Д.С. в пользу ОАО «Славянка» расходы по уплате госпошлины в размере 1152 рубля 44 копейки.
 
    В остальной части в удовлетворении исковых требований ОАО «Славянка», - отказать.
 
    Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия в течение одного месяца со дня вынесения.
 
    Председательствующий: М.А. Помулева
 
    .