Решение от 16 сентября 2014 года №2-1779/2014

Дело № 2-1779/2014 РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    «16» сентября 2014 г.                                          г. Ишимбай
 
    Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Л.М.Раимова,
 
    с участием ответчика Гималетдинова А.С.,
 
    при секретаре Аюповой И.Р.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
 
    ОАО «Инвесткапиталбанк» к Гималетдинову А.С. о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ОАО «Инвесткапиталбанк» обратился в суд с иском к Гималетдинову А.С. о взыскании задолженности по кредитному договору В обоснование иска указано, что по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ ответчику был предоставлен кредит на сумму <данные изъяты> с условием его возврата в установленный срок и уплаты процентов. Истцом свои обязательства по предоставлению кредита были выполнены. Ответчик ненадлежаще выполнял обязанности по погашению задолженности по кредиту и уплате процентов, которая составляет <данные изъяты>. Указанную сумму, а также госпошлину <данные изъяты> банк просит взыскать с Гималетдинова.
 
    В судебное заседание представитель истца не явился, ранее представил заявление о рассмотрении дела без его участия.
 
    Ответчик Гималетдинов А.С. предъявленный иск признал.
 
    В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятия его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. В качестве мотивов принятого решения суд в соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ может сослаться лишь на признание иска и принятие его судом.
 
    Учитывая, что волеизъявление ответчика на признание иска было осознанным, позволяет наиболее экономичным и бесконфликтным способом разрешить возникший в суде спор и наиболее полно реализовать цели гражданского судопроизводства, суд принимает его и считает возможным вынести решение об удовлетворении иска без исследования доказательств по делу.
 
    Признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме. Заявление приобщается к материалам дела. Заявление ответчика о признании иска также занесено в протокол судебного заседания и подписано им.
 
    Данное признание иска Гималетдиновым не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Участникам судебного заседания разъяснены последствия признания иска, заключающиеся в том, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Исходя из изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Заявленные требования удовлетворить, взыскать с Гималетдинова А.С. в пользу Открытого акционерного общества «ИнвестКапиталБанк»:
 
    - <данные изъяты> - основной долг,
 
    - <данные изъяты> - проценты,
 
    - <данные изъяты> - проценты на просроченный основной долг,
 
    - <данные изъяты> - пени на просроченный основной долг,
 
    - <данные изъяты> - пени на просроченные проценты,
 
    - <данные изъяты> - штрафы,
 
    - <данные изъяты> - расходы по оплате госпошлины.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Ишимбайский городской суд в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.
 
Судья                                    Л.М. Раимов