Решение от 29 мая 2013 года №2-1779/13

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    29 мая 2013 г. г. Наро-Фоминск
 
    Наро-Фоминский городской суд Московской области в составе судьи Котельниковой Т.В., при секретаре Самохине Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1779/13 по иску Шумовой ФИО1 к Министерству Обороны Российской Федерации о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,
 
у с т а н о в и л:
 
    Истец Шумова О.С. обратилась в суд с иском к ответчику Министерству Обороны Российской Федерации, в котором просит признать за ней право собственности на жилое помещение – квартиру <адрес> в порядке приватизации. Исковые требования обоснованы тем, что истец проживает в жилом помещении на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ г. Истец обратился к ответчику с просьбой о приватизации жилья, однако, ответа не получила. Ранее истец не участвовала в приватизации жилых помещений.
 
    Истец Шумова О.С. в судебном заседании поддержала исковые требования, пояснив, что остальные члены ее семьи не желают участвовать в приватизации. Истец Шумова О.С. не возражала о рассмотрении дела в порядке заочного производства.
 
    Представитель ответчика, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебном заседании отсутствовал, возражений не представил.
 
    Третье лицо Шумов ФИО2 в судебном заседании не возражал против удовлетворения исковых требований, пояснив, что не желает участвовать в приватизации спорного жилого помещения.
 
    Третьи лица Шумов ФИО3, Жалюк ФИО4, извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебном заседании отсутствовали.
 
    Суд счел возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте рассмотрения дела, в порядке заочного производства.
 
    Исследовав письменные материалы дела, выслушав объяснения истца, третьего лица, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению.
 
    Шумова О.С. совместно с Шумовым В.В., Шумовым И.В., Жалюк Н.В. являются нанимателями квартиры <адрес>, что подтверждено выпиской из домовой книги от ДД.ММ.ГГГГ г., согласно которой Шумова О.С., Шумов В.В., Шумов И.В. зарегистрированы по указанному адресу с ДД.ММ.ГГГГ г., Жалюк Н.В. – с ДД.ММ.ГГГГ г., а также ордером № от ДД.ММ.ГГГГ г., выданным Шумовой О.С. с составом семьи: муж Шумов В.В., сын Шумов И.В., дочь Шумова (после заключения брака – Жалюк) Н.В. (л.д. 9, 10, 26).
 
    Согласно справке <данные изъяты> № <данные изъяты>» № от ДД.ММ.ГГГГ г., Шумова О.С., ДД.ММ.ГГГГ г.р., и члены ее семьи в период с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ. были постоянно зарегистрированы и проживали по адресу: <адрес>, откуда выбыли по адресу: <адрес>, что подтверждено архивной выпиской из домовой книги от ДД.ММ.ГГГГ.(л.д. 37, 38).
 
    В соответствии со справкой Наро-Фоминского филиала «Московского областного бюро технической инвентаризации» от ДД.ММ.ГГГГ г. № по имеющимся в архиве Наро-Фоминского филиала ГУП МО «МОБТИ» учетным данным по Наро-Фоминскому району граждане Шумова О.С., Шумов В.В., Шумов И.В., Шумова Н.В. среди собственников жилых помещений не значатся. Сведений об их участии в приватизации собственности в Наро-Фоминском районе Московской области в службе БТИ не имеется (л.д. 19).
 
    В соответствии с уведомлением Управления Росреестра по Московской области от ДД.ММ.ГГГГ г. № № сведения о зарегистрированных правах на спорную квартиру отсутствуют в Едином реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним (л.д. 20).
 
    Шумов В.В. отказался от права на приватизацию спорной квартиры, что подтверждено письменным согласием от ДД.ММ.ГГГГ г., удостоверенным нотариусом Наро-Фоминского нотариального округа Московской области ФИО5 ФИО6., зарегистрированным в реестре за № (л.д. 21), а также его устными объяснениями.
 
    Шумов И.В. отказался от права на приватизацию спорной квартиры, что подтверждено письменным согласием от ДД.ММ.ГГГГ г., удостоверенным нотариусом Наро-Фоминского нотариального округа Московской области ФИО7 ФИО8 зарегистрированным в реестре за № (л.д. 22).
 
    Жалюк Н.В. отказалась от права на приватизацию спорной квартиры, что подтверждено письменным согласием от ДД.ММ.ГГГГ г., удостоверенным нотариусом нотариального округа г. <данные изъяты> ФИО9 ФИО10, зарегистрированным в реестре за № (л.д. 23).
 
    В соответствии со ст. 2 Закона «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, приобрести эти жилые помещения в собственность на условиях, предусмотренных законом. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц.
 
    Согласно ст. 16 Жилищного кодекса РФ, к жилым помещениям относятся жилой дом, часть жилого дома, квартира, часть квартиры, комната.
 
    Спорная квартира находится в жилом доме военного городка 33 Министерства Обороны РФ, на территории которого находится жилой дом, исключенного из перечня закрытых военных городков распоряжением Правительства РФ от 17.03.2010 г. № 349-р.
 
    Истец занимает жилое помещение государственного жилищного фонда по договору социального найма. Значит, имеет право приобрести данное жилое помещение в собственность. Ранее в приватизации жилья истец не участвовал, что подтверждено документально. Согласие всех совершеннолетних членов семьи достигнуто. Препятствий, предусмотренных законом, для приватизации квартиры не предусмотрено.
 
    При таких обстоятельствах, требования подлежат удовлетворению.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 193-199, 233-237 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования удовлетворить.
 
    Признать за Шумовой ФИО11 право собственности на жилое помещение – квартиру <адрес> общей площадью жилого помещения <данные изъяты> кв.м.
 
    Ответчик вправе подать в Наро-Фоминский городской суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Наро-Фоминский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Судья: