Дата принятия: 10 октября 2018г.
Номер документа: 2-1778/2018
ЧИТИНСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ
РЕШЕНИЕ
от 10 октября 2018 года Дело N 2-1778/2018
Именем Российской Федерации
10 октября 2018 года
Читинский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего Сандановой Д.Б. при секретаре Болтушенко Т.Э., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Чита гражданское дело
по иску публичного акционерного общества "Уральский банк реконструкции и развития" к Сорокину Е.В. о взыскании задолженности по кредитному соглашению
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства: между сторонами 25.02.2015г. оформлена и подписана анкета-заявление в соответствии с которой заключено кредитное соглашение N KD N, срок возврата кредита 25.02.2025г. В соответствии с данным договором истец осуществил эмиссию пластиковой карты, открыл заемщику счет, предоставил кредит в размере 221 500 руб. Заемщик принял на себя обязательства ежемесячно уплачивать проценты за пользование кредитом в размере 25 % годовых. Однако ответчик допустил просрочку исполнения обязательств по возврату суммы кредита, уплате процентов за пользование кредитом, в связи с чем по состоянию на 31.08.2018г. за ним числится задолженность в размере 345 725 руб. 50 коп., в том числе: 221 500 руб. сумма основного долга, 124 225 руб. 50 коп. проценты, начисленные за пользование кредитом за период с 25.02.2015г. по 31.08.2018г.
Просит суд взыскать с Сорокина Е.В. задолженность по кредитному соглашению в размере 345 725 руб. 50 коп., расходы по уплате госпошлины 6 657 руб. 26 коп.
Представитель истца А.В.Бабаева, надлежаще извещенная, в судебное заседание не явилась, в исковом заявлении просила рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производств.
Ответчик Сорокин Е.В. надлежаще извещенный, в судебное заседание не явился, причины неявки не сообщил, ходатайство об отложении дела, возражений по существу иска не представил.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст. 30 Федерального закона от 02.12.1990 года N 395-I-ФЗ "О банках и банковской деятельности" отношения между кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основании договоров.
В силу ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
Статьей 850 ГК РФ предусмотрено, что в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета, несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа. Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное.
Согласно п. 1 ст. 160 ГК РФ, сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами, а также способами, установленными пунктами 2 и 3 ст. 434 ГК РФ.
Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ: совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора, считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.В соответствии с действующим законодательством РФ, в частности п. 1. ст. 160, п. 3 ст. 438 ГК РФ с учетом положений ст. 820, 850 ГК РФ, стороны вправе заключить договор банковского счета с условием о его кредитовании, как в форме подписания одного документа, так и путем принятия (акцепта) предложения (оферты), в последнем случае письменная форма договора считается соблюденной.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случает, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).
Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (ст. 810 ГК РФ.)
Статьей 811 ГК РФ предусмотрено право кредитора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по договору потребовать от заемщика возвратить досрочно всю сумму кредита, причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора.
Судом установлено, что 25.02.2015г. между ОАО "Уральский банк реконструкции и развития" и Сорокиным Е.В. на основании анкеты-заявления, подписанной ответчиком, был заключен кредитный договор N KD N на следующих условиях: сумма кредита 221 500 руб., срок возврата кредита 120 мес., процентная ставка 25 % годовых, размер ежемесячного платежа 5 135 руб., дата уплаты 25 число месяца. Выдача кредита клиенту осуществляется путем зачисления на карточный счет, открытый для осуществления расчетов с использованием карты.
Согласно п.12 договора пени, начисляемые в случае нарушения сроков возврата кредита и уплаты процентов за пользование кредитом: 20 % годовых от суммы просроченной задолженности.
Банк исполнил взятые на себя обязательства, что подтверждается выпиской по счету.
Как видно из материалов дела, 23.01.2015 г. ОАО "Уральский банк реконструкции и развития" изменило организационно-правовую форму на ПАО, с указанного времени имеет фирменное наименование публичное акционерное общество "Уральский банк реконструкции и развития".
Согласно представленным материалам дела, ответчик принятые на себя обязательства по погашению кредита и процентов за пользование денежными средствами не исполняет.
Определением мирового судьи судебного участка N 33 Читинского района от 03.04.2018г. судебный приказ N2-4767/2017г. от 05.09.2017г. по заявлению ПАО "Уральский банк реконструкции и развития" к Сорокину Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору N KD N от 25.02.2015г. отменен по заявлению Сорокина Е.В.
Сумма долга по состоянию на 31.08.2018г., согласно представленному истцом расчету, составляет 345 725 руб. 50 коп., в том числе: 221 500 руб. сумма основного долга, 124 225 руб. 50 коп. проценты, начисленные за пользование кредитом за период с 25.02.2015г. по 31.08.2018г. и подлежит взысканию с ответчицы.
На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в пользу истца госпошлина, уплаченная истцом при подаче иска, в размере 6 657 руб. 26 коп.
Руководствуясь ст.198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск удовлетворить.
Взыскать с Сорокина Е.В. в пользу публичного акционерного общества "Уральский банк реконструкции и развития" задолженность по кредитному соглашению N KD N от 25.02.2015г. по состоянию на 31.08.2018г. в размере 345 725 руб. 50 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 657 руб. 26 коп.
Ответчик вправе обратиться с заявлением об отмене решения в течение 7 дней со дня получения решения суда.
Решение может быть обжаловано в течение месяца в Забайкальский краевой суд по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, в случае если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий: Санданова Д.Б.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
