Решение от 30 сентября 2014 года №2-1778/2014

Решение по гражданскому делу
Дело № 2-1-1778/14 ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 30 сентября 2014 года г. Ростов-на-Дону Мировой судья судебного участка № 1 Кировского судебного района г. Ростова-на-Дону Бабакова А.В., при секретаре Данильянц О.С.рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «ПО Водоканал» к   <ФИО1>    о взыскании задолженности за холодное водоснабжение, водоотведение, судебных расходов,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    ОАО «ПО Водоканал» (далее истец) первоначально обратился к мировому судье судебного участка №2 Кировского судебного   района <АДРЕС> с иском к <ФИО1>  о взыскании с ответчика  сумму задолженности за холодное водоснабжение, водоотведение в размере  16 208 руб. 90 коп., расходы по оплате госпошлины в сумме 647  руб. 89 коп., расходы за выписку из ЕГРП в размере 600 рублей, ссылаясь на то обстоятельство, что между истцом и ответчиком заключен договор водоснабжения, открыт лицевой счет <НОМЕР>, поскольку ответчик подключен в установленном порядке к присоединенной сети, истец производил водоснабжение жилого помещения по адресу: г. <АДРЕС>, ул. Б. Садовая, 101, кв. 27 А.   Ответчик не исполняет обязанности нанимателя жилого помещения, не вносит плату за жилье и коммунальные услуги. Сумма задолженности на <ДАТА2> составляет  43 393 руб. 03 коп. Истец осуществляет поставку воды ответчику в качестве одного из видов коммунально-бытовых услуг, при этом ответчик обязан производить оплату стоимости потребленной воды в полном объеме в установленные сроки, однако ответчик систематически не производит платежи, поэтому истец и обратился с настоящим иском в суд.
 
    Определением мирового судьи судебного участка №2 Кировского судебного района <АДРЕС> от <ДАТА3> гражданское дело по иску ОАО ПО «Водоканал г. <АДРЕС> к <ФИО1>    о взыскании задолженности за холодное водоснабжение, водоотведение, судебных расходов, передано мировому судье судебного участка <НОМЕР> Кировского судебного района <АДРЕС>, для рассмотрения по подсудности (л.д.21).
 
    Истец своего представителя в судебное заседание не направил, согласно поступившему ходатайству просил рассмотреть дело в его отсутствие. Не возражал против вынесения по делу заочного решения. Дело рассмотрено в отсутствие представителя истца в порядке ст.167 ГПК РФ.
 
    Ответчик <ФИО1>  в судебное заседание не явилась, извещена заказной корреспонденцией. Дело рассмотрено в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного судопроизводства в соответствии с требованиями ст.233 ГПК РФ.
 
    Мировой судья, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
 
    В соответствии с ч.1 ст.539 ГК РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
 
    Согласно ч.1 ст.540 ГК РФ, в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.
 
    Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса.
 
    В силу ст. 544 ГК РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
 
    Согласно  п.2 ст. 548 ГК РФ, к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.
 
    В соответствии со ст.153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.
 
    В соответствии с ч.1 ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
 
    Согласно ч.9 ст.155 ЖК РФ, собственники жилых домов оплачивают услуги и работы по их содержанию и ремонту, а также вносят плату за коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.
 
    Согласно п.4.2.1 «Правил предоставления коммунальных услуг», утвержденных Постановлением Правительства РФ № 307 от 23.06.2006 г. потребитель обязан своевременно оплачивать предоставленные услуги.
 
    В судебном заседании установлено, что согласно адресной справке  отдела адресно-справочной работы УФМС России по РО  от <ДАТА5>  ответчик <ФИО1> зарегистрирован по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,204, кв. 45,( л.д. 18).
 
    Судом установлено, что задолженность ответчика по холодному водоснабжению, водоотведению за период с <ДАТА6> по <ДАТА7>  составляет 43 393 руб. 03 коп., что подтверждается справкой о начислениях (л.д.9-10), копией журнала начислений и поступлений по поставщикам (л.д.11-13).
 
    При таких обстоятельствах, мировой судья приходит к выводу, что исковые требования истца нашли свое подтверждение в судебном заседании и подлежат удовлетворению.
 
    Поскольку истцом при подаче искового заявления была оплачена государственная пошлина, а также были понесены расходы в связи с получением выписки из ЕГРП,  в соответствии с требованиями ч.1 ст.98 ГПК РФ указанные судебные расходы подлежат  взысканию с ответчика в пользу истца, пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 647,89 руб. в качестве расходов по оплате государственной пошлины (л.д.7), а также 600 рублей за получение выписки.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 234-237 ГПК РФ, мировой судья
 
Р Е Ш И Л:
 
                Взыскать с <ФИО1> в пользу ОАО ПО «Водоканал» сумму задолженности по оплате холодного водоснабжения, водоотведения в размере 16 208 руб. 90 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 647,89 руб., расходы по уплате за выписку из ЕГРП в размере 600 рублей,  а всего взыскать  17 456 руб. 79 коп.
 
    Ответчик вправе подать мировому судье судебного участка № 1 Кировского судебного района г.Ростова-на-Дону заявление об отмене заочного решения в течении 7-ми дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано в Кировский районный суд г.Ростова-на-Дону через мирового судью судебного участка № 1 Кировского судебного района г.Ростова-на-Дону в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.Мировой судья:                                                                                                    А.В.Бабакова