Определение от 25 июля 2014 года №2-1778/2014

Дата принятия: 25 июля 2014г.
Номер документа: 2-1778/2014
Субъект РФ: Хабаровский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    Дело № 2-1778/2014
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    г. Хабаровск       25 июля 2014 года
 
    Хабаровский районный суд Хабаровского края
 
    в составе председательствующего судьи Чуешкова В.В.,
 
         при секретаре Доценко О.А.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Открытого акционерного общества «Восточный экспресс банк» к Зражевскому Д. В. о расторжении кредитных договоров и взыскании задолженности по кредитным договорам,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Открытое акционерное общество «Восточный экспресс банк» (ОАО КБ «Восточный» обратилось в Хабаровский районный суд Хабаровского края с исковым заявлением к Зражевскому Д. В. о расторжении кредитных договоров и взыскании задолженности по кредитным договорам, по основаниям, указанным в исковом заявлении
 
    . В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову; если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
 
    Стороны по настоящему делу не явились в суд по вызовам: 07.07.2014г. и 25.07.2014г. О рассмотрении дела в отсутствие и об отложении судебного заседания - не ходатайствовали, доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебные заседания - суду не представили. В связи с чем, суд признает причины неявки сторон в судебное заседание неуважительными и считает, что исковое заявление должно быть оставлено без рассмотрения, т.к. по имеющимся в деле материалам разрешить спор не представляется возможным.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222 - 223 ГПК РФ, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Исковое заявление Открытого акционерного общества «Восточный экспресс банк» к Зражевскому Д. В. о расторжении кредитных договоров и взыскании задолженности по кредитным договорам - оставить без рассмотрения.
 
    Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству истца или ответчика может отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
 
    На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.
 
    Судья           В.В. Чуешкова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать