Решение от 20 января 2014 года №2-1777/2013

Дело №2-129/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    г.Переславль-Залесский                                20 января 2014г.
 
    Переславский районный суд Ярославской области в составе
 
    Судьи Охапкиной О.Ю.
 
    при секретаре Рубищевой Е.А..,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лукьяненко Н.В. к государственному учреждению Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Переславле-Залесском и Переславском муниципальном районе о назначении трудовой пенсии с даты обращения в Пенсионный фонд,,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Лукьяненко Н.В. обратился в Переславский районный суд с иском к УПФ в г.Переславле-Залесском и Переславском районе о признании незаконным решения Пенсионного фонда.
 
    Требование мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ. обратился в Пенсионный фонд за назначением пенсии по старости. В назначении пенсии было отказано в виду отсутствия необходимого специального стажа работы, дающего право на назначение трудовой пенсии досрочно. Решением Переславского суда от 19.07.2013г. исковые требования Лукьяненко Н.В. были удовлетворены частично. В специальный стаж истца включены периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ., с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. С ДД.ММ.ГГГГ. истцу назначена трудовая пенсия досрочно при достижении им <данные изъяты>. На основании поданного ДД.ММ.ГГГГ. заявления УПФ произвело перерасчет пенсии с учетом включенного по решению суда специального трудового стажа. Перерасчет пенсии произведен с ДД.ММ.ГГГГ. Полагает, что перерасчет трудовой пении должен быть произведен с даты первоначального обращения истца в Пенсионный фонд – с ДД.ММ.ГГГГ.
 
    В судебном заседании Лукьяненко Н.В. исковые требования уточнил, просил обязать ответчика - УПФ по г.Переславлю-Залесскому и Переславскому муниципальному району назначить трудовую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ. с учетом специального стажа работы, установленного решением суда от 19.07.2013г. (л.д.25). Пояснил, что с заявлением о назначении трудовой пенсии обратился ДД.ММ.ГГГГ.. На дату обращения истцу было <данные изъяты>. С учетом включенного по решению суда специального стажа, право на назначение пенсии на дату обращения в 2012 году имелось.
 
    Представитель ответчика – ГУ Управление Пенсионного фонда России в г.Переславле-Залесском и Переславском муниципальном районе по доверенности Володина А.Ю., исковые требования не признала, пояснила, что по решению суда в специальный стаж истца были включены отдельные периоды работы, решение суда ответчиком оспаривалось. В связи с достижением истцом <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ. истцу назначена трудовая пенсия досрочно с учетом имевшегося специального трудового стажа. После вступления судебного решения в законную силу на основании заявления Лукьяненко Н.В произведен перерасчет пенсии с ДД.ММ.ГГГГ. Пояснила, что на момент первоначального обращения Лукьяненко Н.В. в Пенсионный фонд ДД.ММ.ГГГГ. с учетом судебного решения у истца имелся стаж, необходимый для назначения трудовой пенсии досрочно в <данные изъяты>.
 
    Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд пришел к следующим выводам.
 
    Решением Переславского районного суда от 19.07.2013г. по гражданскому делу №2-1777/2013 по иску Лукьяненко Н.В. к УПФ РФ в г.Переславле-Залесском и Переславском районе постановлено:
 
    «Исковые требования удовлетворить частично.
 
    Признать решение Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Переславле-Залесском и Переславском муниципальном районе от ДД.ММ.ГГГГ № недействительным в части отказа во включении в специальный стаж периодов работы с ДД.ММ.ГГГГ
 
    Включить в специальный трудовой стаж, дающий право на назначение трудовой пенсии досрочно, период работы Лукьяненко Н.В. с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., с ДД.ММ.ГГГГ., с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Включить в общий страховой стаж Лукьяненко Н.В. периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ.» (л.д.45-52).
 
    Апелляционным определением Судебной коллегии по гражданским делам Ярославского областного суда от 24.09.2013г. апелляционная жалоба Управления Пенсионного фонда в г.Переславле-Залесском и Переславском муниципальном районе оставлена без удовлетворения. Решение вступило в законную силу 24.09.2013г. (л.д.53-54).
 
    Определением Переславского районного суда от 25.10.2013г. в резолютивной части судебного решения исправлена описка, в общий страховой стаж истца включены периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.55-56).
 
    В силу ч.2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельств, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.
 
    Вступившим в законную силу судебным решением признано незаконным решение Пенсионного фонда от ДД.ММ.ГГГГ. № в части отказа Лукьяненко Н.В. во включении в специальный стаж периодов работы с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. Указанные периоды работы включены в специальный стаж истца, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости.
 
    Также решением суда (в редакции определения от 25.10.2013г.) в общий трудовой (страховой) стаж Лукьяненко Н.В. включены периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Требование о признании права и назначении пенсии с даты обращения ранее истцом не заявлялось, соответствующее решение судом не принималось.
 
    Согласно пп. 2 п.1 ст. 27 Федерального закона от 17.12.2001г. №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», далее – Закон, трудовая пенсия назначается ранее установленного возраста - мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет.
 
    В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 7 закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.
 
    Лукьяненко Н.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.13). Первоначально с заявлением о назначении трудовой пенсии досрочно истец обратился ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.57-61). Решением Пенсионного фонда от ДД.ММ.ГГГГ. № в назначении трудовой пенсии досрочно отказано в связи с отсутствием специального трудового стажа (л.д.62, 63—67).
 
    При обращении с заявлением о назначении трудовой пенсии досрочно ДД.ММ.ГГГГ. истцу исполнилось <данные изъяты>. Страховой стаж не менее 25 лет на дату обращения у истца имелся (л.д.32-33). Поскольку указанным в абз.2 пп.2 п.1 ст. 27 Закона условиям истец отвечает, ему могла быть назначена трудовая пенсия с уменьшением пенсионного возраста (60 лет) на 1 год за каждые 2 года 6 месяцев специального стажа.
 
    С учетом специального стажа, включенного по решению суда, на дату обращения Лукьяненко Н.В. в Пенсионный фонд ДД.ММ.ГГГГ. специальный трудовой стаж истца составлял - 8 <данные изъяты> (л.д.42). Данное обстоятельство представителем ответчика в судебном заседании не оспаривалось.
 
    Поскольку специальный стаж истца на ДД.ММ.ГГГГ. составлял <данные изъяты>, с учетом положения абз. 2 подп. 2 п.1 ст. 27 Закона №173-ФЗ, трудовая пенсия должна была быть назначена Лукьяненко Н.В. с уменьшением 60-летнего возраста на 1 год за каждые 2 года и 6 месяцев специального трудового стажа.
 
    (2года 6 месяцев х 3 = 7 лет 6 месяцев; 60-3=57 лет).
 
    Таким образом, право на назначение трудовой пенсии досрочно на момент обращения Лукьяненко Н.В. в Пенсионный фонд ДД.ММ.ГГГГ. у него имелось. Отказ в назначении трудовой пенсии досрочно является незаконным. Согласно п. 1 ст. 19 Закона трудовая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией. Истец обратился с соответствующим заявлением ДД.ММ.ГГГГ.
 
    С учетом изложенного исковые требования подлежат удовлетворению.
 
    Исходя из изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования удовлетворить.
 
    Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Переславле-Залесском и Переславском муниципальном районе назначить Лукьяненко Н.В. досрочно трудовую пенсию по старости, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, с учетом специального стажа работы с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., с учетом общего страхового стажа с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Переславский районный суд в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения.
 
    Мотивированное решение изготовлено 24 января 2014 года.
 
Судья                                Охапкина О.Ю.