Определение от 19 июня 2013 года №2-1777/2013

Дата принятия: 19 июня 2013г.
Номер документа: 2-1777/2013
Субъект РФ: Пермский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    Дело № 2-1777/2013
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
судебного заседания
 
    г.Кунгур Пермского края 19 июня 2013 года
 
    Кунгурский городской суд Пермского края в составе:
 
    председательствующего судьи Лутченко С.А.,
 
    при секретаре Водопьяновой И.В.,
 
    с участием судебного пристава-исполнителя Пшеницыной Н.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Кунгуре Пермского края гражданское дело по заявлению Открытого акционерного общества банк «Инвестиционный капитал» об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
        ОАО банк «Инвестиционный капитал» (ОАО ИнвестКапиталБанк) обратилось в суд с заявлением об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя об окончании исполнительного производства № и возвращении исполнительного документа взыскателю от ДД.ММ.ГГГГ
 
    Представителем заявителя в судебное заседание представлено заявление об отказе от требований об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя.
 
    Судебный пристав-исполнитель ОСП по Кунгурскому району УФССП России по Пермскому краю Пшеницына Н.В. в судебном заседании не возражала против принятия отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу.
 
    По аналогии с ч.1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
 
    Отказ заявителя от заявленных требований принят судом в соответствии ст.173 ГПК РФ, поскольку он не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.В соответствии с абзацем четвертым статьи 220 ГПК РФ производство по делу по заявлению ОАО ИнвестКапиталБанк об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя следует прекратить в связи с отказом от заявленных требований и принятия отказа судом.
 
    В соответствии со ст.221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.    
 
    Руководствуясь ст.ст.224,225 ГПК РФ,
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Принять отказ Открытого акционерного общества банк «Инвестиционный капитал» от заявленных требований об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя об окончании исполнительного производства № и возвращении исполнительного документа взыскателю от ДД.ММ.ГГГГ
 
    Прекратить производство по гражданскому делу по заявлению Открытого акционерного общества банк «Инвестиционный капитал» об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя.
 
    Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям в данной части не допускается.
 
    Определение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Кунгурский городской суд в течение 15 дней.
 
    Председательствующий: С.А.Лутченко
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать