Решение от 16 июня 2014 года №2-1775/2014

Решение по гражданскому делу

 
Дело № 2-1775/45-14
 
 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
именем Российской Федерации
 
 
    16 июня 2014 года                                                                                                    г. Якутск
 
 
                Мировой судья судебного участка № 45 г. Якутска Ступина Н.В.,
 
    при секретаре Федоровой Л.М.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Окружной администрация города Якутска к Казицкой Л.В. о взыскании задолженности по оплате за тепловую энергию,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Окружная администрация города Якутска обратилась в суд с иском к Казицкой Л.В. о взыскании задолженности в регрессном порядке по оплате за тепловую энергию в размере _________, указывая, что решением Арбитражного суда РС (Я) от _________2 с Окружной администрации города Якутска в пользу ОАО АК «Якутскэнерго» взыскана  задолженность по оплате тепловой энергии за период с _________3 по _________4, так как ответчик, как наниматель жилого помещения, не исполняет свои обязанности по оплате тепловой энергии.
 
    Представитель истца в судебное заседание не явился, выразив свое согласие на рассмотрение дела в его отсутствие заявлением, исковые требования поддерживает в полном объеме.
 
    В судебное заседание ответчик Казицкая Л.В. не явилась, надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, причина неявки суду не известна.
 
    При таких обстоятельствах, дело рассматривается в отсутствие ответчика в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.
 
    Представитель третьего лица ОАО АК «Якутскэнерго» в судебное заседание не явился, имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
 
    Изучив материалы дела, прихожу к следующему.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
 
    В соответствии со ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
 
    В соответствии со ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
 
    В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
 
    Из материалов дела следует, что _________2 Арбитражным судом Республики Саха (Якутия) по иску ОАО АК «Якутскэнерго» к Окружной администрации города Якутска о взыскании задолженности за тепловую энергию вынесено решение о взыскании с Окружной администрации города Якутска суммы долга за тепловую энергию за  период с _________3 по _________4 в размере _________, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере _________.
 
    Согласно ч. 3 ст. 200 ГК РФ по регрессным обязательствам течение срока исковой давности начинается со дня исполнения основного обязательства.
 
    Согласно платежному поручению _________ от _________5 Окружной администрацией города Якутска перечислена ОАО АК «Якутскэнерго» денежная сумма в размере _________.
 
    В соответствии с информацией, предоставленной МКУ «Департамент жилищных отношений» ГО «город Якутск» Казицкая Л.В. является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: _________.
 
                В обоснование исковых требований истцом предоставлен расчет количества и стоимости тепловой энергии за период с _________3 по _________4, согласно которому задолженность по оплате за тепловую энергию составляет _________, а также согласно карточки лицевого счета _________ ОАО АК «Якутскэнерго» задолженность у ответчика за указанный истцом период имеется.
 
    При таких обстоятельствах мировой судья приходит к выводу о неисполнении ответчиком обязательств по оплате тепловой энергии, исковые требования истца обоснованы и подлежат удовлетворению, так как оценивая исследованные доказательства, мировой судья приходит к выводу о доказанности факта нарушения ответчиком прав истца, у мирового судьи нет оснований сомневаться в их правильности, а приведенные выше доказательства не находятся в противоречии между собой, дополняют друг друга, оснований не доверять этим доказательствам не имеется.
 
    Таким образом, исковые требования истца о взыскании в регрессном порядке с ответчика суммы задолженности по оплате тепловой энергии в размере _________ подлежат удовлетворению.
 
    В силу ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход государства подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден, на основании ч. 1 ст. 333.37 НК РФ.
 
    руководствуюсь статьей 194-199, 235 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, мировой  судья
 
 
 
РЕШИЛ:
 
 
    Исковые требования Окружной администрация города Якутска к Казицкой Л.В. о взыскании задолженности по оплате за тепловую энергию удовлетворить.
 
    Взыскать с Казицкой Л.В. в пользу Окружной администрации города Якутска задолженность по оплате за тепловую энергию в размере _________.
 
    Взыскать с Казицкой Л.В. в доход государства государственную пошлину в размере _________.
 
                Ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения мирового судьи в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Якутский городской суд РС (Я) в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через мирового судью города Якутска.
 
 
                Мировой судья                                                                            Н.В. Ступина