Решение от 23 июля 2014 года №2-1775/2014

Решение по гражданскому делу
Дело № 2-1775/43-14
 
 
РЕШЕНИЕ
 
именем Российской Федерации
 
    г.Якутск                                                                                                                                23 июля 2014 г.                                                                                                                                                                          Мировой судья судебного участка № 43 г. Якутска Мекюрдянов Д.Е., при секретаре Винокуровой Е.М., с участием представителя истца Хатылаева В.Т., представителя ООО УКОЖФ «ЖКХ Губинский» по доверенности Николаева О.В., представителя третьего лица - Управления Роспотребнадзора по РС (Я) по доверенности Сергеевой И.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Матвеевой И.П. к ООО УК ОЖФ «ЖКХ Губинский» о защите прав потребителей,
 
 
    УСТАНОВИЛ:
 
                Матвеева И.П. обратилась к мировому судье с иском к ООО УК ОЖФ «ЖКХ Губинский» о защите прав потребителей, указывая на то, что ответчик отказывается добровольно произвести перерасчет платы за жилищно-коммунальные услуги в связи с некачественным питьевым водоснабжением за период с <ДАТА2> по <АДРЕС>. Просит взыскать с ответчика размер платы за жилищно-коммунальные услуги в связи с некачественным питьевым водоснабжением по адресу: <АДРЕС> за указанный период в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб., неустойку в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб. за каждый день просрочки, начиная с <ДАТА3> по день вынесения решения судом, в счет компенсации морального вреда <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб., штраф в размере 50% от суммы, присужденной судом в ее пользу, за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя.
 
                Допущенный в качестве представителя истца на основании ч.6 ст.56 ГПК РФ Хатылаев В.Т. исковые требования Матвеевой И.П. поддержал в полном объеме, просил иск удовлетворить.
 
                Представитель ООО УК ОЖФ «ЖКХ Губинский» Николаев О.В. (доверенность от 20.05.2014 г.) исковые требования не признал, пояснив, что качество воды полностью зависит от ОАО «Водоканал», решением суда <ДАТА> г. полностью установлена его вина в некачественной подаче воды. Просил в иске отказать в связи с отсутствием оснований.
 
                Представитель третьего лица Управление Роспотребнадзора по РС (Я) Сергеева И.Е. (доверенность от 22.01.2014 г.) считает требования потребителя обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
    Заслушав стороны, исследовав имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, мировой судья приходит к следующему.
 
                Решением Якутского городского суда РС (Я) <ДАТА><ДАТА>, действия ОАО «Водоканал» по подаче питьевой воды не соответствующей требованиям законодательства в период с <ДАТА7> по <АДРЕС>. включительно признаны противоправными.
 
                Вышеуказанное обстоятельство свидетельствуют о том, что факт подачи некачественной холодной воды потребителям за указанный период времени установлен решением суда, который вступил в законную силу.
 
                Суд считает, что признанные судом общеизвестные обстоятельства не нуждаются в доказывании (преюдиция). Факты, установленные вступившим в законную силу решением суда по одному гражданскому делу, не подлежат доказыванию вновь при разбирательстве других гражданских дел, в которых участвуют те же лица.
 
                В соответствии с ч.2 ст.162 Жилищного Кодекса РФ по договору управления многоквартирным домом одна сторона (управляющая компания) по заданию другой стороны (собственников помещений в многоквартирном доме, органов управления товарищества собственников жилья либо органов управления жилищного кооператива или органов управления иного специализированного потребительского кооператива) в течение согласованного срока за плату обязуется оказывать услуги и выполнять работы по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества в таком доме, предоставлять коммунальные услуги собственникам помещений в таком доме и пользующимся помещениями в этом доме лицам, осуществлять иную направленную на достижение целей управления многоквартирным домом деятельность.
 
                Согласно п.13 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утв. постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 г. № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» (далее Правила) предоставление коммунальных услуг обеспечивается управляющей организацией, товариществом или кооперативом либо организацией, указанной в подпункте "б" п.10 настоящих Правил, посредством заключения с ресурсоснабжающими организациями договоров о приобретении коммунальных ресурсов в целях использования таких ресурсов при предоставлении коммунальных услуг потребителям, в том числе путем их использования при производстве отдельных видов коммунальных услуг (отопление, горячее водоснабжение) с применением оборудования, входящего в состав общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме, и надлежащего исполнения таких договоров.
 
                В соответствии с п.98 Правил при предоставлении в расчетном периоде потребителю в жилом или нежилом помещении или на общедомовые нужды в многоквартирном доме коммунальной услуги ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность, а также при перерывах в предоставлении коммунальной услуги для проведения ремонтных и профилактических работ в пределах установленной продолжительности перерывов размер платы за такую коммунальную услугу за расчетный период подлежит уменьшению вплоть до полного освобождения потребителя от оплаты такой услуги.
 
    Требования к качеству коммунальных услуг, допустимые отступления от этих требований и допустимая продолжительность перерывов предоставления коммунальных услуг, а также условия и порядок изменения размера платы за коммунальные услуги при предоставлении коммунальных услуг ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность, приведены в приложении №1 к настоящим Правилам. В п.1.2 приложения отклонение состава и свойств холодной воды от требований законодательства Российской Федерации о техническом регулировании не допускается.
 
    При предоставлении в расчетном периоде коммунальной услуги ненадлежащего качества размер платы за такую коммунальную услугу, определенный за расчетный период в соответствии с приложением N 2 к настоящим Правилам, подлежит уменьшению на размер платы, исчисленный суммарно за каждый период (день) предоставления такой коммунальной услуги ненадлежащего качества, в случаях, предусмотренных приложением N 1 к настоящим Правилам. Размер платы, исчисленный суммарно за каждый период предоставления коммунальной услуги ненадлежащего качества, определяется как произведение размера платы за коммунальную услугу, определенного за расчетный период в соответствии с приложением N 2 к настоящим Правилам, и отношения продолжительности предоставления коммунальной услуги ненадлежащего качества в указанном расчетном периоде к общей продолжительности предоставления коммунальной услуги в таком расчетном периоде. (п.101 Правил).
 
    Согласно п.150 Правил исполнитель, допустивший нарушение качества предоставления коммунальной услуги вследствие предоставления потребителю коммунальной услуги ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность, обязан произвести в соответствии с положениями настоящих Правил перерасчет потребителю размера платы за такую коммунальную услугу в сторону ее уменьшения вплоть до полного освобождения потребителя от оплаты такой услуги.
 
    При этом потребитель вправе требовать с исполнителя уплаты неустоек (штрафов, пеней) в размере, указанном в Законе Российской Федерации "О защите прав потребителей", в случаях, указанных в п.157 Правил.
 
                В силу п.3 ст.401 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, лицо не исполнившее или ненадлежащим образом исполнившее обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности, несет ответственность, если не докажет, что неисполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, т.е. чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств. К таким обстоятельствам не относится, в частности, нарушение обязанностей со стороны контрагентов ответчика.
 
                При таких обстоятельствах мировой судья считает требование истца о перерасчете за жилищно-коммунальные услуги обоснованным.  
 
                В соответствии с ч.1 ст.31 Закона РФ "О защите прав потребителей" требования потребителя об уменьшении цены за оказанную услугу подлежат удовлетворению в десятидневный срок со дня предъявления соответствующего требования.
 
                Согласно ч.3 ст.31 Закона РФ "О защите прав потребителей" за нарушение предусмотренных настоящей статьей сроков удовлетворения отдельных требования потребителя исполнитель уплачивает потребителю за каждый день просрочки неустойку, размер и порядок которой определяются в соответствии с п.5 ст.28 настоящего Закона, а именно в размере 3% от суммы причиненного ущерба.
 
    Между тем, в соответствии со ст.333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить ее. Суд вправе уменьшить размер не только договорной, но и законной неустойки. Поэтому мировой судья взыскивает неустойку в размере понесенных убытков в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб.
 
       В силу ст. 15 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения исполнителем его прав, предусмотренных законодательством о защите прав  потребителей, подлежит возмещению причинителем вреда при  наличии его вины. С учетом разумности и справедливости суд снижает размер денежной компенсации за моральный вред до <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб.
 
    В соответствии с ч.6 ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере 50 % от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.
 
    Таким образом, мировой судья считает, что с ООО УК ОЖФ «ЖКХ Губинский» подлежит взысканию штраф в размере 50 % от суммы, присужденной судом в пользу потребителя, который составляет <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб.
 
                В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина в пользу государства пропорционально удовлетворенным исковым требованиям в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб.
 
    На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, мировой судья
 
 
РЕШИЛ:
 
 
                Взыскать с ООО УК ОЖФ «ЖКХ  Губинский» в пользу Матвеевой И.П. размер платы за жилищно-коммунальные   услуги   в   связи   с некачественным холодным водоснабжением по адресу: г. <АДРЕС><АДРЕС>, за период с <ДАТА7> по <АДРЕС>. включительно на сумму <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб., неустойку в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб., компенсацию морального среда в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб., штраф в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб., всего <ОБЕЗЛИЧЕНО>
 
                Взыскать с ООО УК ОЖФ «ЖКХ Губинский» госпошлину в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб. в доход государства.
 
 
                Решение может быть обжаловано в Якутский городской суд РС (Я) в течение 30 дней через мирового судью судебного участка №43 г.Якутска.
 
    Разъяснить право лиц, участвующих в деле, их представителей подать заявление о составлении мотивированного решения суда в течение 3-х дней со дня объявления резолютивной части решения суда.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                                     Д.Е. Мекюрдянов