Решение от 05 сентября 2014 года №2-1775/14

Дата принятия: 05 сентября 2014г.
Номер документа: 2-1775/14
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2-1775/14
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    05 сентября 2014 год город Кисловодск
 
    Кисловодский городской суд Ставропольского края в составе председательствующего судьи Домоцева К.Ю., при секретаре судебного заседания Чаговой Г.Р., с участием ответчика Аверьянова А.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО Банк «ВТБ-24» к Аверьянову А.М. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    08 апреля 2013 года ЗАО Банк «ВТБ-24»заключил сАверьяновым А.М.кредитный договор №, по которому кредитор предоставил заемщику кредит в сумме <данные изъяты> на неотложные нужды, сроком на <данные изъяты>, по <данные изъяты>, считая с даты его фактического предоставления, под <данные изъяты> годовых, а заемщик взял на себя обязательство возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им, иные платежи, в размере, сроки и на условиях настоящего договора.
 
    С мая 2013 года ответчик Аверьянов А.М.перестал выполнять условия кредитного договора, в связи с чем, ЗАО Банк «ВТБ-24» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании основного долга по кредитному договору в размере 386105,99 руб., процентов за пользование кредитом в размере 17873,74 руб., пени по просроченным процентам 338,35 руб., пени по просроченному долгу 284,63, комиссии за коллективное страхование 2972,88 рублей.
 
    В судебное заседание представитель ЗАО Банк «ВТБ-24» не явился, представив ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя в соответствии с действующим законодательством.
 
    Ответчик Аверьянов А.М. в судебном заседании исковые требования признал, просит суд принять признание иска, суду пояснил, что перестал выполнять условия договора, в связи с тяжелым материальным положением.Согласен, выплатить оставшуюся сумму кредита, процентыза пользование кредитом, пени по просроченным процентам, пени по просроченному долгу, комиссии за коллективное страхование, а также судебные расходы.
 
    В соответствии с п. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    Судом установлено, что признание ответчиком иска не противоречит закону, и не нарушает чьих-либо законных прав, поэтому суд принимает признание ответчиком иска и в соответствии со ст. ст. 307, 309, 310, 330, 331, 361- 363, 395, 811, 819, ГК РФ и 98 ГПК РФ выносит решение об удовлетворении исковых требований.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л :
 
    Исковые требования ЗАО Банк «ВТБ-24» к Аверьянову А.М. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов - удовлетворить.
 
    Взыскать с Аверьянова А.М. в пользу ЗАО Банка «ВТБ-24» задолженность по кредитному договору № в размере 407575 рублей 59 копеек, в том числе: сумму основного долга 386105 рублей 99 копеек, проценты за пользование кредитом 17873рубля 74 копейки, пеню по просроченным процентам 338 рублей 35 копеек, пеню по просроченному долгу 284 рубля 63 копейки, комиссию за коллективное страхование 2972 рубля 88 копеек, и расходы по уплате государственной пошлины в размере 7275 рублей 75 копеек.
 
    На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в течение месяца в Ставропольский краевой суд через Кисловодский городской суд.
 
Судья К.Ю. Домоцев.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать