Решение от 07 августа 2014 года №2-1774/2014

    Дело № 2-1774/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    07 августа 2014 года                         г.Тамбов
 
    Тамбовский районный суд Тамбовской области в составе:
 
    председательствующего судьи Венедиктовой Е.Н.,
 
    при секретаре Моисеевой Е.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к администрации <адрес>, ФИО4 о признании права собственности на земельный участок,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ФИО3 обратилась в суд с иском к администрации <адрес>, ФИО4 о признании права собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес> (кадастровый номер №), в порядке наследования после смерти отца ФИО2, указав, что она фактически приняла наследство после его смерти и получила свидетельство о праве на наследство в виде недополученной пенсии и ежемесячной денежной выплаты. После смерти отца она также осуществляет права собственника в отношении спорного земельного участка, оплачивает все платежи, расходы по содержанию земельного участка, обрабатывает его. При жизни отцу администрацией <данные изъяты> <адрес> было выдано свидетельство о праве собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ, однако во внесудебном порядке не получается оформить права на данный участок, поскольку в данном свидетельстве и постановлении администрации <данные изъяты> сельсовета, на основании которого оно выдавалось, в фамилии отца допущена ошибка и вместо правильного - ФИО2 указано «ФИО1».
 
        В судебном заседании истица ФИО3 поддержала исковые требования, дополнив, что ФИО2 является её отцом и на момент выдачи свидетельства о праве собственности на землю и на момент своей смерти проживал по адресу: с<данные изъяты>, <адрес>.
 
    Ответчица ФИО4 признала исковые требования, дополнив, что ФИО2 является её отцом и на момент выдачи свидетельства о праве собственности на землю и на момент своей смерти проживал по адресу: <данные изъяты>, <адрес>. Судом разъяснены ей последствия признания иска, предусмотренные ч.3 ст.173 ГПК РФ.
 
    Ответчик – администрация <адрес> в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, представив заявление о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.
 
    Третье лицо - нотариус <адрес> в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом.
 
    Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии с абз.1 ч.2 ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
 
    В силу абз.1 ч.1 ст. 6 Федерального закона от 21 июля 1997 г. № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» права на недвижимое имущество, возникшие до момента вступления в силу настоящего Федерального закона, признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации, введенной настоящим Федеральным законом. Государственная регистрация таких прав проводится по желанию их обладателей.
 
    В соответствии с абз.1 п.9 ст.3 Федерального закона от 25 октября 2001 г. № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса РФ» государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие
 
    Федерального закона "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
 
    Согласно абзацу 2 части 2 статьи 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
 
    В силу ч.1 ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.
 
    В соответствии с требованиями части 1 статьи 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
 
    Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (ч.2 ст.1153 ГК РФ).
 
    В силу ч.2 ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
 
    Согласно ч.ч.1 и 2 ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса.
 
    Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства (ч.1).
 
    Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146) (ч.2).
 
    Согласно ч.ч. 1 и 2 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (ч.1).
 
    Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления (ч.2).
 
    По сведениям <данные изъяты> <адрес> право собственности на дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, ни за кем не зарегистрировано.
 
    Согласно копии кадастрового паспорта земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, он внесен в государственный кадастр недвижимости ДД.ММ.ГГГГ, его границы не установлены.
 
    Вместе с тем, как следует из материалов дела, ФИО2 при жизни принадлежал на праве собственности жилой дом и земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., расположенные по вышеуказанному адресу.
 
    Данное обстоятельство подтверждается:
 
    выписками из похозяйственной книги администрации <данные изъяты> <адрес>, согласно которой жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, значится за ФИО2 на праве собственности (сведениями о дате и основании возникновения права сельсовет не располагает). Домовладение расположено на земельном участке площадью 600 кв.м., который находится в собственности (запись в похозяйственную книгу о принадлежности земельного участка внесена на основании постановления № от ДД.ММ.ГГГГ);
 
    копией свидетельства о праве собственности на землю, выданного ДД.ММ.ГГГГ администрацией <данные изъяты> <адрес> на имя ФИО1 на земельный участок площадью 0,06 га на основании постановления администрации <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ;
 
    архивной выпиской из постановления администрации <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ, которым землевладельцами <адрес> выделялись земельные участки согласно списку, и, в частности, в данном списке за № значится ФИО1, проживающий по адресу: <данные изъяты>, <адрес> (площадь земельного участка - <данные изъяты> га).
 
    Суд считает, что с учетом представленных суду доказательств и в силу вышеприведенных требований абз.1 п.9 Федерального закона № 137-ФЗ от 25 октября 2001 г. «О введении в действие Земельного кодекса РФ», а также абз.1 ч.1 ст. 6 Федерального закона от 21 июля 1997 г. № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» спорный земельный участок принадлежал ФИО2 на праве собственности.
 
    То обстоятельство, что ФИО1, указанный в вышеперечисленных свидетельстве о праве собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ и постановлении администрации <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ, а также ФИО2, умерший ДД.ММ.ГГГГ, – одно и то же лицо, подтверждаются объяснениями истицы ФИО3 и ответчицы ФИО4 в судебном заседании, пояснившими, что ФИО2 является их отцом и на момент выдачи свидетельства о праве собственности на землю и на момент своей смерти проживал по адресу: с<данные изъяты>, <адрес>. Данный адрес регистрации указан в вышеперечисленных документах. Кроме того, согласно справке Отдела в <данные изъяты> <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 на момент смерти был зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>.
 
    ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер, о чем ДД.ММ.ГГГГ администрацией <данные изъяты> <адрес> РФ составлена запись акта о смерти № <данные изъяты>
 
    Согласно справке <данные изъяты> <адрес> УФМС России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был зарегистрирован один на день своей смерти по адресу: <адрес>.
 
    Вместе с тем из материалов дела следует, что наследство после его смерти приняла его дочь – истица ФИО3, которая в течение 6-ти месяцев после его смерти обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства по закону и получила свидетельство о праве на наследство по закону в виде недополученной пенсии.
 
    Сведений о других наследниках первой очереди, принявших наследство, в материалах наследственного дела не имеется.
 
    Суд принимает признание ответчицей ФИО4 исковых требований, поскольку мер к принятию наследства она не приняла. Данное признание в соответствии с требованиями ст.ст.39 и 173 ГПК РФ не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Следовательно, истица ФИО3, приняв наследство после смерти ФИО2 в части, приняла его полностью, в том числе и в виде спорного земельного участка.
 
    С учетом изложенного исковые требования подлежат удовлетворению.
 
    Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
 
    РЕШИЛ:
 
    Исковые требования ФИО3 к администрации <адрес>, ФИО4 о признании права собственности на земельный участок удовлетворить.
 
    Признать за ФИО3 право собственности в порядке наследования после смерти отца ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес> (кадастровый номер №).
 
    Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Тамбовский районный суд в течение месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме.
 
    Председательствующий -                 Венедиктова Е.Н.
 
    Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.