Определение от 07 мая 2014 года №2-1774/2014

Дата принятия: 07 мая 2014г.
Номер документа: 2-1774/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    Дело № 2 – 1774/2014
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    г.Ленинск-Кузнецкий                               07 мая 2014 года
 
    Ленинск-Кузнецкий городской суд Кемеровской области
 
    в составе председательствующего судьи Ромасюка А.В.
 
    при секретаре Шохиной Т.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Белоусовой Т. Ю. к Белоусову Н. Н.чу, Ушкову В. П. об освобождении имущества от ареста и исключении из акта описи ? доли имущества,
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
    Истица Белоусова Т.Ю. обратилась в суд с иском к ответчикам об освобождении имущества от ареста и исключении из акта описи ? доли имущества.
 
    Просит суд освободить от ареста и исключить из акта описи имущества, произведенной судебным исполнителем МОСП по г.Ленинску-Кузнецкому, г.Полысаево и Ленинск-Кузнецкому району на основании исполнительного листа № ВС <номер> от <дата>, выданного Ленинск-Кузнецким городским судом, ? долю имущества на сумму <данные изъяты>
 
        В судебном заседании истица Белоусова Т.Ю. отказалась от поддержания исковых требований и просит производство по делу прекратить, поскольку спор в настоящее время урегулирован, после предъявления иска предъявленные требования исполнены в добровольном порядке.
 
        Ответчики Белоусов Н.Н., Ушков В.П. в судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещены.
 
        Представитель ответчика Ушкова В.П., Кирдяпкина Т.Ю., выступающая на основании доверенности, не возражала против прекращения производства по делу.
 
        Учитывая, что спор решен в добровольном порядке, отказ истца от иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять отказ истца от заявленных требований.
 
        Согласно ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
        На основании ч.ч.1, 2 ст. 173 ГПК РФ истцу разъяснены последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускаются.
 
        Руководствуясь абз.4 ст.220 ГПК РФ, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
    Прекратить производство по делу по иску Белоусовой Т. Ю. к Белоусову Н. Н.чу, Ушкову В. П. об освобождении имущества от ареста и исключении из акта описи ? доли имущества в связи с отказом истца от иска.
 
    Определение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 15 дней.
 
    Судья         подпись     А.В. Ромасюк
 
    Копия верна
 
    Судья Ромасюк А.В.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать