Дата принятия: 19 августа 2014г.
Номер документа: 2-1774/2014
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
19 августа 2014 г. п. Теплое Тепло-Огаревского района Тульской области
Щёкинский районный суд Тульской области в составе:
председательствующего Кузнецовой Е.В.,
при секретаре Дубровиной Т.С.,
рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № 2-1774/2014 по иску ООО «Автолюкс» к Малыхину ФИО5 о взыскании долга по договору займа, процентов и судебных расходов,
у с т а н о в и л:
ООО «Автолюкс» обратилось в суд с иском Малыхину О.Б. о взыскании долга по договору займа, процентов и судебных расходов.
Представитель истца ООО «Автолюкс» директор ФИО6 в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, письменно заявил ходатайство о передачи дела на рассмотрение в суд по подсудности.
Ответчик Малыхин О.Б. в судебном заседании просил дело направить по подсудности по месту его фактического проживания.
Выслушав позицию ответчика, проверив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 47 Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В силу требований Конституции Российской Федерации, в том числе вытекающих из названного выше положения, подсудность дел определяется законом, в котором должны быть закреплены критерии, в нормативной форме предопределяющие, в каком суде подлежит рассмотрению то или иное дело, что позволило бы суду, сторонам и другим участникам процесса избежать неопределенности в этом вопросе.
В соответствии со статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск к ответчику предъявляется в суд по месту его жительства.
Судом установлено, что с ДД.ММ.ГГГГ Малыхин О.Б. был снять с регистрационного учета по адресу: <адрес>
При этом в настоящее время у ответчика не имеется постоянной регистрации по месту жительства.
На основании свидетельства о регистрации по месту пребывания от ДД.ММ.ГГГГ Малыхин О.Б. зарегистрирован по адресу: <адрес>, на срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ., где он фактически и проживает.
В соответствии с ч. 1 и п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, дело, принятое судом к своему производству с соблюдением правил подсудности, должно быть разрешено им по существу, хотя бы в дальнейшем оно станет подсудным другому суду. Суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Исходя из вышеизложенного, суд пришел к выводу о необходимости передать гражданское дело по иску ООО «Автолюкс» к Малыхину О.Б. о взыскании долга по договору займа, процентов и судебных расходов для рассмотрения по подсудности в Зареченский районный суд г. Тулы по месту жительства ответчика, исходя из требований положений статей 28 и 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь ст.ст.28,33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья
о п р е д е л и л:
гражданское дело № 2-1774/2014 по иску ООО «Автолюкс» к Малыхину ФИО7 о взыскании долга по договору займа, процентов и судебных расходов, передать на рассмотрение в Зареченский районный суд г. Тулы, расположенный по адресу: <адрес>
На определение может быть подана частная жалоба в Тульский областной суд через Щёкинский районный суд Тульской области в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Председательствующий:
