Решение от 08 апреля 2014 года №2-1774/14

№ 2 - 1774/14
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    08 апреля 2014 года Рубцовский городской суд Алтайского края
 
    в составе:
 
    председательствующего           Артюха О.М.
 
    при секретаре                            Крапивиной И.В.,
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по иску Матвиенко И.М. к администрации города Рубцовска Алтайского края о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Матвиенко И.М. обратился в суд с иском к администрации ... края о признании за ним права собственности на жилой дом ... в городе Рубцовске, общей площадью *** кв.м., жилой площадью *** кв.м. в порядке наследования.
 
    В обоснование требований указал, что он фактически принял наследство в виде жилого дома ... ... после смерти отца - Матвиенко И.М., который умер в *** году. Матвиенко И.М. желает зарегистрировать право собственности на указанный спорный жилой дом в порядке наследования, но в связи с тем, что площади жилого дома по факту не совпадают правоустанавливающими документами, сделать это не представляется возможным. В связи с чем, он вынужден обратиться с заявленными требованиями в суд.
 
    Истец - Матвиенко И.М., представитель истца - Т.П. действующая по нотариальной доверенности, в судебное заседание не явились, извещены в установленном законом порядке, представили заявление, в котором просили дело рассмотреть в свое отсутствие, требования, изложенные в исковом заявлении, поддержали в полном объеме.
 
    Представитель ответчика - администрации ... края в судебное заседание не явился, представил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, решение принять на основании представленных суду доказательств.
 
    Представители третьих лиц - Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по..., ФГУП «Ростехинвентаризация - БТИ», нотариус Н.А. в судебное заседание не явились, представили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие.
 
    Третье лицо - А.М. в судебное заседание не явилась, представила заявление, в котором не возражала против заявленных требований.
 
    Суд, с учетом ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц.
 
    Суд, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, приходит к следующему.
 
    Судом установлено, что М.Т. принадлежал жилой ..., в ..., что подтверждается договором дарения *** удостоверенного государственным нотариусом Рубцовской государственной нотариальной конторы Алтайского края за зарегистрированного в МП БТИ Филиала ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ» по Алтайскому краю ***
 
    В соответствии с техническим паспортом, составленным по состоянию на ... осуществлена самовольная перепланировка, на Литер *** документов не представлено.
 
    Как следует из выписки из технического паспорта на домовладение *** ... в ... в доме осуществлена самовольная перепланировка и переустройство, со строительством пристроев, заключающаяся в следующем: выполнены жилой пристрой (Литер ***).В выписке из технического паспорта стоит отметка о том, что на указанный жилой дом документов не представлено, в связи с чем, дом приобрел признаки самовольной постройки.
 
    Согласно ч.1 ст.222 Гражданского кодекса Российской Федерации, самовольной постройкой является жилой дом, другое строение, сооружение или иное недвижимое имущество, созданное на земельном участке, не отведенном для этих целей в порядке, установленном законом и иными правовыми актами, либо созданное без получения на это необходимых разрешений или с существенным нарушением градостроительных и строительных норм и правил.
 
    Право собственности на самовольную постройку не может быть признано за указанными лицами, если сохранение постройки нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц либо создает угрозу жизни и здоровью граждан.
 
    Согласно ч.3 ст.222 Гражданского кодекса Российской Федерации, право собственности на самовольную постройку может быть признано судом за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, где осуществлена постройка.
 
    В соответствии с техническим заключением ... ... жилой дом, расположенный по ..., в городе Рубцовске, установлено, что несущая способность строительных конструкций в целом не представляет угрозы для жизни и здоровья людей, системы жизнеобеспечения не противоречат нормам эксплуатации жилых зданий и пригодны для безопасной эксплуатации и жизнедеятельности. Жилой дом с пристроем пригоден к дальнейшей эксплуатации и может быть сохранен в установленном законом порядке. В результате проведенного обследования, выполненные перепланировка и переустройство жилого дома (лит. ...) по ... в ... не затрагивают несущие конструкции жилого дома, не снижают несущей способности здания, не создают угрозы для жизни и здоровья людей, не противоречат нормам эксплуатации зданий. Расположение жилого дома (лит. ...) с пристроем (лит. ...) по ... в ... не нарушает противопожарные нормы, указанные в ... по отношению к соседним жилым домам. Расположение жилого дома (лит. ...) с пристроем (лит. ...) по ... в ... по санитарным нормам соответствует требования ... «Планировка и застройка территории малоэтажного строительства» по отношению к границам соседних земельных участков.
 
    *** М.Т. умер, что следует из свидетельства о смерти ***
 
    Согласно ст.218 ч.2 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
 
    В ч. 1 ст.1142 Гражданского кодекса Российской Федерации указано, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
 
    В соответствии с ч. 1 ст.1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
 
    Согласно ответа нотариуса Н.А. после смерти М.Т. умершего *** года, заведено наследственное дело № *** с заявлением о принятии по закону без указания имущества обратился сын И.М., в заявлении указаны данные дочери умершего - И.М. Наследник по закону сын - В.М. обратился с заявлением об отказе от наследства. О других наследниках информации нет. Доказательств обратного суду не представлено.
 
    При таких обстоятельствах, суд считает возможным удовлетворить заявленные исковые требования Матвиенко И.М. о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования.
 
    Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования Матвиенко И.М. удовлетворить.
 
    Признать за Матвиенко И.М. право собственности на жилой дом *** расположенный по ..., в городе..., общей площадью ***.м., жилой площадью *** кв.м. в порядке наследования.
 
    Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Рубцовский городской суд Алтайского края в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
 
    Председательствующий       О.М. Артюх
 
    СОГЛАСОВАНО, судья _______________ О.М. Артюх «____» _____ 2014г.
 
    Исполнитель, помощник судьи        «____» _____ 2014г.