Дата принятия: 20 января 2020г.
Номер документа: 2-1773/2019, 2-74/2020
ЧИТИНСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ
РЕШЕНИЕ
от 20 января 2020 года Дело N 2-74/2020
Именем Российской Федерации
20 января 2019 года Читинский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего Беспечанского П.А., при секретаре Говорковой Ю.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Чита гражданское дело
по иску "Азиатско-Тихоокеанский Банк" (ПАО) к Комиссаровой Е. В. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства: 21.03.2018г. между истцом и Комиссаровой Е.В. был заключен кредитный договор N 3423/0446424, в соответствии с условиями которого банк предоставил заемщику кредит на сумму 700 000 руб. на срок 60 мес., под 21,9 % в год.
Заемщик в нарушение условий договора свои обязанности по возврату кредита и уплате процентов за пользование предоставленными ему банком денежными средствами не выполняет в полном объеме, допускает просрочки сроком более двух месяцев. Вынос ссуды на просрочку начался 21 мая 2019г.
По состоянию на 11.11.2019г. общая задолженность по договору составляет 828 588 руб. 34 коп., из которых: задолженность по основному долгу 605 522 руб. 68 коп., задолженность по уплате процентов по договору 49 391 руб. 74 коп., неустойка 173 673 руб. 92 коп.
Используя предусмотренное договором право и учитывая материальное состояние заемщика банк в одностороннем порядке уменьшил размер требований в части неустойки до 19 305 руб. 76 коп. Таким образом, сумма задолженности по договору составляет 674 220 руб. 18 коп., из которых: задолженность по основному долгу 605 522 руб. 68 коп., задолженность по уплате процентов по договору 49 391 руб. 74 коп., неустойка 19 305 руб. 76 коп.
Просит суд взыскать с Комиссаровой Е.В. задолженность по кредитному договору в размере 674 220 руб. 18 коп., расходы по уплате госпошлины 9 942 руб. 20 коп.
Представитель истца Кузнецова В.А., надлежаще извещенная, в судебное заседание не явилась, в исковом заявлении просила рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, согласна на рассмотрение дела в порядке заочного производства.
Ответчик Комиссарова Е.В., надлежаще извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, причины неявки суду не сообщила, ходатайств об отложении дела, возражений по существу иска не представила.
В порядке ст. 233 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).
Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (ст. 810 ГК РФ).
Статьей 811 ГК РФ предусмотрено право кредитора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по договору потребовать от заемщика возвратить досрочно всю сумму кредита, причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора.
Судом установлено, что 21.03.2018г. "Азиатско-Тихоокеанский Банк" (ПАО) заключил с Комиссаровой Е.В. кредитный договор N 3423/0446424.
В соответствии с условиями данного договора банк предоставил заемщику кредит в размере 700 000 руб., срок возврата кредита до 21.03.2023г. включительно. Процентная ставка по кредиту 21,9 % в год.
В соответствии с графиком погашения кредита от 21.03.2018г. сумма ежемесячного платежа составляет 19 305 руб. 76 коп., дата уплаты 21 число месяца.
Согласно п. 12 договора, за неисполнение и (или) ненадлежащее исполнение заемщиком по договору обязательств по возврату кредита и (или) уплате процентов на сумму кредита взимается штраф в размере 700 руб. единовременно при образовании просроченной задолженности, начисляется пеня в размере 3 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки (при этом размер неустойки не может превышать 20 % годовых). В случае нарушения заемщиком 2-х и более раз сроков возврата очередной части кредита, уплаты процентов банк вправе потребовать произвести досрочное погашение кредитной задолженности.
Комиссарова Е.В. взяла на себя обязательство возвратить полученную сумму кредита, проценты по нему и иные выплаты, предусмотренные договором и тарифами банка в сроки и на условиях договора.
Согласно представленным материалам дела, ответчик принятые на себя обязательства не исполняет. Доказательств обратного ответчиком не представлено.
Сумма долга по состоянию на 11.11.2019г. согласно представленному истцом расчету, составляет 828 588 руб. 34 коп., из которых: задолженность по основному долгу 605 522 руб. 68 коп., задолженность по уплате процентов по договору 49 391 руб. 74 коп., неустойка 173 673 руб. 92 коп.
Используя предусмотренное договором право и учитывая материальное положение ответчика истец снизил сумму неустойки в добровольном порядке до 19 305 руб. 76 коп.
Таким образом, задолженность ответчика по состоянию на 11.11.2019г. составляет 674 220 руб. 18 коп., из которых: задолженность по основному долгу 605 522 руб. 68 коп., задолженность по уплате процентов по договору 49 391 руб. 74 коп., неустойка 19 305 руб. 76 коп. и подлежит взысканию с ответчика.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 9 942 руб. 20 коп.
Руководствуясь ст. 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск удовлетворить.
Взыскать с Комиссаровой Е. В. в пользу "Азиатско-Тихоокеанский Банк" (ПАО) задолженность по кредитному договору N 3423/0446424 от 21.03.2018г. по состоянию на 11.11.2019г. в размере 674 220 руб. 18 коп., из которых: задолженность по основному долгу 605 522 руб. 68 коп., задолженность по уплате процентов по договору 49 391 руб. 74 коп., неустойка 19 305 руб. 76 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 9 942 руб. 20 коп.
Ответчик вправе обратиться с заявлением об отмене решения в течение 7 дней со дня получения решения суда.
Решение может быть обжаловано в течение месяца в Забайкальский краевой суд по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, в случае если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий: Беспечанский П.А.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
