Дата принятия: 30 апреля 2014г.
Номер документа: 2-1773/2014
Дело № 2-1773/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
30 апреля 2014 года город Волгоград
Краснооктябрьский районный суд города Волгограда в составе председательствующего судьи Рогозиной В.А.,
при секретаре судебного заседания Лопатиной И.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Дундуковой НВ о признании незаконным действий судебного пристава- исполнителя Краснооктябрьского районного отдела УФССП по Волгоградской области,
у с т а н о в и л:
Заявитель Дундукова Н.В. обратилась с заявлением о признании незаконным действий судебного пристава- исполнителя Краснооктябрьского районного отдела УФССП по Волгоградской области.
До начала судебного заседания от Дундуковой Н.В. поступило заявление о прекращении производства по делу, в связи с отказом от заявленных требований.
Согласно ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.
В силу ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
В соответствии со ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Таким образом, имеются основания для принятия отказа Дундуковой Н.В. от заявленных требований.
Суд считает необходимым разъяснить Дундуковой Н.В. и ее представителю Ефременко Е.В. последствия принятия отказа от заявления и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, а именно, то, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 173; п. 3 ст. 220; 221; 224; 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ Дундуковой НВ от заявленных требований о признании незаконным действий судебного пристава- исполнителя Краснооктябрьского районного отдела УФССП по Волгоградской области.
Производство по гражданскому делу по заявлению Дундуковой НВ от заявленных требований о признании незаконным действий судебного пристава- исполнителя Краснооктябрьского районного отдела УФССП по Волгоградской области - прекратить.
Порядок и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается - Дундуковой НВ и ее представителю Ефременко ЕВ- разъяснены.
На определение может быть подана частная жалоба или принесено представление в Волгоградский областной суд через Краснооктябрьский районный суд в течение 15 дней.
Судья. В.А. Рогозина
