Определение от 21 июля 2014 года №2-1773/14

    Дело № 2-1773/14
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    г. Учалы                                     21 июля 2014 года
 
    Учалинский районный суд Республики Башкортостан в составе:
 
    Председательствующего судьи Псянчина А.В.
 
    при секретаре Айсиной А.Ф.
 
    с участием истицы Рыбинской Е.А.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рыбинской Е.А. к Сухаревой Е.Ж. о принуждении заключения договора купли-продажи жилого дома с земельным участком,
 
у с т а н о в и л:
 
    Рыбинская Е.А обратилась в суд с исковым заявлением, мотивировав тем, что в ДД.ММ.ГГГГ заключила с Сухаревой Е.Ж. предварительный договор купли-продажи жилого дома с земельным участком по <адрес>, по условиям которого ответчица в срок до ДД.ММ.ГГГГ должна была заключить договор купли-продажи жилого дома и земельного участка. После ДД.ММ.ГГГГ истица неоднократно обращалась к Сухаревой Е.Ж., но последняя уклоняется от заключения основного договора купли-продажи.
 
    Просит обязать Сухареву Е.Ж. заключить договор купли-продажи жилого дома с земельным участком по <адрес>
 
    В судебном заседании истица от заявленных требований отказалась, поскольку выяснила, что жилой дом имеет обременения, так как приобретен на средства материнского капитала, в связи с чем желает обратиться в суд с иском о взыскании суммы задатка..
 
    В судебное заседание Сухарева Е.Ж. не явилась, извещена надлежащим образом, ходатайств не представила, об уважительности причин неявки суду не сообщила.
 
    В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска.    Согласно ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если заявитель отказался от иска и отказ принят судом.
 
        В силу ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.
 
        Отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, суд принимает отказ от иска и находит производство по делу подлежащим прекращению.    
 
        Согласно ст. 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу.
 
        Руководствуясь ст.ст. 220, 224 ГПК РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Принять отказ Рыбинской Е.А. от исковых требований Рыбинской Е.А. к Сухаревой Е.Ж. о принуждении заключения договора купли-продажи жилого дома с земельным участком.
 
    Производство по исковому заявлению Рыбинской Е.А. к Сухаревой Е.Ж. о принуждении заключения договора купли-продажи жилого дома с земельным участком, прекратить.
 
        Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, не допускается.
 
    Обязать Межрайонную ИФНС № по РБ возвратить Рыбинской Е.А. оплаченную на счет № госпошлину в размере <***> по квитанции от ДД.ММ.ГГГГ
 
        На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 15 дней через Учалинский районный суд РБ со дня вынесения.
 
    Председательствующий:                                 А.В. Псянчин