Дата принятия: 24 июня 2014г.
Номер документа: 2-1772/2014
Дело № 2-1772/2014 г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
24 июня 2014 года г. Нефтеюганск
Нефтеюганский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в составе:
председательствующего судьи Чебаткова А.В.
при секретаре Вассияровой Е.В.
с участием представителя ответчика Плясуновой Э.Г.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Альфа-Банк» к Аламгулиеву Монсуму Имамгулу оглы о взыскании денежных средств,
установил:
ОАО «Альфа-Банк» обратилось в суд с вышеуказанным иском к ответчику, мотивируя свои требования тем, что (дата) стороны заключили соглашение о кредитовании на получение персонального кредита. Данному соглашению был присвоен №. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме, в связи с чем, банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере (иные данные). В соответствии с условиями соглашения о кредитовании сумма кредита составила (иные данные), проценты за пользование кредитом - 12,99% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 23-го числа каждого месяца в размере (иные данные) рублей. Согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. В настоящее время ответчик принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Нормами общих условий предусмотрено, что в случае нарушения заемщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами. Согласно расчету задолженность ответчика составляет (иные данные) копеек, а именно: просроченный основной долг (иные данные), начисленные проценты 3183 рубля 29 копеек, штрафы и неустойки 12078 рублей, комиссия за обслуживание счетом (иные данные) рублей 80 копеек, тем самым данные суммы истец просит взыскать в их пользу с ответчика.
В судебное заседание представитель истца не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие. (заявление в деле)
Ответчик в судебное заседание не явился, о причине неявки в суд не сообщил. В соответствии со ст. 50 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в суд в защиту ответчика был приглашен защитник Плясунова Э.Г..
В судебном заседании представитель ответчика Плясунова Э.Г. с исковыми требованиями истца не согласилась, просит в удовлетворении иска отказать.
Выслушав представителя ответчика, исследовав представленные суду доказательства, суд считает заявленный иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, (дата) стороны заключили соглашение о кредитовании на получение персонального кредита. Данному соглашению был присвоен №. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме, в связи с чем, банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере (иные данные) рублей. В соответствии с условиями соглашения о кредитовании сумма кредита составила (иные данные), проценты за пользование кредитом - 12,99% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 23-го числа каждого месяца в размере (иные данные) рублей. Согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. В настоящее время ответчик принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Нормами общих условий предусмотрено, что в случае нарушения заемщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами. Согласно расчету задолженность ответчика составляет (иные данные).
Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк предоставляет денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить кредитору полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом первым главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В силу ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Согласно ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в сроки и в порядке, определенном договором.
В соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, если иное не предусмотрено законом или договором займа.
Из материалов дела следует, что ответчик нарушил условия договора.
В соответствии со ст.ст.309-310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательств, а также изменение его условий не допускается.
Согласно расчету задолженность ответчика составляет (иные данные) копеек. №
Поскольку Аламгулиев М.И. нарушил условия договора, не выполняет взятые на себя обязательства по договору, что подтверждается материалами гражданского дела, тем самым банк вправе требовать возвращения кредита, уплаты штрафа и неустойки.
Таким образом, учитывая образовавшуюся задолженность, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика просроченного основного долга в размере (иные данные) рублей, процентов в размере (иные данные) копеек, комиссии за обслуживания счетом в размере (иные данные) и неустойки в размере 12078 рублей, основаны на законе и подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, «Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы», следовательно, уплаченная истцом госпошлина при подаче иска в сумме (иные данные) рублей (иные данные) копейки подлежит возмещению ответчиком.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Исковые требования открытого акционерного общества «Альфа-Банк», удовлетворить.
Взыскать с Аламгулиева Монсума Имамгулуа оглы в пользу открытого акционерного общества «Альфа-Банк» задолженность по соглашению о кредитовании № от (дата) в размере (иные данные) копеек, в возмещение расходов - расходы по оплате госпошлины в размере (иные данные) (иные данные), всего (иные данные)) рубля (иные данные) копейки.
Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в окончательной форме в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с подачей апелляционной жалобы через Нефтеюганский районный суд.
Судья: подпись
