Решение от 22 апреля 2014 года №2-1772/14

Дата принятия: 22 апреля 2014г.
Номер документа: 2-1772/14
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело № 2-1772/14
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
 
Красноармейский районный суд г.Волгограда
 
    в составе председательствующего         Артемчука В.И.
 
    при секретаре Ляшенко А.Н.,
 
    с участием заявителя Абгаляна С.С., представителя заинтересованного лица Управления Пенсионного фонда РФ в Красноармейском районе г. Волгограда Герасимова В.И., действующего по доверенности,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Волгограде 22 апреля 2014 года дело по заявлению Абгаляна С.С., об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Абгалян С.С. обратился в суд с заявлением об установлении факта принадлежности ему трудовых книжек, выданных ему в 1959 году и в 1976 году, в которых были допущены ошибки. При выдаче трудовой книжки ДД.ММ.ГГГГ на титульном листе было неверно указано его имя, вместо Спандар было написано Истандеир, при этом первая буква была исправлена путем стирания и данное исправление не было заверено ни должностным лицом, ни какой-либо печатью. При выдаче трудовой книжки ДД.ММ.ГГГГ на титульном листе было вновь неверно указано его имя, вместо Спандар было написано Испандар, при этом первая была исправлена путем стирания и данное исправление также не было заверено ни должностным лицом, ни какой-либо печатью.
 
    Установление факта принадлежности трудовых книжек, выданных ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ на имя Агбалян С.С. необходимы ему для предоставления в пенсионный фонд для начисления ему трудовой пенсии по старости. Никакими другими способами, кроме как обращение в суд, восстановить факт принадлежности ему вышеуказанных трудовых книжек не представляется возможным в связи с тем, что выехать в Армению для официального исправления допущенных неточностей он не имеет возможности.
 
    На основании изложенного просит установить юридический факт неправильного написания имени Истандеир вместо правильного Спандар в трудовой книжке, выданной ДД.ММ.ГГГГ Агбалян С.С., установить юридический факт неправильного написания имени Испандар вместо правильного Спандар в трудовой книжке, выданной ДД.ММ.ГГГГ Агбалян С.С..
 
    В судебном заседании заявитель Агбалян С.С. заявление поддержал, показал, что ДД.ММ.ГГГГ при заполнении данных о личности, в трудовой книжке работником, заполнявшим её, в написании имени была допущена описка, вместо имени Спандар указано имя Истандеир, ДД.ММ.ГГГГ при заполнении данных о личности, во второй трудовой книжке работником, заполнявшим её, в написании имени была допущена описка, вместо имени Спандар указано имя Испандар. В связи с указанными ошибками, ему пенсионным органом отказано в принятии документов для перерасчёта пенсии с учётом общего трудового стажа. Исправить допущенные ошибки он не может, так как совхоз, в котором он ранее работал строителем, прекратил свою деятельность. Просит установить, что трудовая книжка, выданная ДД.ММ.ГГГГ на имя Агбалян И.С., 1935 года рождения, принадлежит Агбалян С.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения; трудовая книжка, выданная ДД.ММ.ГГГГ на имя Агбалян И.С. 1935 года рождения, принадлежит Агбалян С.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
 
    Представитель заинтересованного лица Управления Пенсионного фонда РФ в Красноармейском районе г. Волгограда Герасимов В.И., действующей по доверенности, против удовлетворения заявления не возражал, так как допущенные ошибки составителями в имени лишает сотрудников ГУ УПФ РФ возможности зачесть пенсионный стаж и начислить пенсию.
 
    Выслушав заявителя, представителя заинтересованного лица, исследовав материалы дела, суд считает, что заявление Агбалян Спандара Седраковича об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов - трудовых книжек подлежит удовлетворению.
 
    В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ заявителю была выдана трудовая книжка, в которой при записи имени работника была допущена ошибка, вместо имени Спандар указано имя Истандеир, а также ДД.ММ.ГГГГ заявителю была выдана вторая трудовая книжка, в которой при записи имени работника была допущена ошибка, вместо имени Спандар указано имя Испандар, тогда как по виду на жительство иностранного гражданина и по военному билету он является Агбалян С.С.(л.д.5-6).
 
    Указанные периоды работы и принадлежность трудовых книжек подтверждается архивной справкой, выданной национальным архивом Армении от 15.11.2013г. №288, копией паспорта (л.д.5), копией военного билета (л.д.6).
 
        В соответствии с «Перечнем документов, необходимых для установления трудовой пенсии и пенсии по государственному пенсионному обеспечению в соответствии с ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» и ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в РФ», утвержденным Постановлением Министерства труда и социального развития в РФ» № 16 и Постановлением Пенсионного фонда РФ № 19па 27 февраля 2002 года к заявлению гражданина, обратившегося за назначением трудовой пенсии по старости, должны быть приложены документы, в перечень которых входит трудовая книжка, подтверждающая наличие трудового стажа. Однако, в указании имени заявителя допущены ошибки, что препятствует пенсионному органу начислить заявителю трудовую пенсию по старости.
 
    В соответствии со ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
 
        В судебном заседании установлено, что заявитель в ином порядке не имеет возможности исправить недостатки, имеющиеся в трудовой книжке.
 
    Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении заявления Агбалян С.С. и считает необходимым установить факт принадлежности ему трудовой книжки, выданной ДД.ММ.ГГГГ на имя Агбалян И.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения; установить факт принадлежности ему трудовой книжки, выданной ДД.ММ.ГГГГ на имя Агбалян И.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
 
    На основании изложенного, ст. 264 п. 5, 265 ГПК РФ, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Установить факт принадлежности Агбалян С.С., родившемуся ДД.ММ.ГГГГ года, трудовой книжки, выданной ДД.ММ.ГГГГ на имя Агбалян И.С. и трудовой книжки, выданной ДД.ММ.ГГГГ на имя Агбалян И.С..
 
    Решение может быть обжаловано в месячный срок в судебную коллегию по гражданским делам Волгоградского областного суда путём подачи апелляционной жалобы через Красноармейский районный суд г. Волгограда.
 
    Решение вынесено в совещательной комнате и изготовлено с применением технических средств.
 
    Председательствующий: (Подпись) В.И. Артемчук
 
    Копия верна: Судья В.И. Артемчук    
 
        Секретарь Ляшенко А.Н.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать