Решение от 15 апреля 2014 года №2-1772/14

    Дело № 2-1772/14 [ ДД.ММ.ГГГГ ]
 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    Автозаводский районный суд города Нижнего Новгорода в составе председательствующего судьи Тищенко Е.В., при секретаре судебного заседания Семенове А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО [ "П" ] к Погодиной М.П. о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Истец обратился в суд с вышеуказанным иском указав, что [ ДД.ММ.ГГГГ ] между ОАО [ "П" ] и Погодиной М.П. заключен Кредитный договор [ Номер ], согласно которому истец предоставляет ответчику кредит на неотложные нужды в размере [ ... ] руб. В соответствии с п. 1.3 Кредитного договора плата за пользование кредитом и сумма кредита указываются в графике платежей, оформленном по форме Приложение 1 к кредитному договору и являющемуся неотъемлемой его частью. В силу п. 1.2 Кредитного договора сумма кредита и сумма платы за пользование кредитом подлежат уплате Заемщиком в полном объеме не позднее чем через 60 месяцев с даты фактической выдачи кредита. Согласно мемориальному ордеру денежные средства предоставлены ответчику [ ДД.ММ.ГГГГ ]. Исходя из п.3.1.1 Кредитного договора Заемщик обязуется до 10 числа (включительно) каждого месяца, начиная с [ ДД.ММ.ГГГГ ], погашать сумму ежемесячного платежа, указанную в графике платежей, который является неотъемлемой частью Кредитного договора. Сумма ежемесячного платежа включает в себя проценты за пользование кредитом и часть основного долга. В случае несвоевременной уплаты ежемесячного платежа в соответствии с Графиком платежей либо несвоевременного исполнения требования ОАО [ "П" ] о досрочном погашении задолженности Заемщик обязуется уплачивать пеню в размере 0,5 процента от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки (п.4.2. Кредитного договора). Начиная с [ ДД.ММ.ГГГГ ] Заемщиком неоднократно допускались нарушения сроков и порядка исполнения обязательств по возврату кредита и внесения процентов за пользование кредитом. [ ДД.ММ.ГГГГ ] ответчику направлено предсудебное уведомление о возврате просроченной задолженности с учётом штрафных санкций сроком до [ ДД.ММ.ГГГГ ]. Указанная в уведомлении сумма до настоящего времени ответчиком не выплачена. Указанная сумма не является фиксированной, и изменяется ежедневно в соответствии с условиями кредитного договора. По состоянию на [ ДД.ММ.ГГГГ ] просроченная задолженность составила [ ... ] руб. в том числе: просроченная задолженность по основному долгу в размере [ ... ] руб.; просроченные проценты за пользование кредитом в размере [ ... ] руб.; пени по просроченному основному долгу в размере [ ... ] руб.;
 
    пени по просроченным процентам в размере [ ... ] руб. Истец просит суд взыскать с Погодиной М.П. в пользу ОАО [ "П" ] просроченную задолженность по Кредитному договору [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ] по состоянию на [ ДД.ММ.ГГГГ ]. в размере [ ... ] руб. в том числе: просроченная задолженность по основному долгу в размере [ ... ] руб.; просроченные проценты за пользование кредитом в размере [ ... ] руб.; пени по просроченному основному долгу    в размере [ ... ] руб.; пени по просроченным процентам в размере [ ... ] руб.; взыскать с Погодиной М.П. в пользу ОАО [ "П" ] расходы по оплате государственной пошлины в размере [ ... ] руб.
 
    Представитель истца Журавлева Т.Ф., действующая на основании доверенности [ ... ], в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить в полном объеме, не возражает против вынесения заочного решения.
 
    Ответчик Погодина М.П. в судебное заседание не явилась, о явке извещалась надлежащим образом [ ... ]. Неполучение корреспонденции ответчиком суд расценивает как надлежащее его извещение о времени и месте слушания дела.
 
    По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.
 
    Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу. Такой вывод не противоречит положениям ст.6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, ст.7, 8, 10 Всеобщей декларации прав человека и ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах. В условиях предоставления законом равного объема процессуальных прав, перечисленных в ст.35 ГПК РФ, неявку лиц в судебное заседание, нельзя расценивать как нарушение принципа состязательности и равноправия сторон.
 
    В соответствии со ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. В случае неявки в судебное заседание кого-либо из лиц, участвующих в деле, в отношении которых отсутствуют сведения об их извещении, разбирательство дела откладывается. В случае, если лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного заседания, суд откладывает разбирательство дела в случае признания причин их неявки уважительными. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.
 
    При указанных обстоятельствах, принимая во внимание надлежащее извещение ответчика, суд находит, что отложение слушания дела приведет к его необоснованному затягиванию и считает возможным с учетом мнения истца, рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
 
    Исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, установив юридически значимые обстоятельства по делу, суд пришел к следующему.Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В силу ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства. В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о Займе, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В силу ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Судом установлено, что [ ДД.ММ.ГГГГ ] между ОАО [ "П" ] и Погодиной М.П. заключен кредитный договор [ Номер ], согласно которому истец предоставил ответчику кредит на неотложные нужды в размере [ ... ] руб. [ ... ]. В соответствии с п. 1.3 Кредитного договора плата за пользование кредитом и сумма кредита указываются в графике платежей, оформленном по форме Приложение 1 к кредитному договору и являющемуся неотъемлемой его частью.В силу п. 1.2 Кредитного договора сумма кредита и сумма платы за пользование кредитом подлежат уплате Заемщиком в полном объеме не позднее чем через 60 месяцев с даты фактической выдачи кредита.Согласно мемориальному ордеру денежные средства в сумме [ ... ] рублей предоставлены ответчику [ ДД.ММ.ГГГГ ] [ ... ]Исходя из п.3.1.1 Кредитного договора заемщик обязуется до 10 числа (включительно) каждого месяца, начиная с [ ДД.ММ.ГГГГ ] обеспечить погашение суммы ежемесячного платежа, указанному в графике платежей (л.д.14), который является неотъемлемой частью кредитного договора. Сумма ежемесячного платежа включает в себя проценты за пользование кредитом и часть основного долга. В случае несвоевременной уплаты ежемесячного платежа в соответствии с графиком платежей либо несвоевременного исполнения требования ОАО [ "П" ] о досрочном погашении задолженности заемщик обязуется уплачивать пеню в размере 0,5 процента от суммы просроченного задолженности за каждый день просрочки (п.4.2. Кредитного договора). Установлено, что ответчиком не исполнялись обязательства по заключенному между сторонами кредитному договору, что подтверждается выпиской по счету [ ... ] [ ДД.ММ.ГГГГ ] ответчику направлено уведомление о досрочном истребовании всей суммы кредита вместе с причитающимися процентами за пользование кредитом и штрафными санкциями сроком до [ ДД.ММ.ГГГГ ]. [ ... ] Указанная в уведомлении сумма до настоящего времени заемщиком не выплачена. Согласно представленному истцом расчету [ ... ] задолженность ответчика по состоянию на [ ДД.ММ.ГГГГ ]. составила [ ... ] руб. в том числе: просроченная задолженность по основному долгу в размере [ ... ] руб.; просроченные проценты за пользование кредитом в размере [ ... ] руб.; пени по просроченному основному долгу в размере [ ... ] руб.; пени по просроченным процентам в размере [ ... ] руб.Не доверять представленному истцом расчету задолженности у суда не имеется оснований, ответчик в судебное заседание не явился, данный расчет не оспаривал, своего расчета задолженности суду не представил.Оценив изложенные обстоятельства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению. Подлежит взысканию с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору в размере [ ... ] руб. Согласно платежному поручению [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ]. [ ... ] истцом при подаче данного искового заявления в суд уплачена государственная пошлина в размере [ ... ] руб. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ судебные расходы в размере [ ... ] рублей подлежат взысканию с ответчика в пользу истца. Руководствуясь ст. ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования ОАО [ "П" ] к Погодиной М.П. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
 
    Взыскать с Погодиной М.П. в пользу ОАО [ "П" ] денежные средства в сумме [ ... ] руб. в том числе: просроченная задолженность по основному долгу в размере [ ... ] руб.; просроченные проценты за пользование кредитом в размере [ ... ] руб.; пени по просроченному основному долгу    в размере [ ... ] руб.; пени по просроченным процентам в размере [ ... ] руб.
 
    Взыскать с Погодиной М.П. в пользу ОАО [ "П" ] расходы по оплате государственной пошлины в размере [ ... ] руб.
 
    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Судья: Е.В. Тищенко