Определение от 01 апреля 2014 года №2-177/2014год

Дело № 2-177/2014 год
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о прекращении производства по делу.
 
Город Тара Омской области 01 апреля 2014 года
 
    Тарский городской суд Омской области в составе председательствующего судьи Казаковой Н.Н., при секретаре Ячменевой В.П., с участием истца Шугурова А.Ф., представителя ответчика Красноусовой М.А., помощника Тарского межрайонного прокурора Саюн А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Таре 01 апреля 2014 года дело по иску Шугурова А.Ф. к БУЗОО «Тарская ЦРБ» Омской области о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    Истец обратился в Тарский городской суд с исковым заявлением к БУЗОО «Тарская ЦРБ» <адрес> о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда указав, что он был госпитализирован и находился в БУЗОО «Тарская ЦРБ» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в хирургическом отделении с диагнозом: периостит верхней челюсти справа. Оказание медицинской помощи проводилось ненадлежащим образом и выразилось в ошибочном выборе способа хирургического вмешательства. Оказание некачественной медицинской помощи повлекло за собой негативные последствия для его здоровья, выразившиеся в развитие осложнений, плохого самочувствия. Он был вновь госпитализирован и находился в БУЗОО «Тарская ЦРБ» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в хиругргическое отделение с диагнозом: периостит верхней челюсти справа. Оказание медицинской помощи проводилось ненадлежащим образом и выразилось в ошибочном выборе способа хирургического вмешательства. Он неоднократно обращался к стоматологу БУЗОО «Тарская ЦРБ» Коломенской И.В., которая выдала ему направление в Городскую клиническую больницу № <адрес>. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он находился в указанной больнице на лечении в хирургическом отделении с диагнозом: радикулярная киста правой верхней челюсти. Врачи пояснили, что стоматолог Коломенская и.В. и хирург Жемалдинов К.Р. не верно диагностировали заболевание и способ хирургического вмешательства, что повлекло негативные последствия для его здоровья, а именно развитие осложнения, удаления двух зубов, в том числе и здорового, онемение челюсти, отек десны, опухоль щеки, боль, невозможность пережевывать пищу, кровотечение десны. В связи с этим, он понес расходы на лечение, дополнительное питание, приобретение лекарств, проезд, посторонний уход. Размер материального ущерба оценивает в <данные изъяты> рублей. Кроме того, некачественное оказание медицинской помощи причинило ему физические и нравственные страдания, выразившиеся в головокружении, головной боли, тошноты, чувство страха и обиды. Моральный вред, причиненный ему оценивает в <данные изъяты> рублей. Просит суд взыскать с ответчика материальный вред в размере <данные изъяты> рублей, компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> рублей и судебные расходы.
 
    В судебном заседании истец Шугуров А.Ф. отказалсяот заявленных требований к БУЗОО Тарская ЦРБ <адрес> о взыскании компенсации за причиненный вред здоровью и компенсации морального вреда, о чем представил письменное заявление, указав, что последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, ему разъяснены и понятны. Просил суд принять ее отказ от иска и прекратить производство.
 
    Представитель ответчика БУЗООО Тарская ЦРБ Красноусова М.А. и помощник Тарского межрайонного прокурора Саюн А.В. не возражали против прекращения производства по делу в связи с отказом истца от иска.
 
        Суд, находит возможным принять отказ истца от требований к БУЗОО Тарская ЦРБ, так как данный отказ заявлен добровольно, и не нарушает прав других лиц.
 
        Принимая во внимание вышеизложенное, руководствуясь ст. 220 ч. 1 ГПК РФ, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
    Прекратить производство по заявлению иску Шугурова А.Ф. к БУЗОО «Тарская ЦРБ» <адрес> о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда, в связи с отказом истца от иска.
 
    Разъяснить Шугурову А.Ф., что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Данное определение может быть обжаловано в Омский областной суд в течение 15 дней с момента его вынесения.
 
    Судья: подпись
 
    Копия верна.
 
    Судья: Секретарь: