Решение от 15 мая 2014 года №2-177/2014г.

Дата принятия: 15 мая 2014г.
Номер документа: 2-177/2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Гражданское дело № 2-177/2014г.
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    г. Ардатов «15» мая 2014 года
 
    Ардатовский районный суд Республики Мордовия в составе председательствующего Карасева В.Е., при секретаре Кузьминой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Исайкина М. Г. к ГУ «Ардатовское территориальное лесничество», Государственному комитету имущественных и земельных отношений Республики Мордовия, Администрации Октябрьского сельского поселения Ардатовского муниципального района РМ, Администрации Ардатовского муниципального района РМ о признании права собственности в порядке приватизации,
 
    установил:
 
    Истец обратился в суд с исковым заявлением о признании права собственности в порядке приватизации, по тем основаниям, что он работал в ГУ «Ардатовское территориальное лесничество» в должности лесника с 1991 года по 2009 год. Работая в данной должности ему и членам его семьи была предоставлена жилая площадь по адресу: <адрес>, здание кордона Старо-Ардатовский. В январе 2001 года ему была предоставлена другая жилая площадь по адресу: <адрес>. В последующем он был зарегистрирован по данному адресу. 08.04.2014 года он обратился в ГУ «Ардатовское территориальное лесничество» с просьбой заключить между ним и вышеназванной организацией договор передачи жилого дома, но ему было отказано в связи с тем, что данный жилой дом, где он проживает, относится к нежилому зданию.
 
    Согласно передаточному Акту №12 от 01.03.2007 года ГУ «Ардатовское территориальное лесничество» было передано здание кордона Старо-Ардатовский, год ввода в эксплуатацию – 1938, а на самом деле год постройки – 2001., таким образом в акте имеются противоречия с основным документом, на основании которого был осуществлен кадастровый учет и здание было поставлено на кадастровый учет как нежилое здание.
 
    На основании имеющихся документов и ввиду противоречий, ГУ «Ардатовское территориальное лесничество не может обратиться в органы местного самоуправления для перевода здания кордона Старо-Ардатовский из нежилого фонда в жилой фонд и признать здание кордона жилым помещением для дальнейшей передачи лицам, занимающих данное жилое помещение и не может обратиться в Управление федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по РМ за регистрацией прав на объект недвижимости здание кордона Старо-Ардатовский.
 
    Занимаемое им здание кордона «Старо-Ардатвоский» отвечает всем требованиям жилого помещения и данное здание пригодно для постоянного проживания. На протяжении нескольких лет он несет бремя содержания данного здания, производит за свой счет текущие ремонты, оплачивает расходы за электроэнергию и природный газ. Все это свидетельствует о том, что данное помещение используется им как жилое.
 
    На основании изложенного, просит суд признать здание кордона «Старо-Ардатовский» расположенное по адресу: <адрес> как жилое помещение «Индивидуальный жилой дом» и признать за ним право собственности в порядке приватизации на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> общей площадью 43,7 кв.м..
 
    В судебном заседании истец Исайкин М.Г. исковые требования полностью поддержал, по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
 
    Представитель ответчика ГУ «Ардатовское территориальное лесничество» - Афанасьева А.Г, действующая на основании доверенности от 23.04.2014 года в судебном заседании признала исковые требования истца, не против их удовлетворения.
 
    Представитель ответчика Государственного комитета имущественных и земельных отношений Республики Мордовия в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, представил в суд заявление, в котором считают себя не надлежащим ответчиком, просят рассмотреть дело без их участия и вынести решение на усмотрение суда.
 
    Представитель ответчика Администрации Октябрьского сельского поселения Ардатовского муниципального района РМ – глава Администрации Рябов А.Ю. в судебном заседании признал исковые требований Исайкина М.Г., не против их удовлетворения.
 
    Представитель ответчика Администрации Ардатовского муниципального района РМ – Бутузов Д.Г., действующий на основании доверенности от 02.07.2013 года, в судебном заседание исковые требования Исайкина М.Г. признал, не против их удовлетворения.
 
    Третье лицо по делу – представитель Управления федеральной службы кадастра и картографии по РМ, - Святкина А.Д. в судебном заседании пояснила, что не против исковых требований Исайкина М.Г.
 
    Заинтересованное лицо Исайкина Н.А. в судебном заседании пояснила, что она является женой истца, она проживают по адресу: <адрес>, не против признания за ним права собственности на указанный жилой дом.
 
    Заинтересованное лицо – Исайкин А.М. в судебном заседании пояснил, что является сыном заявителя и он не против, чтобы за отцом признали право собственности на жилой дом по адресу: <адрес>.
 
    Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, приходит к следующему выводу.
 
    Согласно ч.1 ст.39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 68 ГПК РФ, признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.
 
    По нормам ч.3 ст.173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    На основании ч. 4 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 
    Поскольку ответчики исковые требования признали, признание иска ответчиками не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд считает возможным принять признание исковых требований ответчиками и удовлетворить указанные требования в полном объеме, признать здание кордона «Старо-Ардатовский» расположенное по адресу: <адрес> как жилое помещение «Индивидуальный жилой дом» и признать за истцом Исайкиным М.Г. право собственности в порядке приватизации на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> общей площадью 43,7 кв.м..
 
    На основании изложенного и в соответствии со ст. 193-197 ГПК РФ суд
 
решил:
 
    Исковые требования Исайкина М. Г. к ГУ «Ардатовское территориальное лесничество», Государственному комитету имущественных и земельных отношений Республики Мордовия, Администрации Октябрьского сельского поселения Ардатовского муниципального района РМ, Администрации Ардатовского муниципального района РМ о признании права собственности в порядке приватизации, удовлетворить.
 
    Признать здание кордона «Старо-Ардатовский» расположенное по адресу: <адрес> как жилое помещение «индивидуальный жилой дом».
 
    Признать за Исайкиным М. Г. право собственности в порядке приватизации на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> общей площадью 43,7 кв.м..
 
    Решение может быть обжаловано в течение месяца в апелляционную инстанцию Верховного суда Республики Мордовия.
 
    Председательствующий:
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать