Решение от 13 августа 2014 года №2-177/2014

Дата принятия: 13 августа 2014г.
Номер документа: 2-177/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело №2-177/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
именем Российской Федерации
 
    г. Мураши Кировская область 13 августа 2014 года
 
    Мурашинский районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Перминовой О.С.,
 
    при секретаре Заборских С.В.,
 
    с участием ответчика Малагина В.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску закрытого акционерного общества АКБ «Экспресс-Волга» к Малагин В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» обратилось в суд с иском к Малагину В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору № от 12.04.2013 года, указывая, что ответчик получил кредит в сумме 180 000 рублей на неотложные нужды со сроком погашения кредита не позднее, чем через 60 месяцев, с взиманием процентов за пользование кредитом в размере 0,10% в день, начисленных на сумму остатка основного долга. Согласно кредитному договору сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей до 17-го числа (включительно) каждого месяца в соответствии с графиком платежей. В настоящее время Малагин В.В. принятые на себя обязательства по кредитному договору не исполняет, задолженность не погашает и не предпринимает мер к ее погашению. Истец просит расторгнуть кредитный договор № от 12.04.2013 года и взыскать с Малагина В.В. в свою пользу задолженность в размере 227512 рублей 93 копейки, в том числе 172822, 27 рублей – основной долг, 35235, 98 рублей – начисленные проценты, 19454, 68 рублей – пени; просит взыскать проценты за пользование кредитом в размере 0,10 % в день, начисленный на сумму остатка долга 172822,27 рублей, за период с 21.06.2014 года по дату вступления решения в законную силу; а также просит взыскать с ответчика судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме – 5475, 13 рублей.
 
    Представитель истца ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть без своего участия, до судебного заседания увеличил исковые требования, просит расторгнуть кредитный договор № от 12.04.2013 года и взыскать с Малагина В.В. в свою пользу задолженность в размере 232 436 рублей 84 копейки, том числе 172822, 27 рублей – основной долг, 40 159, 89 рублей – начисленные проценты, 19454, 68 рублей – пени; просит взыскать проценты за пользование кредитом в размере 0,10 % в день, начисленный на сумму остатка долга 172822,27 рублей, за период с 26.06.2014 года по дату вступления решения в законную силу.
 
    Ответчик Малагин В.В в судебном заседании с исковыми требованиями согласился в полном объеме.
 
    Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Закрытое акционерное общество АКБ «Экспресс-Волга» зарегистрировано в Едином государственном реестре юридических лиц (л.д.13).
 
    Согласно Устава и генеральной лицензии от 13.02.2012 года №, выданной первым заместителем Председателя ЦБ РФ, имеет право осуществлять банковские операции (л.д.13-16).
 
    Судом установлено, что 12.04.2013 года между ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» и Малагиным В.В. заключен кредитный договор № о предоставлении последнему кредита в сумме 180000 рублей на неотложные нужды со сроком погашения кредита не позднее, чем через 60 месяцев под 0,10 % в день. Договор сторонами подписан (л.д. 7-8). Согласно п. 3.1.1 кредитного договора ответчик обязался ежемесячно до 17 числа (включительно) каждого месяца обеспечить наличие на счете или внесение в кассу банка денежных средств в размере суммы ежемесячного платежа, установленного графиком платежей к кредитному договору.
 
    Денежные средства по кредиту в размере 180 000 рублей перечислены ответчику, что подтверждается мемориальным ордером № от 12.04.2013 года (л.д.11), таким образом банк исполнил принятые на себя обязательства по предоставлению кредита ответчику.
 
    В силу п.1 ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В силу п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    С момента заключения кредитного договора Малагин В.В. неоднократно допускал нарушения сроков и порядка исполнения обязательств по возврату кредита и внесению процентов за пользование кредитом, в связи с чем ему было предъявлено уведомление от 25.11.2013 г. о досрочном возврате всей суммы кредита, процентов и пени (л.д. 10), однако требование о досрочном погашении долга Малагиным В.В. проигнорировано, обязательства по кредитному договору не исполняются.
 
    Из представленных истцом документов следует, что условия договора, расчёты взыскиваемых платежей соответствуют требованиям ст. 809, 811, 819, 330 ГК РФ, а указанные в исковом заявлении требования о возврате долга, кроме того, соответствуют ст.ст. 309, 310 ГК РФ, регулирующим общие положения о недопустимости одностороннего отказа от исполнения обязательства.
 
    Согласно статье 450 Гражданского кодекса Российской Федерации по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. Таким образом, имеются правовые основания для удовлетворения требования банка о расторжении кредитного договора.
 
    В соответствии с пунктом 5.2 кредитного договора в случае просрочки банк вправе требовать от заемщика досрочного погашения кредита и уплаты процентов, пени. При этом пени в силу п.4.2 договора начисляются на сумму ежемесячного платежа, установленного графиком, либо несвоевременного исполнения требования Банка о досрочном погашении задолженности (п.5.3), пени составляют 2% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки. В результате неисполнения ответчиком обязательств по своевременному и полному возврату кредита в установленные сроки размер задолженности Малагина В.В. перед банком составил 232 436 рублей 84 копейки, том числе 172822, 27 рублей – основной долг, 40 159, 89 рублей – начисленные проценты, 19454, 68 рублей – пени; проценты за пользование кредитом в размере 0,10 % в день, начисленный на сумму остатка долга 172822,27 рублей, за период с 26.06.2014 года по день вынесения решения суда – 3283, 62 рубля.
 
    Представленный расчет судом проверен, оснований не доверять данному расчету у суда не имеется. Ответчик возражений против представленного расчета задолженности по кредиту и процентам не представил. Доказательств надлежащего исполнения ответчиком указанного обязательства в полном объеме суду на день рассмотрения дела также не представлено. Таким образом, требования Банка в этой части также подлежат удовлетворению.
 
    С момента расторжения кредитного договора права и обязанности по нему на будущее время прекращаются. Следовательно, кредитор вправе требовать уплаты договорных процентов до дня прекращения договора, т.е. до вступления в законную силу решения суда о его расторжении (ч. 3 ст. 453 ГК РФ).
 
    Расчет процентов за пользование кредитом в размере 0,10 % в день, начисленный на сумму остатка основного долга 172822, 27 руб., за период с 14.08.2014 года и по дату вступления решения в законную силу, следует производить: 172822,27 руб.* 0,10 %* на количество дней за период с 14.08.2014 г. по дату вступления решения в законную силу (включительно).
 
    На основании изложенного, исковые требования ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» в этой части также подлежат удовлетворению.
 
    При таких обстоятельствах исковые требования ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» о взыскании с Малагина В.В. задолженности по кредитному договору являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.
 
    Истцу при увеличении исковых требований была предоставлена отсрочка уплаты госпошлины до вынесения решения суда.
 
    В связи с полным удовлетворением исковых требований размер государственной пошлины, подлежащей взысканию с Малагина В.В. в доход муниципального бюджета в соответствии со ст. 333.19 Налогового кодекса РФ составит 400 рублей.
 
    Руководствуясь ст.ст. 194 – 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования закрытого акционерного общества АКБ «Экспресс-Волга» к Малагин В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.
 
    Расторгнуть кредитный договор № от 12.04.2013 года, заключенный между ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» и Малагин В.В..
 
    Взыскать с Малагин В.В., <данные изъяты>, в пользу закрытого акционерного общества АКБ «Экспресс-Волга» задолженность по кредитному договору № от 12.04.2013 года: основной долг в сумме – 172822 рубля 27 копеек, проценты за пользование кредитом в сумме – 40159 рублей 89 копеек, пени в сумме – 19454 рублей 68 копеек; проценты за пользование кредитом в размере 0,10 % в день, начисленный на сумму остатка долга 172822,27 рублей, за период с 26.06.2014 года по 13.08.2014 года – 3283 рубля 62 копейки, а всего 235 720 (двести тридцать пять тысяч семьсот двадцать) рублей 46 копеек,
 
    Взыскать с Малагин В.В., <данные изъяты>, в пользу закрытого акционерного общества АКБ «Экспресс-Волга» проценты за пользование кредитом в размере 0,10% в день, начисленные на сумму остатка основного долга 172822 рубля 27 копеек, за период с 14.08.2014 года по дату вступления решения в законную силу.
 
    Взыскать с Малагин В.В., <данные изъяты>, государственную пошлину в доход бюджета муниципального образования Мурашинский муниципальный район Кировской области в размере 400 (четыреста) рублей.
 
    Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Мурашинский районный суд Кировской области в течение месяца со дня его принятия.    
 
    Судья подпись Перминова О.С.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать