Решение от 09 апреля 2014 года №2-177/2014

Дата принятия: 09 апреля 2014г.
Номер документа: 2-177/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

                                                                                              К делу № 2-177/2014
 
    Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    09 апреля 2014 г.
 
    Белоглинский районный суд
 
    Краснодарского края
 
    в составе
 
    председательствующего                    Минко В.В.
 
    при секретаре                                      Жариковой С.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании заявление прокурора Белоглинского района в интересах неопределенного круга лиц к ИП Даньшину С.Г. об устранении нарушений законодательства о транспортной безопасности,
 
                                                     У С Т А Н О В И Л:
 
    Прокурор Белоглинского района обратился в суд с заявлением в интересах неопределенного круга лиц к ИП Даньшину С.Г. об устранении нарушений законодательства о транспортной безопасности.
 
        Заявление мотивировано тем, что при проведении проверки выявлены многочисленные нарушения в деятельности ИП Даньшина С.Г.
 
    В соответствии со ст. 4 Закона, обеспечение транспортной безопасности объектов транспортной инфраструктуры и транспортных средств возлагается на субъекты транспортной инфраструктуры, если иное не установлено законодательством Российской Федерации.
 
    В соответствии с п. 9 ст. 1 Федерального закона Российской Федерации от 09 февраля 2007 года №16-ФЗ «О транспортной безопасности» (далее «Закон»), субъектами транспортной инфраструктуры являются – юридические и физические лица, являющиеся собственниками объектов транспортной инфраструктуры и транспортных средств или использующие их на ином законном основании.
 
    Индивидуальный предприниматель Даньшин С.Г. являлась собственником транспортных средств и оказывая услуг по перевозке пассажиров является субъектом транспортных инфраструктуры.
 
    В соответствии Федеральным законом, приказом Министерства транспорта Российской Федерации от 08.02.2011 №42 «Об утверждении требований по обеспечению транспортной безопасности, учитывающих уровни безопасности для различных категорий объектов транспортной инфраструктуры и транспортных средств автомобильного транспорта и дорожного хозяйства», «Устав автомобильного транспорта и городского наземного электрического транспорта» утвержденным Федеральным законом от 08.11.2013 №259-ФЗ, необходимо определение угроз совершения актов незаконного вмешательства, объекты транспортной инфраструктуры (ОТИ) и транспортные средства автомобильного транспорта и дорожного хозяйства (ТС), оказывающие услуги на платной основе по перевозке пассажиров или грузов, подлежат категорированию, проведению оценки уязвимости. После этого разрабатывается план безопасности объектов транспортной инфраструктуры и/или транспортных средств, осуществляется его реализация. Законом закреплено проведение указанных мероприятий для недопущения акта незаконного вмешательства.
 
    Пунктом 1 ст. 1 Закона закреплено понятие акта незаконного вмешательства – противоправное действие (бездействие), в том числе террористический акт, угрожающее безопасной деятельности транспортного комплекса, повлекшее за собой причинение вреда жизни и здоровью людей материальный ущерб либо создавшее угрозу наступления таких последствий.
 
    В нарушение указанных норм закона, не смотря на действие требований Закона с 2007 года, ИП Даньшин С.Г. обязанности определению угроз совершения актов незаконного вмешательства, категорированию, проведению оценки уязвимости, составлению плана безопасности и его реализации до настоящего времени не исполнены.
 
    Формальный подход к соблюдению законодательства о противодействии экстремизму подвергает опасности проявлениям экстремизма, терроризма на территории района, что влечет угрозу причинения вреда здоровью, и жизни неопределенного круга лиц, использующих транспортные средства и транспортную инфраструктуру принадлежащих ИП Даньшину С.Г.
 
    В судебном заседании представитель прокуратуры Белоглинского района – помощник прокурора Врублевский Э.Н. поддержал требования заявления и просил его удовлетворить.
 
    Представитель ответчика Поздняков О.И. согласился с заявленными требованиями, иск признал в полном объеме.
 
    Усматривая, что признание иска ответчиком закону не противоречит, прав и охраняемых законом интересов других лиц не нарушает, суд принимает признание иска ответчиком.
 
        Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд
 
                                                 Р Е Ш И Л :
 
    Заявление прокурора Белоглинского района в интересах неопределенного круга лиц к ИП Даньшину Сергею Георгиевичу удовлетворить.
 
    Обязать индивидуального предпринимателя Даньшина Серея Георгиевича устранить выявленные нарушения законодательства о транспортной безопасности.
 
    Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Белоглинский райсуд в течение месяца.
 
         Судья                               /В.В. Минко/
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать