Дата принятия: 08 мая 2014г.
Номер документа: 2-177/2014
Гражданское дело № 2-177/2014
РЕШЕНИЕ
(заочное)
Именем Российской Федерации
08 мая 2014 года р.п.Татищево Саратовской области
Татищевский районный суд Саратовской области в составе:
Председательствующего судьи Онищук Т.С.,
при секретаре Алексеенко Т.Н.,
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» к Максимову ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ОАО "Уральский банк реконструкции и развития" обратился в суд с иском к Максимову С.Н. о взыскании задолженности по кредитному соглашению.
В обоснование иска истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО "Уральский банк реконструкции и развития" и Максимовым С.Н. было заключено кредитное соглашение №, по которому банк осуществил эмиссию банковской карты № с целью осуществления операций со средствами на счете и передал ее заемщику; открыл счет № в рублях для осуществления операций по погашению кредита, в том числе досрочному с использованием карты; предоставил заемщику кредит в размере 221.012руб.10коп.
Заемщик принял на себя обязательства ежемесячно одновременно с погашением основного долга, уплачивать проценты за пользование кредитом из расчета 30,99% годовых (п. 6.2 кредитного соглашения) в соответствии с графиком погашения; а при нарушении срока возврата кредита уплачивать банку пени из расчета 45% годовых, начисленных на сумму просроченной задолженности за каждый день просрочки (п. 6.4 кредитного соглашения). При нарушении сроков уплаты процентов за пользование кредитом заемщик обязался уплачивать банку пени из расчета 45% годовых, начисленных на сумму просроченной задолженности за каждый день просрочки (п. 6.5 кредитного соглашения). Заемщик ненадлежащим образом исполняет договор, допустил просрочку исполнения обязательств по возврату суммы кредита, уплате процентов последний. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед банком по кредитному соглашению составляет 339.800руб.01коп. В связи с изложенным, просили взыскать с ответчика задолженность по кредитному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 339.800руб.01коп., из которых: 211.403руб.10коп. - сумма основного долга; 94.016руб.43коп. - проценты, начисленные за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; 34.380руб.48коп.- пени, начисленные за просрочку возврата кредита за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, расходы по оплате государственной пошлины в размере 6.598руб.
Истец открытое акционерное общество «Уральский банк реконструкции и развития» в судебное заседание не явились, надлежаще извещены о времени и месте рассмотрения дела, предоставили в суд заявление с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие. Согласны на рассмотрение дела в заочном порядке.
Ответчик Максимов С.Н. в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом по известному суду адресу, возражений по существу иска не представил, нет данных об уважительности его неявки, поэтому суд в соответствии со ст.233 ГПК РФ,с согласия истца определил о рассмотрении настоящего дела в порядке заочного производства.
Исследовав путем оглашения в судебном заседании письменные доказательства, содержащие в материалах дела, и оценив их в совокупности на предмет относимости, достоверности и допустимости, руководствуясь законом и совестью, суд в процессе рассмотрения дела установил нижеследующие обстоятельства:
В силу статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Согласно пункту 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно пункту 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. между Банком и Максимовым С.Н. заключено кредитное соглашение №, в соответствии с которым последнему предоставлен потребительский кредит в сумме 221.012 руб.10коп. на срок до 84 месяцев под 30,99% годовых(л.д.12-15).
При заключении вышеуказанного кредитного соглашения, стороны пришли к соглашению, что выдача кредита заемщику осуществляется путем зачисления на карточный счет, открытый заемщику для осуществления расчетов с использованием карты в соответствии с договором облуживания счета с использованием банковских карт (п.2.2 соглашения).
Погашение задолженности по кредиту производится заемщиком аннуитетными платежами, включающими: сумму основного долга, сумму процентов за пользование кредитом, начисленных на остаток задолженности по основному долгу за соответствующий процентный период, комиссии и/или иные платежи, если они предусмотрены тарифами Банка по данному виду услуг и подлежат уплате ежемесячно. Размер ежемесячного аннуитетного платежа определяется по формуле (п. 3.5 соглашения).
При нарушении сроков уплаты процентов за пользование кредитом заемщик обязался уплачивать банку пени из расчета 45% годовых, начисленных на сумму просроченной задолженности за каждый день просрочки (п. 6.5 кредитного соглашения).
В соответствии с договором Банк осуществил эмиссию карты № с целью осуществления операций со средствами на счете и передал ее заемщику (л.д.20); открыл ответчику счет № в рублях для осуществления операций по погашению кредита, в том числе досрочному с использованием карты.
Банк свои обязательства по предоставлению кредита выполнил, что подтверждается выпиской по счету заемщика(л.д.6,10-11).Ответчик возврат кредита и уплату процентов за его пользование производит не в полном объеме, допуская значительные просрочки платежа, чем нарушает условия кредитного соглашения. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по расчету, представленному истцом и не оспоренному ответчиком сумма задолженности составила 39.800 руб.01коп., из которой 211.403 руб.10коп. - основной долг по кредиту, 94.016 руб.43коп. - проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ.по ДД.ММ.ГГГГ., 34.380 руб.48коп. - пени, начисленные за просрочку возврата кредита за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.8,18-19).
Представленный истцом расчет суд проверил, признает арифметически верным и соответствующим условиям договора.
При таких обстоятельствах, учитывая вышеизложенное, суд считает, что исковые требования Банка к Максимову С.Н.о взыскании задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению.
При подаче иска истец уплатил государственную пошлину в размере 6.598руб., что подтверждено платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5).
В соответствии с частью 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования открытого акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» к Максимову ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.
Взыскать с Максимова ФИО6 в пользу открытого акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» сумму задолженности по кредитному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 39.800 руб.01коп., из которой 211.403 руб.10коп. - основной долг по кредиту, 94.016 руб.43коп. - проценты за пользование кредитом за период с 19.11.2011г.по 26.03.2014г., 34.380 руб.48коп. - пени, начисленные за просрочку возврата кредита за период с 19.08.2012г. по 26.03.2014г., а также расходы по уплате государственной пошлине в сумме 6.598руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии заочного решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в Саратовский областной суд через Татищевский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий: Т.С.Онищук
