Дата принятия: 18 апреля 2014г.
Номер документа: 2-177/2014
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
18 апреля 2014 г. Казачинско-Ленский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Семеновой О.В.,
при секретаре Карповой Л.В.,
с участием прокурора Дамбаева Б.Д.,
представителя заявителя ФКУ КП-39 ОУХД ГУФСИН России по Иркутской области Козаченко В.О., действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,
заинтересованного лица Кунина А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-177/2014 по заявлению ФКУ КП-39 ОУХД ГУФСИН России по Иркутской области об установлении административного надзора в отношении осужденного Кунина А.А.,
У С Т А Н О В И Л:
ФКУ КП-39 ОУХД ГУФСИН России по Иркутской области обратилось в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении осужденного Кунина А.А., указав в обоснование, что осужденный Кунин А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания убывает по адресу:<адрес>. Приговором Амурского городского суда от 01.04.2011 г. Кунин А.А. осужден за совершение тяжкого преступления. В период отбывания наказания ДД.ММ.ГГГГ признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. В этой связи имеется необходимость установления в отношении осужденного административного надзора сроком на 3 года, одновременно установив следующие ограничения: запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях; запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства, с 22-00 час. до 06-00 час. ежедневно; запретить выезд за пределы <адрес>; обязать являться 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации.
В судебном заседании представитель ФКУ КП-39 ОУХД ГУФСИН России по Иркутской области Козаченко В.О., действующий на основании доверенности, требования об установлении административного надзора, ограничений, связанных с ним, в отношении осужденного Кунина А.А. поддержал в полном объеме по изложенным в заявлении основаниям.
Заинтересованное лицо Кунин А.А. требования ФКУ КП-39 ОУХД ГУФСИН России по Иркутской области об установлении в отношении него административного надзора с ограничениями, связанными с ним, полагал подлежащими удовлетворению.
Прокурор Дамбаев Б.Д. требования ФКУ КП-39 ОУХД ГУФСИН России по Иркутской области об установлении административного надзора в отношении Кунина А.А. сроком на три года с ограничениями полагал подлежащими удовлетворению.
Выслушав стороны, прокурора, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
Административный надзор устанавливается для предупреждения совершения преступлений и других правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
Статьей 3 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусмотрено, что административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.
В отношении указанного лица административный надзор устанавливается, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось
злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.
В соответствии с ч. 1 ст. 4 указанного Закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:
1) запрещение пребывания в определенных местах;
2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и
участия в указанных мероприятиях;
3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;
4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;
5) обязательная явка от одного раза до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
В соответствии с п. 1 ч. 3 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 1 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.
Судом установлено, что приговором Амурского городского суда Хабаровского края от 01.04.2011 г. Кунин А.А. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, назначено наказание в виде лишения свободы на срок 3 года без штрафа.
На основании ч. 5 ст. 74 УК РФ Кунину А.А. отменено условное осуждение по приговору мирового судьи судебного участка № 46 г. Амурска и Амурского района Хабаровского края от 30.11.2010 г., на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединена не отбытая часть наказания по приговору от 30.11.2010 г. в размере 3 месяцев лишения свободы, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 3 месяца без штрафа с отбыванием в исправительной колонии общего режима.
Постановлением Ангарского городского суда Иркутской области от 14.09.2012 г. Кунину А.А. вид исправительного учреждения изменен, осужденный переведен для дальнейшего отбывания наказания в колонию-поселение.
Согласно характеристике от ДД.ММ.ГГГГ, утвержденной начальником ФКУ КП-39 ОУХД ГУФСИН России по Иркутской области, осужденный Кунин А.А. для своего исправления нуждается в полном отбытии наказания.
За период отбывания наказания в КП-39 к предоставленной работе и к своим функциональным обязанностям относится посредственно. На профилактическом учете осужденный Кунин А.А. не состоит.
На меры воспитательного характера реагирует слабо. Из индивидуально-воспитательных бесед должных выводов не делает.
Как усматривается из справки учета поощрений и взысканий от ДД.ММ.ГГГГ, осужденный Кунин А.А. поощрений не имеет.
За период отбывания наказания осужденный три раза подвергался мерам дисциплинарного воздействия.
Постановлением начальника ФКУ КП-39 ОУХД ГУФСИН России по Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ на основании представления администрации учреждения осужденный Кунин А.А. признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания за допущенное злостное нарушение установленного порядка отбывания наказания, выразившееся в отказе от работы, предоставленной администрацией ФКУ КП-39.
Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что требования ФКУ КП-39 ОУХД ГУФСИН России по Иркутской области об установлении административного надзора в отношении Кунина А.А. подлежат удовлетворению.
Кунин А.А. осужден приговором Амурского городского суда Хабаровского края от 01.04.2011 г. за совершение преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, которое относится к категории тяжких преступлений.
ДД.ММ.ГГГГ осужденный Кунин А.А. в период отбывания наказания в ФКУ КП-39 ОУХД ГУФСИН России по Иркутской области признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об обоснованности требования ФКУ КП-39 ОУХД ГУФСИН России по Иркутской области об установлении административного надзора в отношении Кунина А.А.
Принимая во внимание поведение осужденного Кунина А.А. в период отбывания наказания, характеристику осужденного, данную исправительным учреждением, в котором Кунин А.А. отбывает наказание с 26.10.2012 г., согласно которой Кунин А.А. нуждается для своего исправления в полном отбытии наказания, суд полагает срок административного надзора, о котором заявлено Учреждением, обоснованным.
Обсуждая вопрос об установлении осужденному Кунину А.А. ограничений в связи с установлением административного надзора, суд приходит к следующему.
Одним из ограничений, необходимых установить осужденному Кунину А.А., по мнению заявителя, указано «запретить выезд за пределы <адрес> без уведомления органа внутренних дел».
Вместе с тем, согласно Общероссийскому классификатору территорий муниципальных образований в состав муниципальных образований<адрес> входит <адрес> муниципальный район.
Соответственного осужденному Кунину А.А. следует установить запрет на выезд за пределы <адрес>.
Формулировка в данном ограничении «без уведомления органа внутренних дел» суд полагает излишней, не предусмотренной п. 4 ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ, так же как и слово «ежедневно» в ограничении «запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства, с 22-00 час. до 06-00 час.».
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Требования ФКУ КП-39 ОУХД ГУФСИН России по Иркутской области об установлении административного надзора в отношении осужденного Кунина А.А. удовлетворить.
Установить в отношении Кунина А.А. административный надзор на срок три года, установив следующие административные ограничения: запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях; запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства, с 22-00 час. до 06-00 час.; запретить выезд за пределы <адрес>; обязать являться два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации.
Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства.
Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Казачинско-Ленский районный суд Иркутской области в течение месяца с момента изготовления мотивированного текста решения.
Судья О.В. Семенова
