Решение от 29 апреля 2014 года №2-177/2014

                                      Дело № 2-177/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    с. Смоленское                   29 апреля 2014 года.      
 
    Смоленский районный суд Алтайского края в составе:
 
    председательствующего судьи                         Климович Т.А.,
 
    при секретаре судебного заседания                              Лобановой Н.А.,
 
    с участием ответчика Сорокиной Л.Е.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Русьфинанк Банк» к Сорокиной Л.Е. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
 
                У С Т А Н О В И Л:
 
    ООО «Русьфинанс Банк» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <>, и расходов по уплате государственной пошлины в сумме <>.
 
    Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом. В ходатайстве поступившем в суд, просил о рассмотрении дела в его отсутствии, не возражал относительно рассмотрения дела в порядке заочного производства.
 
    Ответчик Сорокина Л.Е. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, суду пояснила, что не выплачивала задолженность по причине трудного материального положения, потеряла работу. Просила суд приобщить к делу заявление о признании иска.
 
    Выслушав ответчика, разрешая дело в пределах заявленных требований, суд приходит к следующему.
 
    Поскольку ответчик признала исковые требования истца в полном объеме, о чем свидетельствует её письменное заявление, подписанное ею, суд вправе, в соответствии с ч.4 ст. 198 ГПК РФ, вынести решение об удовлетворении иска, указав лишь на признание иска и принятии его судом.
 
    На этом основании суд считает возможным не приводить в решении суда полную оценку всех доказательств по делу и принять решение об удовлетворении исковых требований истца на основании признания иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону, не нарушает интересов других лиц.
 
    В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать их. Суд принимает признание иска ответчиком, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
 
    В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, за исключением случаев, предусмотренных действующим законодательством.
 
    Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в виде суммы государственной пошлины, оплаченной истцом при подаче искового заявления в суд.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194-199 ГПК РФ, суд
 
р е ш и л :
 
    Принять от ответчика Сорокиной Л.Е. признание иска.
 
    Исковые требования ООО «Русьфинанс Банк» удовлетворить в полном объеме.
 
    Взыскать Сорокиной Л.Е. в пользу ООО «Русьфинанс Банк» общую задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <>, расходы по оплате государственной пошлины в сумме <>, всего в сумме <>.
 
    Решение суда может быть обжаловано сторонами в судебную коллегию по гражданским делам Алтайского краевого суда в течение одного месяца, через Смоленский районный суд Алтайского края.
 
                 Судья