Решение от 29 мая 2014 года №2-177/2014

Дело № 2-177/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    29 мая 2014 года г. Невель
 
    Невельский районный суд Псковской области в составе:
 
    председательствующего судьи Ивановой Н.В.,
 
    при секретаре Никаноровой М.А.,
 
    с участием истца Козлова Н.М.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Козлова Н.М. к Администрации Плисской волости о включении земельного участка в состав наследственного имущества,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Козлов Н.М. обратился в суд с иском к Администрации Плисской волости, в котором просит включить в состав наследства, открывшегося после смерти К.О.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ в д.<адрес>, земельный участок общей площадью ** кв.м (** га) с кадастровым номером **, с разрешенным использованием: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный на землях населенных пунктов относительно ориентира с почтовым адресом: <адрес>
 
    Свои требования истец мотивировал тем, что нотариус отказывает в выдаче свидетельства о праве на наследство после умершей К.О.С., поскольку форма свидетельства о праве собственности на земельный участок, выданного его отцу - К.М.Ю., не соответствует форме, установленной Указом Президента Российской Федерации от 27.10.1993 №1767. Истец полагает, что данное обстоятельство не может являться основанием для отказа в удовлетворении его исковых требований. Данный земельный участок был предоставлен К.М.Ю. распоряжением Администрации ** сельсовета ** от ДД.ММ.ГГГГ, на его имя ДД.ММ.ГГГГ было выдано свидетельство о праве собственности на земелю. Принадлежность земельного участка отцу подтверждается также кадастровой выпиской о земельном участке от ДД.ММ.ГГГГ, справкой МО «**» ** от ДД.ММ.ГГГГ. К.М.Ю. умер ДД.ММ.ГГГГ После его смерти мать истца фактически приняла наследство, так как на день смерти отца была зарегистрирована и проживала вместе с ним, т.е. в соответствии со ст.1153, 218 ГК РФ приобрела право собственности на указанное имущество, но юридически принятие наследства не оформляла. В связи с чем, истец считает, что земельный участок должен быть включен в состав наследственного имущества после смерти его матери.
 
    Представитель ответчика – Администрации Плисской волости, в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, где также указал, что не возражает против исковых требований Козлова Н.М.
 
    Исследовав письменные материалы дела, выслушав истца Козлова Н.М., допросив свидетелей К.В.А. и К.З.А., суд находит иск подлежащим удовлетворению.
 
    Установлено, что К.О.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ в д.<адрес> (свидетельство о смерти, л.д.6).
 
    К.М.Ю. умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.20).
 
    По сообщению нотариуса Невельского нотариального округа Б.Т.Н. наследственное дело после умершего К.М.Ю. не заводилось (л.д.26).
 
    К.М.Ю. постоянно по день своей смерти проживал и был зарегистрирован в д.<адрес>, вместе с ним была зарегистрирована и проживала по указанному адресу его жена – К.О.С., которая осталась проживать в данном доме после его смерти по день своей смерти, о чём свидетельствует справка Администрации СП «**» ** от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.16).
 
    Тем самым в силу ч.2 ст.1153 ГК РФ К.О.С. фактически приняла наследство после смерти своего мужа К.М.Ю.
 
    Истец Козлов Н.М. приходится сыном К.О.С. и К.М.Ю., что подтверждается свидетельством о рождении Козлова Н.М. (л.д.5).
 
    После смерти К.О.С. заведено наследственное дело ** по заявлению Козлова Н.М., который является единственным наследником, принявшим наследство после смерти К.О.С. в установленный законом срок (л.д.22-25).
 
    Нотариус Невельского нотариального округа Б.Т.Н. отказалась оформить наследственные права истца на указанный земельный участок, поскольку бланк свидетельства о праве собственности на землю, выданного ** сельсоветом ДД.ММ.ГГГГ №**, не соответствует форме бланка, установленной с ДД.ММ.ГГГГ Указом Президента Российской Федерации от 27.10.1993 №1767 «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России» (л.д.7).
 
    Согласно свидетельству на право собственности на землю К.М.Ю., проживающему в д.<адрес> <адрес>, распоряжением Администрации ** сельсовета ** от ДД.ММ.ГГГГ предоставлен в собственность земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства общей площадью ** га. Указанное свидетельство выдано ДД.ММ.ГГГГ Администрацией ** сельсовета, зарегистрировано в книге регистрации свидетельств за ** (л.д.9-10).
 
    В распоряжении Администрации ** сельсовета ** от ДД.ММ.ГГГГ в числе граждан, которым утверждено право собственности на землю для ведения личного подсобного хозяйства, указан К.М.Ю., проживающий в д. <адрес>, и площадь его земельного участка – ** га (л.д.11).
 
    В кадастровой выписке от ДД.ММ.ГГГГ о земельном участке с кадастровым номером ** площадью ** кв.м собственником земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, указан К.М.Ю. (л.д.12).
 
    Согласно архивных справок Администрации Невельского района Псковской области №** и №** от ДД.ММ.ГГГГ К.М.Ю. и К.О.С., были зарегистрированы в д.<адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по день своей смерти каждый (л.д.19-20).
 
    Из справки Администрации СП «**» ** от ДД.ММ.ГГГГ следует, что К.М.Ю. на праве собственности принадлежал земельный участок площадью ** кв.м и расположенный на нем жилой дом №**, в настоящее время в доме зарегистрированы и проживают: Козлов Н.М. и К.З.А. (л.д.15).
 
    В силу ст.9 и приложения №77 Закона Псковской области №420-ОЗ от 28.02.2005 «Об установлении границ и статусе вновь образуемых муниципальных образований на территории Псковской области» муниципальное образование «**» исключена из состава муниципального образования «<адрес> и др. вошли в состав муниципального образования «**».
 
    Постановлением Администрации СП «**» <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ** «Об упорядочении адресного хозяйства на территории сельского поселения **» дому, в котором был зарегистрирован и проживал К.М.Ю., был присвоен ** (л.д.14).
 
    В судебном заседании истец Козлов Н.М. поддержал свои требования по указанным в иске основаниям, дополнительно пояснил, что его родители построили дом в д. <адрес> в ДД.ММ.ГГГГ году, с ДД.ММ.ГГГГ года стали в нем проживать и пользоваться земельным участком возле дома. Его родители жили в этом доме до своей смерти. В ДД.ММ.ГГГГ году отец получил в собственность земельный участок под этим домом. После смерти отца его (истца) мать осталась проживать в данном доме, пользовалась домом и земельным участком. При обращении к нотариусу для оформления наследства после смерти матери, он узнал, что свидетельство о праве собственности на земельный участок старого образца, и нотариус не может оформить документы по земельному участку. Однако данное свидетельство никто не оспаривал, претензий по поводу пользования указанным земельным участком не предъявлял.
 
    Свидетель К.В.А., проживающий в д.<адрес>, показал, что знает истца с ДД.ММ.ГГГГ года, вместе с ним учился в школе в д. <адрес>. Его родители и родители Козлова Н.М. жили в д. <адрес>, земельный участок его родителей граничит с земельным участком родителей Козлова Н.М. Отцу истца – К.М.Ю., как и другим жителям деревни, был предоставлен в собственность земельный участок под домом, которым он постоянно пользовался, после его смерти участком пользовалась К.О.С. - мать истца, претензий по пользованию данным участком никто не предъявлял.
 
    Свидетель К.З.А. показала, что в ДД.ММ.ГГГГ году зарегистрировала брак с Козловым Н.М., каждый год вместе с ним приезжали в д. <адрес> к его родителям – К.М.Ю. и К.О.С., в один и тот же дом. С ДД.ММ.ГГГГ год Козлов Н.М. проживал в доме родителей, ухаживал за ними. После смерти К.М.Ю., его супруга К.О.С. осталась проживать в доме до своей смерти, обрабатывала земельный участок возле дома.
 
    Согласно п.14 Указа Президента РФ от 27.12.1991 №323 «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР» земельные участки, выделенные для личного подсобного хозяйства, садоводства, жилищного строительства в сельской местности передаются в собственность граждан бесплатно.
 
    Из представленных документов и показаний свидетелей следует, что до принятия данного Указа К.М.Ю. являлся собственником дома в д.Казенные Лешни, постоянного проживал в нём, и пользовался земельным участком возле дома. В связи с чем, после принятия Указа имел право на получение этого земельного участка в собственность бесплатно.
 
    Согласно ст.8 ГК РФ акты государственных органов и органов местного самоуправления являются одним из оснований возникновения гражданских прав и обязанностей.
 
    Распоряжением Администрации ** сельсовета ** от ДД.ММ.ГГГГ в собственность К.М.Ю., проживавшего в д.<адрес>, был выделен в д.<адрес> земельный участок площадью ** га для ведения личного подсобного хозяйства.
 
    Выданное К.М.Ю. свидетельство о праве собственности на землю соответствует форме, утверждённой Постановлением Правительства РФ от 19.03.1992 №177, не отменялось и не признавалось недействительным.
 
    Абз.7 п.3 Указа Президента РФ от 27.10.1993 №1767 «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России», в котором было предусмотрено, что документы, подтверждающие права собственности на земельные участки, выданные после вступления в силу настоящего Указа органами исполнительной власти и местного самоуправления без регистрации в районном (городском) комитете по земельным ресурсам и землеустройству, признаются недействительными, утратил силу на основании Указа Президента РФ от 25.01.1999 №112.
 
    В силу п.9 ст.3 Федерального закона от 25.10.2001 №137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» признаются действительными и имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, выданные после введения в действие Федерального закона от 21.07.1997 №122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» до начала выдачи свидетельств о государственной регистрации прав по форме, утверждённой Постановлением Правительства РФ от 18.02.1998 №219 «Об утверждении Правил ведения Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним», в том числе свидетельства о праве собственности на землю по форме, утверждённой Постановлением Правительства РФ от 19.03.1992 №177 «Об утверждении форм свидетельства о праве собственности на землю, договора аренды и договора временного пользования землей сельскохозяйственного назначения».
 
    Из показаний истца и свидетелей следует, что К.М.Ю. с момента возникновения права собственности на данный земельный участок, постоянно им пользовался, после его смерти земельным участком пользовалась его супруга – К.О.С.
 
    Администрация Плисской волости право собственности К.М.Ю. на земельный участок не оспаривает.
 
    С учётом изложенного суд считает, что К.М.Ю. являлся собственником земельного участка общей площадью ** кв.м (** га) с разрешенным использованием – для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного на землях населенных пунктов относительно ориентира с почтовым адресом: <адрес>.
 
    Согласно ст.1181 ГК РФ принадлежавший наследодателю на праве собственности земельный участок входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях.
 
    В соответствии ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с законом или завещанием.
 
    К.О.С. - супруга наследодателя, являясь согласно ст.1142 ГК РФ наследником первой очереди по закону, в силу ч.2 ст.1153 ГК РФ фактически приняла наследство после смерти своего мужа К.М.Ю., поэтому вышеуказанный земельный участок подлежит включению в состав наследственного имущества после смерти К.О.С.
 
    Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Включить в состав наследственного имущества К.О.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ в д<адрес>, <адрес>, земельный участок общей площадью ** кв.м ** га), с кадастровым номером **, с разрешенным использованием: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный на землях населенных пунктов относительно ориентира с почтовым адресом: <адрес>.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Псковский областной суд через Невельский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
 
    Решение в окончательной форме принято 29 мая 2014 года.
 
    Судья Н.В. Иванова