Решение от 25 апреля 2014 года №2-177/2014

дело № 2- 177/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
именем Российской Федерации
 
    г. Александровск - Сахалинский 25 апреля 2014 года
 
    Александровск- Сахалинский городской суд Сахалинской области в составе председательствующего судьи Захарова Д.Г., при секретаре судебного заседания Перевозниковой Е.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Теплосеть» к ФИО1 о взыскании задолженности по теплоснабжению,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ООО «Теплосеть» обратилось в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности за отпущенную тепловую энергию в размере <данные изъяты>, пени в размере <данные изъяты> и государственной пошлины, уплаченной истцом при подаче иска, в сумме <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>, мотивируя тем, что ответчик, потребляя тепловую энергию, не производил оплату за нее. В обоснование исковых требований представитель истца указала, что в соответствии с Уставом ООО «Теплосеть» осуществляет производство и поставку тепловой энергии потребителям ГО «Александровск- Сахалинский район», производит начисление и осуществляет сбор платежей за теплоснабжение с потребителей коммунальных услуг, проживающих в жилищном фонде. Ответчик ФИО1., являясь потребителем коммунальной услуги – теплоснабжение, за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ своевременно не в полном объёме вносила плату за коммунальную услугу, в результате чего образовалась задолженность в сумме <данные изъяты>, на которую в соответствии с ч. 14 ст. 155 Жилищного кодекса РФ начислена пени в сумме <данные изъяты>. В ООО «Теплосеть» заявлений от ответчика никаких не поступало.
 
    В судебном заседании представитель истца ООО «Теплосеть» Пручинская М.В. настаивает на удовлетворении исковых требований по основаниям, указанным в исковом заявлении, дополнительно суду пояснила, что ответчик к истцу с заявлениями о ненадлежащем оказания истцом услуг по теплоснабжению не обращалась, каких-либо письменных и устных претензий от нее не поступало.
 
    Ответчик ФИО1 с исковым заявлением не согласна, суду пояснила, что не оплачивает услуги по теплоснабжению в указанный в исковом заявлении период принципиально, хотя могла бы это делать, так как ООО «Теплосеть» ненадлежащим образом выполняет свои обязанности, в ее квартире холодно, температура не превышает 12 градусов, что не соответствует санитарным правилам и нормам, ей приходится дополнительно топить печь в квартире, нести расходы по оплате дров. Обращалась в ООО «Теплосеть» с претензией по поводу ненадлежащего качества оказания услуг, однако не помнит в какой именно период, не может представить какие- либо доказательства, подтверждающие факт ее обращения в указанную организацию.
 
    Суд, изучив материалы дела, заслушав представителя истца ООО «Теплосеть» Пручинскую М.В. и ответчика ФИО1 приходит к следующим выводам.
 
    На основании статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
 
    Частью 1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации установлено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.
 
    В соответствии со статьей 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, применяются правила, предусмотренные статьями 539-547 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    В соответствии со статьей 539 частью 1 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения (теплоснабжения) энергоснабжающая (теплоснабжающая) организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим её потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
 
    В статье 544 Гражданского кодекса Российской Федерации указано, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
 
    Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
 
    Как следует из справки с места жительства, выданной ООО «Александровская строительная компания», ответчик ФИО1 зарегистрирована проживающей <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ вместе с малолетними детьми ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10). ДД.ММ.ГГГГ с ней <данные изъяты> был заключен договор социального найма жилого помещения №
 
    В соответствии с пунктом «з» указанного Договора ответчик обязана своевременно и в полном объеме вносить в установленном порядке плату за жилое помещение и коммунальные услуги по утвержденным в соответствии с законодательством РФ тарифам.
 
    Согласно расчета исковых требований ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не вносилась плата за коммунальные услуги по теплоснабжению (л.д.7-9).
 
    Постановлением Региональной энергетической комиссии Сахалинской области № 13 от 29.04.2011 года установлены тарифы на тепловую энергию ООО «Теплосеть» муниципального образования городской округ «Александровск- Сахалинский район».
 
    Согласно постановлению Региональной энергетической комиссии Сахалинской области № 29 от 12.04.2012 года установлены тарифы на тепловую энергию для потребителей ООО «Теплосеть» с 01 января 2013 года. Постановление Региональной энергетической комиссии Сахалинской области № 13 от 29.04.2011 года с 01 января 2013 года признано утратившим силу.04 февраля 2013 года ООО «Теплосеть» вынес приказ № 9 «Об установлении тарифов на тепловую энергию и теплоноситель для потребителей, нормативов потребления на отопление и расчётов по размерам платы для населения за коммунальные услуги по отоплению».
 
    19 февраля 2013 года ООО «Теплосеть» вынес приказ № 18 «Об установлении нормативов потребления на отопление для потребителей, проживающих в одноэтажных и двухэтажных многоквартирных и жилых домах».
 
    04 апреля 2013 года ООО «Теплосеть» вынес приказ № 33 «Об изменении тарифов на тепловую энергию для населения и установлении нормативов потребления на отопление на 12 месяцев для потребителей, проживающих в многоквартирных и жилых домах».
 
    Решением Собрания ГО «Александровск- Сахалинский район» № 2 от 24 января 2011 года установлен размер платы за жилищные услуги, оказываемые МУП «Теплосеть».
 
    Расчет задолженности ответчика произведен на основании вышеуказанных нормативно- правовых документов, по установленным тарифам, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и сомнений у суда не вызывают, суд считает их арифметически верными.
 
    ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 1 Александровск-Сахалинского района на основании заявления ООО «Теплосеть» был выдан судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности за отпущенную тепловую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и возмещении судебных расходов. После получения должником копии судебного приказа поступило заявление, в котором он возражает относительно исполнения судебного приказа. ДД.ММ.ГГГГ мировой судья судебного участка № 1 Александровск-Сахалинского района вынес определение об отмене судебного приказа. В заявлении ответчик ФИО1 указала, что в квартире не греют радиаторы. В ООО «Теплосеть» заявлений от ответчика не поступало.
 
    В судебном заседании каких - либо относимых, допустимых и достоверных доказательств оплаты услуг ответчиком Коростиной Т.В. суду не предоставлено.
 
    Как Правила предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденные Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 мая 2006 года № 307, так и применяемые с 1 сентября 2012 года Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденные Постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 года № 354, вступившие в силу по истечении 2 месяцев со дня вступления в силу изменений, которые вносятся в Правила установления и определения нормативов потребления коммунальных услуг, указанных в абзаце четвертом подпункта «б» пункта 4 Постановления Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 года № 354, предусматривают определенный механизм реализации права потребителя на перерасчет коммунальных платежей.
 
    Согласно статье 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
 
    Порядок перерасчета размера платы за коммунальные услуги осуществляется на основании письменного заявления потребителя. Вместе с тем, ответчиком не представлено каких-либо допустимых и достоверных доказательств того, что она в установленном законодательством порядке обращалась к истцу по вопросу о перерасчете оплаты за отопление в связи с ненадлежащим качеством оказания услуги, либо с какими- либо иными заявлениями и претензиями.
 
    Частью 14 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации установлено, что лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) (за исключением взносов на капитальный ремонт), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.
 
    Предоставленный расчет пени в размере <данные изъяты> за несвоевременное внесение ФИО1 платы за коммунальную услугу по теплоснабжению у суда сомнений не вызывает, арифметически верен и подлежит взысканию с ответчика ФИО1 в полном объеме.
 
    В силу части 1 статье 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
 
    Поскольку исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Теплосеть» к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности за отпущенную тепловую энергию и пени за просрочку платежей подлежат удовлетворению в полном объеме, с ответчика ФИО1 подлежат взысканию расходы истца на оплату государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.
 
    Руководствуясь статьями 194- 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Теплосеть» к ФИО1 о взыскании задолженности за коммунальную услугу по теплоснабжению удовлетворить.
 
    Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Теплосеть» задолженность за отпущенную тепловую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, пени в размере <данные изъяты>.
 
    Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Теплосеть» государственную пошлину в размере <данные изъяты>.
 
    На решение суда может быть принесена апелляционная жалоба (представление) в Сахалинский областной суд через Александровск- Сахалинский городской суд в течение одного месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.
 
    Судья Александровск-Сахалинского
 
    городского суда Сахалинской области Д.Г. Захаров