Решение от 27 июня 2014 года №2-177/2014

Дата принятия: 27 июня 2014г.
Номер документа: 2-177/2014
Субъект РФ: Курская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2-177/2014 года       
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    27 июня 2014 года                                                                                 пос. Пристень
 
    Пристенский районный суд Курской области в составе:
 
    председательствующего судьи Пеленицина Н.Н.,
 
    при секретаре ФИО2,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Алекс Групп» к Федоренко ФИО5 о взыскании долга, процентов, неустойки по договору займа, а также расходов по уплате государственной пошлины,
 
у с т а н о в и л :
 
    ООО ««Алекс Групп»» обратилось в суд с настоящим исковым заявлением к Федоренко И.А. ссылаясь на то, что по Договору денежного займа с процентами № от ДД.ММ.ГГГГ ответчице был предоставлен займ в размере <данные изъяты> 000 рублей, срок возврата денежных средств - ДД.ММ.ГГГГ года. В нарушение условий договора, Заемщиком до настоящего времени денежные средства не возвращены. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за должником числится задолженность в размере <данные изъяты> руб., которую истец просит взыскать с Федоренко И.А., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> коп.
 
    Представитель истца - ООО «Алекс Групп» в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом. Согласно письменному ходатайству представителя ФИО3, действующего на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ года, истец просит рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие его представителя, исковые требования поддерживают в полном объеме.
 
    Ответчик Федоренко И.А. в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена своевременно и надлежащим образом.
 
    Суд в порядке ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.
 
    Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования ООО «Алекс Групп» к Федоренко ФИО6 о взыскании долга, процентов, неустойки по договору займа, а также расходов по уплате государственной пошлины, подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Так, судом установлено, что ООО «Алекс Групп» предоставило должнику денежные средства в размере <данные изъяты> 000 рублей, сроком на <данные изъяты> дней, что подтверждается расходным кассовым ордером от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9), на основании договора денежного займа с процентами № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8).
 
    В свою очередь, заемщик приняла на себя обязательства возвратить сумму займа и процентов единовременно не позднее ДД.ММ.ГГГГ (п.3 п.п.3.2 договора). Кроме того, Федоренко И.А. обязалась уплатить проценты за пользование кредитом из расчета 1,5 % от суммы займа за каждый день пользования денежными средствами (п.4 п.п.4.1, 4.2 договора), а в случае несвоевременного возврата суммы займа заемщиком, уплачивать банку пени, начисленной на сумму просроченной задолженности за каждый день просрочки (п.4 п.п. 4.4 договора).
 
    Согласно ст. 309 ГК Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    В соответствии с пп. 1, 2 статьи 809, п. 1 ст. 810, п. 2 статьей 819 ГК РФ предусмотрена обязанность заемщика уплачивать проценты на сумму кредита в размерах и порядке, определенных договором, до дня возврата суммы кредита, а также вернуть полученную сумму кредита в срок и в порядке, предусмотренном кредитным договором. В нарушение указанных положений ГК РФ, договора денежного займа с процентами, заемщик до настоящего времени не возвратила сумму займа, а также проценты за пользование суммой займа. В связи с чем, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за должником числится задолженность в размере <данные изъяты> руб. - проценты, начисленные за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г.; <данные изъяты> руб. - штраф за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г.
 
    Между тем, материалы дела не содержат сведений о принятии заемщиком каких-либо мер для надлежащего исполнения обязательств по договору займа, как и доказательств наличия у ответчика тяжелого материального положения в спорный период.
 
    Кроме того, судом проверена правильность представленного истцом при подаче иска расчета, который полностью соответствует условиям договора займа.
 
    При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования ООО ««Алекс Групп» к Федоренко И.А. о взыскании долга, процентов, неустойки по договору займа, а также расходов по уплате государственной пошлины, следует удовлетворить в полном объеме, поскольку они основаны на законе, договоре займа, а обстоятельства, на которые ссылается истец в обоснование иска, нашли свое подтверждение в ходе судебного разбирательства.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    Поскольку истец при обращении в суд с исковым заявлением оплатил государственную пошлину в размере <данные изъяты> коп., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.4), с ответчика Федоренко И.А. в пользу истца - ООО ««Алекс Групп» надлежит взыскать указанную сумму в счет возмещения понесенных судебных расходов.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л :
 
    исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Алекс Групп» удовлетворить.
 
    Взыскать с Федоренко ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Алекс Групп» (305044, <адрес> коммуны, <адрес>, <данные изъяты>) задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб. - проценты, начисленные за пользование денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г.; <данные изъяты> руб. - штраф за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., а также расходов по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> копеек.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Пристенский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме.
 
    Председательствующий судья                                                Н.Н. Пеленицин
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать