Дата принятия: 19 июня 2014г.
Номер документа: 2-177/2014
Гр. дело №2-177/2014
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
г. Избербаш 19 июня 2014 года
Избербашский городской суд Республики Дагестан в составе:
председательствующего судьи Муртазалиева М.М.
при секретаре Муртузалиевой Л.Ю.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Агасиева М.Р., поданному представителем по доверенности Ибрагимовым М.М., к Габибову Г.М. о взыскании суммы займа, процентов и судебных расходов,
установил:
Агасиев М.Р. через своего представителя Ибрагимова М.М. обратился в суд с указанным иском и в обоснование его указал следующее.
ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком Габибовым Г.М. был заключен договор займа, согласно которому он передал ответчику денежную сумму в размере № рублей под №% процентов ежемесячных, со сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ Однако, ответчик в указанный срок заем не вернул, на его, Агасиева, неоднократные требования исполнить обязательство, не реагировал. На момент подачи иска задолженность составляет № рублей, из которых: основной заем в сумме № рублей; проценты — № рублей (<данные изъяты>).
Кроме того, просит взыскать с ответчика в соответствии со ст. 98 ГПК РФ судебные расходы, в частности, № рублей, оплаченные в качестве госпошлины.
В качестве залога ответчик Габибов Г.М. поставил транспортное средство - полуприцеп <данные изъяты> за государственным регистрационным знаком №, VIN № год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, паспорт транспортного средства серии №, свидетельство о регистрации транспортного средства серии №, выданный МРЭО ГИБДД ОВД по С. Стальскому району.
Представитель истца Ибрагимов М.М., действующий на основании доверенности, исковое заявление поддержал в полном объеме и просил его удовлетворить по основаниям, указанным в нем.
Ответчик Габибов Г.М., будучи надлежаще извещен телефонограммой о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, об уважительных причинах неявки в суд не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие или об отложении дела не просил.
Получив копии искового заявления, приложенных документов, определения суда о подготовке дела к слушанию, ответчик Габибов Г.М. какие-либо возражения относительно исковых требований в суд не подал.
В связи с этим, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд рассмотрел дело в отсутствие ответчика.
Выслушав объяснения представителя истца, огласив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии с частью 1 статьи 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
В соответствии со статьей 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ч.1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Частью 1 статьи 809 ГК РФ предусмотрено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
Согласно части 1 статьи 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В судебном заседании установлено, что между Агасиевым М.Р. и Габибовым Г.М. ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор займа, согласно которому займодавец Агасиев М.Р. передает заемщику Габибову Г.М. денежные средства в размере № рублей, под №% в месяц и сроком до ДД.ММ.ГГГГ, что усматривается из договора займа от ДД.ММ.ГГГГ г.
В соответствии с ч.2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Истцом Агасиевым М.Р. в суд представлен договор займа, в котором имеется подпись Габибова Г.М., подтверждающая о том, что деньги ему были переданы.
Данный договор ответчиком Габибовым Г.М. не был оспорен в судебном или ином порядке.
В соответствии с ч.1 ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются, полученные в предусмотренном законом порядке, сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.
В соответствии с ч.1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Таким образом, суд считает доказанным сам факт заключения договора займа между Агасиевым М.Р. и Габибовым Г.М., а также получение последним по договору займа у Агасиева № руб. сроком до ДД.ММ.ГГГГ г.
В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Суд, оценив представленные истцом в материалы дела доказательства в соответствии с требованиями ст.67 ГПК РФ, исходит из того, что ответчиком Габибовым Г.М. не приведено доводов и доказательств, в том числе не представлено письменных доказательств исполнения долговых обязательств, в связи с чем, суд приходит к выводу о том, что требования истца подлежат удовлетворению.
Однако, суд считает, что размер процентов завышенными, исходя из следующего.
Из ст.421 ГК РФ следует, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.
Вместе с тем, принцип свободы договора не исключает при определении его содержания соблюдение правил разумности и справедливости.
Проанализировав условие соглашения сторон, изложенное в договоре займа, суд установил, что размер процентов, подлежащих начислению на сумму займа, составляет № процента годовых при размере учетной ставки банковского процента в период заключения договора в размере 8,25 -8,5 процентов. С учетом данного обстоятельства суд считает, что предоставленный Агасиевым заем под №% годовых является злоупотреблением правом с его стороны.
В силу п.1 ст.10 ГК РФ не допускаются действия граждан и юридических лиц, осуществляемые исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а также злоупотребление правом в иных формах.
Квалифицировав действия истца по установлению столь высокой платы по процентному займу как злоупотребление правом, суд считает возможным взыскать в его пользу лишь №% месячных, что за период просрочки составляет № руб.
Подлежит удовлетворению в соответствии со ст. 98 ГПК РФ и требование истца в части взыскания судебных расходов, в частности, суммы уплаченной госпошлины. Она подлежит взысканию с ответчика пропорционально удовлетворенной сумме, что составляет № руб.
Руководствуясь ст. ст. 10, 421, 807, 808, 810, 322, 330 ГК РФ, ст.ст. 98, 194 – 199 ГПК РФ, суд
решил:
исковое заявление Агасиева М.Р., поданное его представителем Ибрагимовым М.М., удовлетворить частично.
Взыскать с Габибова Г.М. в пользу Агасиева М.Р.: возврат основной суммы № рублей; проценты в размере № рублей; возврат госпошлины в сумме № руб., а всего № руб.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховном Суде Республики Дагестан через Избербашаский городской суд РД в течение месячного срока со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Председательствующий-судья М.М.Муртазалиев
Справка:
мотивированное решение
изготовлено 24.06.2014 года
