Решение от 17 января 2014 года №2-177/2014

    Дело № 2-177/2014
 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    г. Вятские Поляны 17 января 2014 года
 
    Вятскополянский районный суд Кировской области, в составе:
 
    председательствующего судьи Мининой В.А.,
 
    при секретаре Мингажевой Е.Г.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» (Западное отделение отделения «Банк Татарстан» № 8610) к Крамаренко М.Н. о взыскании задолженности по счету кредитной карты,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    ОАО «Сбербанк России» (Западное отделение отделения «Банк Татарстан» № 8610) обратилось в суд с иском к Крамаренко М.Н. о взыскании задолженности по счету кредитной карты.
 
    В обоснование своих требований указало, что *** между истцом и ответчиком Крамаренко М.Н. был заключен договор присоединения в форме Заявления на получение кредитной карты Сбербанка России. Из пункта 4 Заявления следует, что заемщик ознакомлен с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России, согласен с ними и обязуется их выполнять. При этом Условия являются предложением Банка, а Крамаренко М.Н., подписав стандартную форму заявления, тем самым акцептировала данное предложение. На основании Заявления Банк произвел выпуск кредитной карты № с лимитом кредита *** рублей, сроком на 3 года, процентная ставка по кредиту *** % годовых. В соответствии с разделом 1 Информации о полной стоимости кредита, платеж должен быть произведен не позднее 20 дней с даты формирования отчета. Датой формирования отчета является дата открытия контракта (*** г.), а затем начало каждого отчетного периода. По состоянию на *** по ссудному счету Крамаренко М.Н. имеется задолженность в размере *** руб., из которой: *** руб. - просроченный основной долг; *** - просроченные проценты; *** - неустойка. *** Банк направил держателю банковской карты уведомление с требованием досрочной оплаты суммы общей задолженности по карте и возврата карты в Банк. Однако ответ на указанное требование получен не был, задолженность перед Банком до настоящего времени не погашена. Просит взыскать с Крамаренко М.Н. задолженность по счету кредитной карты № в размере *** руб. *** коп., а также расходы по оплате госпошлины в размере *** руб. *** коп.
 
    Представитель истца ОАО «Сбербанк России» в лице Высокогорского отделения № 4655 ОАО «Сбербанка России» по доверенности Камалетдинов И.Р. в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть без участия Банка, указав, что исковые требования поддерживает в полном объеме.
 
    Ответчик Крамаренко М.Н. в судебное заседание не явилась, хотя была своевременно, надлежащим образом уведомлена о времени и месте судебного заседания по месту регистрации, об уважительных причинах неявки не сообщила, о рассмотрении дела в ее отсутствии не просила.
 
    В силу ст. 233 ГПК РФ имеются основания заочного производства, определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства занесено в протокол судебного заседания.
 
    Исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования ОАО «Сбербанк России» (Западное отделение отделения «Банк Татарстан» № 8610) подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом.
 
    В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    В соответствии со ст. 850 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа. Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите, если договором банковского счета не предусмотрено иное.
 
    В судебном заседании установлено и подтверждено документально, что *** в Акционерном коммерческом Сберегательном банке РФ (ОАО) заемщику Крамаренко М.Н. по ее заявлению выдана кредитная карта Сбербанка России «***». Номер счета банковской карты - №, установлен кредитный лимит по карте в размере *** рублей, за пользование кредитом на сумму основного долга начисляются проценты в размере ***% годовых. В графе «Подтверждение сведений и условий Сбербанка России» заявления на получение кредитной карты Сбербанка России «***» имеется подпись заемщика Крамаренко М.Н., что она подтверждает согласие с условиями использования карт и Тарифами банка.
 
    Согласно п. 1.1 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России» данные условия в совокупности с «Условиями и тарифами Сбербанка России на выпуск и обслуживание банковских карт», «Памяткой Держателя карт ОАО «Сбербанк России», «Заявлением на получение кредитной карты ОАО «Сбербанк России», надлежащим образом заполненным и подписанным Клиентом, «Руководством по использованию «Мобильного банка», руководством по использованию «Сбербанк ОнЛ@йн» являются Договором на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление Держателю возобновляемой кредитной линии для проведения операций по карте. Соответствующее заявление и документы о получении ответчиком карты, ознакомлении с Условиями суду представлены.
 
    Документально подтверждено, что держателем карты Крамаренко М.Н. нарушены условия выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России». Согласно представленному расчету истца общая задолженность ответчика по состоянию на *** составила *** руб. *** коп., в том числе: *** руб. - просроченный основной долг; *** - просроченные проценты; *** - неустойка. *** г.
 
    Проверив данный расчет, суд признает его обоснованным.
 
    На основании ст.98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчиков документально подтвержденные понесенные истцом расходы по уплате госпошлины.
 
Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
 
    Иск ОАО «Сбербанк России» (Западное отделение отделения «Банк Татарстан» № 8610) удовлетворить.
 
    Взыскать с Крамаренко М.Н. в пользу ОАО «Сбербанк России» (Западное отделение отделения «Банк Татарстан» № 8610) по кредиту, предоставленному по банковской карте Сбербанка России «***» №, в сумме *** руб. *** коп., в том числе:
 
    - просроченный основной долг – *** руб.;
 
    - просроченные проценты – *** руб.;
 
    - неустойка – *** руб.,
 
    а также судебные расходы по оплате госпошлины в размере *** рублей *** коп.
 
    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в Кировский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
Федеральный судья - В. А. Минина