Решение от 20 мая 2014 года №2-177/2014

    Дело № 2-177/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    г. Туран                                  20 мая 2014 года
 
        Пий-Хемский районный суд Республики Тыва в составе:
 
    председательствующего Кужугет К.Б.
 
    при секретаре Кечил-оол Е.К.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Кызылского ОСБ № 8591 (ОАО) «Сбербанк России» к Седен-оолу А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины и обращения взыскания на предмет залога,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ОАО «Сбербанк России» в лице Кызылского ОСБ № 8591 (ОАО) «Сбербанк России» (далее - Банк) обратился в суд с иском к Седен-оолу А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины и обращения взыскания на предмет залога.
 
    В обоснование иска банк указал, что 18 июля 2012 года банк предоставил Седен-оолу А.Х. по кредитному договору № 50771 «Автокредит» в сумме <данные изъяты> рублей на покупку нового транспортного средства марки LADA, модель 211440 LADA SAMARA, категория транспортного средства - В, тип - легковой, год выпуска 2012, идентификационный номер (VIN) ХТА 211440С5141080, номер кузова ХТА 211440С5141080 под 16 процентов годовых на сроком на 60 месяцев. Обязательства по ежемесячному гашению кредита и процентов Седен-оол А.Х. не исполнялось, платежи не вносились. Тем самым Седен-оол А.Х. допустил ненадлежащее исполнение обязательств по кредитному договору в связи, с чем банк имеет право требовать досрочного возврата кредита. Просит взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору <данные изъяты> рублей 22 копейки, неустойку в размере <данные изъяты> рублей 91 копейку, судебные издержки в виде уплаченной государственной пошлины в размере <данные изъяты> рубль, расторгнуть кредитный договор и обратить взыскание на заложенное имущество.
 
    Представитель истца в судебном заседании участия не принимал, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия.
 
    Ответчик Седен-оол А.Х. в судебном заседании участия не принимал о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, причины неявки в суд не сообщил.
 
    Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    Как установлено, ДД.ММ.ГГГГ между банком и Седен-оол А.Х. был заключен кредитный договор № 50771, по которому кредитор предоставил ему «Автокредит» в сумме <данные изъяты> рублей на покупку нового транспортного средства марки LADA, модель 211440 LADA SAMARA, категория ТС В, тип ТС легковой, год выпуска 2012, идентификационный номер (VIN) ХТА 211440С5141080, номер кузова ХТА 211440С5141080 под 16 процентов годовых сроком на 60 месяцев. Седен-оол А.Х. обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом, погашение кредита производить ежемесячно, при несвоевременном внесении платежа уплачивается неустойка, в случае ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по погашению кредита или уплате процентов кредитор имеет право потребовать досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить проценты, неустойку. Договор подписан сторонами.
 
    Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    ДД.ММ.ГГГГ на счет ответчика Седен-оол А.Х. были перечислены <данные изъяты> рублей в счет предоставления «Автокредита» по кредитному договору.
 
    Условия кредитного договора со стороны истца были исполнены, ответчиком денежные средства получены своевременно и в указанном договоре размере.
 
    Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    В силу ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    Форма договора, заключенного между сторонами, а также его положения соблюдены в соответствии с главой 42 ГК РФ "Заем и кредит".
 
        Седен-оол А.Х. обязался производить платежи в погашение основного долга по кредиту ежемесячно в соответствии с графиком платежей, проценты, начисленные в соответствии с условиями кредитного договора, уплачивать ежемесячно одновременно с платежами по основному долгу.
 
    При несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и (или) уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательств по дату погашения просроченной задолженности (включительно) (п.4.3 Договора).
 
    Согласно п.5.4.3 договора кредитор вправе требовать от заемщика досрочного возврата суммы кредита, уплаты причитающихся процентов, неустоек, предъявить аналогичные требования к поручителям в случаях: неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и (или) уплате процентов за пользование кредитом.
 
    Согласно прилагаемому расчету общая сумма задолженности составляет – <данные изъяты> рублей 12 копеек, в том числе задолженность по основному долгу <данные изъяты> рублей, неустойка на просроченные проценты <данные изъяты> рублей 24 копейки, неустойка на просроченную ссудную задолженность <данные изъяты> рубля 67 копеек.
 
    В соответствии со ст.334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом. В случаях и в порядке, которые установлены законами, удовлетворение требования кредитора по обеспеченному залогом обязательству (залогодержателя) может осуществляться путем передачи предмета залога в собственность залогодержателя.
 
    В соответствии с ч.1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.
 
    В качестве обеспечения своевременного и полного исполнения обязательств Седен-оол А.Х. передал в залог Банку приобретаемое в собственность транспортное средство (п.2.1 Договора).
 
    Согласно п.5.4.3 Договора, Банк вправе обратить взыскание на Предмет залога для удовлетворения своих требований в случае: п.1 неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по погашению кредита или уплате процентов за пользование кредитом по Договору.
 
    На основании указанных норм закона, требования истца об обращении взыскания на заложенное имущество в виде легкового автомобиля "LADA SAMARA", государственный регистрационный номер К 474 АХ 17 RUS, принадлежащего залогодателю – Седен-оол А.Х., подлежит удовлетворению, поскольку между сторонами был заключен договор залога имущества по обеспечению обязательств кредитного договора, и заемщиком допущено нарушений долговых обязательств кредитного договора.
 
    В ходе судебного заседания установлено, что ответчик Седен-оол А.Х. не исполнял условия договора, и своевременно кредиторская задолженность не погашалась и на основании п.5.4.3. у истца возникло право досрочного требования возврата кредита с Седен-оола А.Х. и обращении взыскания на предмет залога.
 
    При таких обстоятельствах требования банка являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
    Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Поэтому с ответчика Седен-оола А.Х. в пользу истца подлежат возмещению расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рубль.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Иск Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Кызылского отделения № (ОАО) «Сбербанк России» к Седен-оолу Алдын-оолу Ховалыговичу о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
 
    Взыскать с Седен-оола Алдын-оола Ховалыговича в пользу открытого акционерного общества Сбербанка России в лице Кызылского отделения № (ОАО) «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору в размере - <данные изъяты> рублей 12 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> ( пять тысяч двести двадцать один) рубль.
 
    Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» в лице Кызылского отделения № (ОАО) «Сбербанк России» и Седен-оол Алдын-оолом Ховалыговичем.
 
    Обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль марки LADA, модель 211440, LADA SAMARA, 2012 года выпуска, идентификационный номер (VIN): ХТА211440C5141080, кузов ХТА211440C5141080, ПТС серия <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, государственный регистрационный номер К 474 АХ 17 RUS, принадлежащего залогодателю Седен-оолу Алдын-оолу Ховалыговичу - залоговой стоимостью <данные изъяты> рублей в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Кызылского отделения № (ОАО) «Сбербанк России» путем продажи на публичных торгах.
 
    Решение может быть обжаловано в течение месяца в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Тыва через Пий-Хемский районный суд Республики Тыва со дня изготовления мотивированного решения.
 
    Мотивированное решение изготовлено – ДД.ММ.ГГГГ (24, ДД.ММ.ГГГГ – выходные дни).
 
    Председательствующий          К.Б. Кужугет