Решение от 14 августа 2014 года №2-177/2014

    Дело № 2-177/2014
 
    Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    14 августа 2014 года                                          р.п. Воскресенское
 
    Суд в составе судьи Воскресенского районного суда Нижегородской области Воробьева И.В., при секретаре Ивановой Л.Н., с участием истца Хаврониной В.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Воскресенского районного суда Нижегородской области гражданское дело по иску Хавронина В.Е. к Клюкина Н.Н. о признании принявшей наследство, признании права собственности на жилой дом,
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Истец Хавронина В.Е. обратилась в суд с иском к Клюкиной Н.Н. о признании принявшей наследство, признании права собственности на жилой дом, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между бабушкой истицы А. с одной стороны и дядями истицы В., Б. с другой, был заключен договор дарения, на основании которого дяди приобрели в собственность, в 1/2 доле за каждым, дом по адресу: <адрес>. В. умер ДД.ММ.ГГГГ, Б. - ДД.ММ.ГГГГ. После смерти В. и Б. истица приняла наследство, состоящее из обозначенного жилого дома. Наследники первой очереди наследственные права на дом не оформляли.
 
    В связи с изложенным истица просит признать ее принявшей наследство после смерти В., Б., состоящее из долей жилого дома, а также признать за ней право собственности на доли жилого дома, принадлежащие наследодателям.         
 
    В судебном заседании Хавронина В.Е. заявленные требования поддержала, пояснив, что В. и Б. - ее дяди. После смерти В. его сын О. наследство не принимал, он умер ДД.ММ.ГГГГ. Иных наследников первой очереди после смерти В. не осталось. После смерти Б. остались наследники первой очереди - жена Клюкина Н.Н., дети Н. и Е., однако они наследственных прав в отношении дома не оформляли. После смерти В. и Б. истица вступила во владение домом - проводила текущий ремонт, ремонт печи, следила за сохранностью дома.      
 
    Ответчик Клюкина Н.Н. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в свое отсутствие, не возражает относительно оформления наследства за Хаврониной В.Е.
 
    Представитель третьего лица - Администрации Воскресенского муниципального района Нижегородской области в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в свое отсутствие, относительно удовлетворения исковых требований не возражает.
 
    Третьи лица Сизова О.Е., Лунин В.Е., Маренкова Е.Б., Клюкин Н.Б. в судебное заседание не явились, также просили о рассмотрении дела в свое отсутствие, не возражают относительно оформления наследственных прав на дом за Хаврониной В.Е.
 
    На основании ч. 5 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие названых лиц.
 
    Выслушав объяснения истца, исследовав письменные доказательства, суд пришел к следующему.
 
    В соответствии со ст. 12 ГПК РФ гражданское судопроизводство ведется на основе состязательности сторон.
 
    В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не установлено федеральным законом.
 
    Установлено, что на основании договора дарения, заключенного ДД.ММ.ГГГГ между А. с одной стороны и В., Б. с другой, В. и Б. приобрели право собственности, в 1/2 доле за каждым, на одноэтажный бревенчатый жилой дом, находящийся в д. <адрес>. Данное обстоятельство подтверждается копией договора ( л.д. 14), выпиской из похозяйственной книги ( л.д. 16,17, 52).
 
    В соответствии с ч.1 ст.6 ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» от ДД.ММ.ГГГГ года, права на недвижимое имущество, возникшие до момента вступления в силу настоящего Федерального закона, признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации, введенной настоящим Федеральным законом. Государственная регистрация таких прав проводится по желанию их обладателей.
 
    В соответствии с ч.1 ст.17 ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» от ДД.ММ.ГГГГ года, основаниями для государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода, ограничения (обременения) прав на недвижимое имущество и сделок с ним являются договоры и другие сделки в отношении недвижимого имущества, совершенные в соответствии с законодательством, действовавшим в месте расположения объектов недвижимого имущества на момент совершения сделки.
 
    Таким образом установлено, что жилой дом принадлежал В., Б. на праве общей собственности.
 
    Как следует из копии технического паспорта ( л.д. 31-37), жилой дом имеет площадь 47 кв.м., жилую площадь - 30,9 кв.м., дом рубленый, бревенчатый.
 
    Судом установлено, что В. умер ДД.ММ.ГГГГ, после его смерти заявлений от наследников об открытии наследственного дела не поступало, что подтверждается сообщением нотариуса.
 
    Сын В. - О. умер ДД.ММ.ГГГГ, наследников после его смерти не имеется.
 
    Б. умер ДД.ММ.ГГГГ. Как следует из представленных суду заявлений, Клюкина Н.Н., Н., К., являющиеся наследниками первой очереди, наследство после смерти Б. не принимали, на наследство не претендуют и оформлять наследственные права не желают ( л.д. 18, 51, 52).
 
    Родные брат и сестра истца С. и Л. не предъявляют требований относительно оформления наследственных прав, не возражают против оформления наследственных прав на дом за истицей.
 
    Других наследников первой и второй очереди не имеется.
 
    В соответствии со ст. 1143 Гражданского кодекса РФ, если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.
 
    Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 1146 Гражданского кодекса РФ, доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем, переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну.
 
    Из представленных истцом документов следует, что мать Хаврониной В.Е. - Е. являлась полнородной сестрой В., Б., умерла до открытия наследства - ДД.ММ.ГГГГ ( 9-11).
 
    Изложенное подтверждает также то обстоятельство, что истец является племянницей В. и Б.         
 
    В соответствии со ст. 532 Гражданского кодекса РСФСР, действовавшего на момент открытия наследства после смерти В. и Б., при наследовании по закону наследниками в равных долях являются:
 
    в первую очередь - дети (в том числе усыновленные), супруг и родители (усыновители) умершего, а также ребенок умершего, родившийся после его смерти;
 
    во вторую очередь - братья и сестры умершего, его дед и бабка как со стороны отца, так и со стороны матери.
 
    Наследники второй очереди призываются к наследованию по закону лишь при отсутствии наследников первой очереди или при неприятии ими наследства, а также в случае, когда все наследники первой очереди лишены завещателем права наследования.
 
    К числу наследников по закону относятся нетрудоспособные лица, состоявшие на иждивении умершего не менее одного года до его смерти. При наличии других наследников они наследуют наравне с наследниками той очереди, которая призывается к наследованию.
 
    Внуки и правнуки наследодателя являются наследниками по закону, если ко времени открытия наследства нет в живых того из их родителей, который был бы наследником; они наследуют поровну в той доле, которая причиталась бы при наследовании по закону их умершему родителю.
 
    В соответствии с абз. 1 ст. 6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 147-ФЗ «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации», применительно к наследству, открывшемуся до введения в действие части третьей Кодекса, круг наследников по закону определяется в соответствии с правилами части третьей Кодекса, если срок принятия наследства не истек на день введения в действие части третьей Кодекса либо если указанный срок истек, но на день введения в действие части третьей Кодекса наследство не было принято никем из наследников, указанных в статьях 532 и 548 Гражданского кодекса РСФСР, свидетельство о праве на наследство не было выдано Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию или наследственное имущество не перешло в их собственность по иным установленным законом основаниям. В этих случаях лица, которые не могли быть наследниками по закону в соответствии с правилами Гражданского кодекса РСФСР, но являются таковыми по правилам части третьей Кодекса (статьи 1142 - 1148), могут принять наследство в течение шести месяцев со дня введения в действие части третьей Кодекса.
 
    Таким образом, истец является наследником второй очереди в соответствии с со ст. 1143 Гражданского кодекса РФ.
 
    Судом установлено, что наследники первой очереди наследство после смерти В. и Б. не принимали.
 
    Из объяснений истца следует, что после смерти В., Б. она в установленный законом срок приняла наследство тем, что приняла меры к обеспечению сохранности дома, а также производила ремонт дома.
 
    Доказательств, опровергающих изложенное, суду не представлено.       
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:
 
    вступил во владение или в управление наследственным имуществом;
 
    принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;
 
    произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;
 
    оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
 
    Таким образом, учитывая, что истец совершила действия, предусмотренные ст. 1153 Гражданского кодекса РФ, суд признает, что истец приняла наследство в виде спорного дома, вследствие чего находит исковые требования Хаврониной В.Е. подлежащими удовлетворению.
 
    В силу ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
 
    В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
 
    Учитывая изложенное, суд считает необходимым признать за Хаврониной В.Е. право собственности на спорный жилой дом.
 
    Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования Хавронина В.Е. удовлетворить.
 
    Признать Хавронина В.Е. принявшей наследство после смерти В., умершего ДД.ММ.ГГГГ и Б., умершего ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Признать за Хавронина В.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 47 кв.м., жилой площадью 30,9 кв.м.
 
    Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Воскресенский районный суд Нижегородской области.
 
    Судья подпись                             И.В. Воробьев
 
    Копия верна:
 
    Судья-