Дата принятия: 15 января 2014г.
Номер документа: 2-177/2014
Дело № 2-177/2014 г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Рославль 15 января 2014 года
Рославльский городской суд Смоленской области
в составе:
председательствующего судьи Мясищева И.Н.,
при секретаре Петраковой Я.А.,
с участием
истца Юдиной Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Юдиной ФИО6 к Администрации <адрес> сельского поселения <адрес> о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации,
УСТАНОВИЛ:
Юдина Е.В. обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации <адрес> сельского поселения <адрес> о признании права собственности в порядке приватизации на <адрес> общей площадью 52 м^2, в том числе жилой площадью 37,9 м^2, находящуюся в жилом <адрес> по <адрес> в д. <адрес>, пояснив, что её сожителю ФИО4 в связи трудовыми отношениями с <адрес>, впоследствии реорганизованным в АО «<адрес>» <адрес>, где он с 1990 года по 1998 год работал рабочим, данной организацией была предоставлена указанная <адрес>, находящаяся в жилом <адрес> по <адрес> в <адрес>. 05 мая 1998 года она с согласия ФИО4 и администрации <адрес> зарегистрировалась в данной квартире. 01 октября 1999 года между нею и <адрес> поселковой администрацией <адрес> заключён Договор социального найма жилого помещения. Постановлением <адрес> областной Думы от 28 декабря 2004 года № п.г.т. <адрес> преобразован, изменена его категория с «посёлок городского типа» на «село». Впоследствии, при ликвидации АО «<адрес>» объекты жилищного фонда, являющиеся государственной собственностью, фактически были переданы в муниципальную собственность муниципального образования <адрес> сельского поселения <адрес> и поставлены на баланс администрации данного сельского поселения. Однако, акт передачи объектов жилищного фонда документально оформлен не был. Согласно Акту приёма-передачи от 01 января 2007 года имущество с баланса Администрации <адрес> сельского поселения, в том числе и указанный жилой дом, передано на баланс МУП «<адрес>» муниципального образования <адрес> сельского поселения <адрес>. На основании Постановления Главы муниципального образования <адрес> сельского поселения <адрес> от 30 мая 2012 года № в связи с уточнением реестра названий улиц и населённых пунктов данного сельского поселения, <адрес>. В настоящее время в квартире зарегистрирована она одна. На основании ст.18 Закона РФ “О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации” № 1541-1 от 04.07.1991 года она имеет право на приватизацию жилья, но оформить ее не представляется возможным, так как на квартиру отсутствуют документы, необходимые, согласно действующему законодательству, для передачи в собственность граждан. В связи с чем вынуждена обратиться с заявлением в суд.
Представитель ответчика Администрации <адрес> сельского поселения <адрес> в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещён надлежащим образом, представил отзыв о рассмотрении дела в его отсутствие. Исковое требование признаёт
Суд принимает признание иска представителем ответчика, поскольку такое признание не противоречит действующему законодательству, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, и удовлетворяет требования истца Юдиной Е.В.
Представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, привлеченного в качестве третьего лица, в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещён надлежащим образом, ходатайств и заявлений об отложении слушания дела, документов, подтверждающих уважительность причины своей неявки, суду не представил.
В силу ч. 4 ст. 167 ГПК Российской Федерации неявка лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте рассмотрения дела, не является препятствием к разбирательству дела в суде.
Исследовав письменные материалы дела, заслушав истца, суд находит исковое заявление Юдиной Е.В. подлежащим удовлетворению.
Из представленных суду письменных материалов следует, что согласно Паспорту серии №, выданному ДД.ММ.ГГГГ МО УФМС России по <адрес> в городе <адрес>, Юдина ФИО7 родилась ДД.ММ.ГГГГ в дер. <адрес>а <адрес> Зарегистрирована по адресу: <адрес>, д. <адрес>, <адрес> <адрес> <адрес>, с 05 мая 1998 г.
Согласно Договору социального найма жилого помещения от 01 октября 1999 г., заключённому между <адрес> поселковой администрацией (наймодатель) и Юдиной ФИО8 (наниматель), жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, <адрес> площадью 52 м^2, передано нанимателю для проживания в нём.
Согласно п.1 Постановления <адрес> областной Думы № от 28 декабря 2004 года «О преобразовании отдельных административно - территориальных единиц в <адрес>» поселок городского типа <адрес> преобразован, изменена его категория с «поселок городского типа» на «село».
Постановлением Главы муниципального образования <адрес> сельского поселения <адрес> от 30 мая 2012 г. № «Об утверждении реестра улиц и населенных пунктов муниципального образования <адрес> сельского поселения <адрес>» в связи с уточнением утверждён реестр названий улиц и населённых пунктов данного сельского поселения и изложен в новой редакции, согласно которой, <адрес>.
Соглаксно Акту приёмо-передачи имущества от 01 января 2007 г. Администрация <адрес> сельского поселения передала на баланс МУП «<адрес>» МО <адрес> сельского поселения имущество, в том числе двадцатиквартирный жилой <адрес>А по <адрес>.
В Справке от 11 декабря 2013 г. № №, выданной Главой муниципального образования <адрес> сельского поселения <адрес>, указано, что <адрес>, находящаяся в <адрес> по <адрес> в д. <адрес>, находится на балансе Администрации данного сельского поселения.
В Справке от 24 декабря 2013 г. б/н, выданной МУП «<адрес>» муниципального образования «<адрес>» <адрес>, указано, что Юдина ФИО9, была зарегистрирована по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, с 21 августа 1985 г. по 05 мая 1998 г.
В Справке от 11 декабря 2013 г. № №, выданной Главой муниципального образования <адрес> сельского поселения <адрес>, указано, что Юдина ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирована и проживает одна по адресу: <адрес>, <адрес>, ул. <адрес>, <адрес>.
В Справке № Д, выданной <адрес> отделением Смоленского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ», указано, что Юдина ФИО11 своё право на приватизацию жилья в <адрес> не использовала.
В Справке № Р, выданной <адрес> отделением Смоленского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ», указано, что Юдина ФИО12 по адресу: <адрес>, д<адрес>, <адрес> <адрес>, в приватизации не участвовала и собственности не имеет.
Из Справки № Р, выданной <адрес> отделением Смоленского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ», указано, что <адрес>, находящаяся в жилом <адрес> по <адрес> в д. <адрес>, согласно данным инвентаризации на 05 февраля 2013 г. имеет общую площадь 52 м^2, в том числе жилую площадь 37,9 м^2.
Согласно Справке ООО «<адрес>» квартиронаниматель Юдина Е.В. на 01 января 2014 года не имеет задолженности по водоснабжению и ТБО по адресу: <адрес>, д. <адрес> <адрес> <адрес>.
Согласно Уведомлению об отсутствии в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним запрашиваемых сведений № от 06 февраля 2013 г. правопритязания о зарегистрированных правах на объект недвижимого имущества <адрес>, находящуюся в <адрес> по <адрес> в д. <адрес>, отсутствуют.
При таких обстоятельствах суд признает за Юдиной ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке приватизации на <адрес> общей площадью 52 м^2, в том числе жилой площадью 37,9 м^2, находящуюся в жилом <адрес> <адрес> по <адрес> в д. <адрес>.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 173, 194-198 ГПК РФ,
Решил:
Исковое требование Юдиной ФИО14 к Администрации <адрес> сельского поселения <адрес> о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации удовлетворить.
Признать за Юдиной ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке приватизации на <адрес> общей площадью 52 м^2, в том числе жилой площадью 37,9 м^2, находящуюся в жилом <адрес> <адрес> по <адрес> в д. <адрес>.
Мотивированное решение изготавливается в течение 5 дней со дня вынесения резолютивной части решения, которое может быть обжаловано сторонами в течение одного месяца со дня вынесения мотивированного решения в Смоленский областной суд через Рославльский городской суд путем подачи апелляционной жалобы.
Судья И.Н.Мясищев
